Коллеги ведущие учет у ИП-единщиков, подскажите как у вас. Суть в чем , читаю на сайте МНС комментарий по отмене книги движения товаров . Там есть такой абзац:«Что касается индивидуальных предпринимателей - плательщиков единого налога, которые вели учет товаров в разделе II книги учета движения товаров, в связи с отсутствием документов на эти товары (договоров, на основании которых товар ввозится с территории государств - членов таможенного союза на территорию Республики Беларусь, транспортных документов (товаросопроводительных документов), то они и далее обязаны использовать в предусмотренных законодательством случаях в целях транспортировки, хранения на складах (в иных помещениях), отпуска в реализацию таких товаров товарно-транспортные (товарные) накладные, полученные на свое имя и оформленные (заполненные) непосредственно индивидуальным предпринимателем в установленном законодательством порядке.» Получается, что ИПэшники должны сами-на себя выписывать накладные. Мой ипэшник говорит, что никто этого не делает и он не будет дурить голову. Меня интересует, неужели это действительно так?
Я 05.03.2012 20:10:32 Неужели даже из самого простого учета нужно сделать черти-что... _____________________________ Ну а что? Вполне себе «по-нашему»! А еще более «прикольно», что ответами на некоторые вопросы по ЕН не владеют даже испектора МНС... Или отвечаюот что-то в духе приведенного коммента МНС по отмене КДТ... Типа: «КДТ отменена! Но единщики зря обрадовались! Да здравствует выписка собственных ТН/ТТН!» Мне, например, где-то даже забавно «покапаться» в «дебрях нормативки» и сопоставить разные мнения и комменты, а для многих некоторые выводы - реальный шок... Однако... «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется»(С)... У меня стаж в легальном бизнесе уже 17 лет и я единщик с момента введения ЕН, потому и есть определенный «иммунитет»... Хотя, как показывает практика, иной раз единщику «проще» не «парить мозг себе и людям», а заработать за это время денег и заплатить ими штраф при проверке... И «все довольны» и «никаких сложных вопросов»... Собственно, судя по форумам, и в других системах налогооблажения похожее нередкость... «Жесткость и неоднозначность требований отечественного законодательства компенсируется традициями их игнорирования»... как-то так... :)
Беларусь
Кроша06.03.2012 14:14:29
А я вам скажу так, наши инспектора не смогут на сегодняшний день ответить вам достойно, потому что им эту информацию еще в нужном виде не довели. А также, как я читала их внутреннее разъяснение, там написана одна интересная фраза, что инспекция может потребовать дополнительные разъяснения у плательщика по вопросам приобретения товаров. Так что я думаю, если единщик захочет воспользоваться возможностью не применять коэффициент 2, с него спрос будет весьма серьезный, это раньше проверяли - дали 10БВ за книжку и норма, да и со справкой можно было легко из проверки выйти. А вот сейчас и думай, как и что. Будем искать дальше информацию, мне тоже своих ипэшников не хочется оставлять в неведении. Сейчас для всех нелегкие времена.
Беларусь
МимоПроходил06.03.2012 23:55:22
Ну, и как работать? А налогивики не приминут «довести» ответы на вопросы нам (многим тысячам белорусским ИПам-единщикам), после того, как они будут «доведены» им? Или только «по писменному требованию»? Ну а про «дополнительные разъяснения у плательщика по вопросам приобретения товаров»... Пусть спрашивают! Однако по поводу своей обязанности предоставления таких сведений я еще подумаю... :) Ладно, подождем еще каких разъяснений и комментов... А то ж в предпринимательской (допускаю, что не только «индивидуальной») жизни что-то в последнее время все чаще выходит, что некоторые НПА - только информация, которую используют и трактуют в зависимости от того, кто ею пользуется... :) Хотя... После «грустной истории» с 4-й Директивой на что еще можно надеятся?.. Да и вообще... Что-то многие процессы выглядят «удручающе»... Вот и «заклятый друг» АГЛа снова (кто бы сомневался!) президент РФ... Хотя идеи Прохорова мне понравились больше... И думается мне, что «эпоха перемен», которой проклинают китайцы, в РБ (и в бизнесе, в частности) только начинается... Жаль только, что приходится смотреть на все это не со стороны, «хрустя попкорном», а участвовать непосредственно, получая ощущения не «иммитациями», модных 5D :) кинотеатров, а в самых что ни на есть полновесных «объективных реальностях»... :) Возраст, что ли?... :) А я на автосалон в Женеву хочу!!! И жена тоже!!! И пусть нет в этом ничего нереального, но надо как-то отрабатывать, в условиях «острой финансовой недостаточности» населения, повышенный в два раза с марта ЕН, да неплохо бы еще что-то и «отложить на »черный день«»... :) А «невозможность предпринимать», она ж «неизбежна, как крах капитализма»... :)))))))) И как помнится из одного классического советского фильма: «Молодость - это всего лишь средство, что бы обеспечить старость»... :) Как там в «Ночи» у Цоя?... «... И это мое дело - любить ночь, И это мое право - »УЙТИ В ТЕНЬ«»... :)))) Сорри за флуд... Погода влияет, что ли? :)
Беларусь
МимоПроходил19.05.2012 22:08:37
Журнал ИП «расшифровал» к каким таким «единщикам» относится требование МНС по выписке накладных «от себя к себе»... Зачем понадобился «общий коммент» МНС по выписке таких накладных на товары без документов (из стран ТС) для всего нескольких, вполне определенных условий, остается только догадываться... Думается, это они так «скорбят» по «безвременной» отмене «КДТ»... :((( «ИП» №10 (207) стр.61-63. Разум, вроде как, победил... Надолго ли?...
Беларусь
"Анонимно"20.05.2012 12:22:42
странно
Беларусь
"Анонимно"21.05.2012 9:25:41
у нас на точках в рознице требуют ТТН-ки из «дома» в розницу -от себя к себе... Правда проверки теперь только по жалобам..
Беларусь
МимоПроходил21.05.2012 13:07:41
Если поставщиком ТТН/ТН выписаны «на дом», то, по идее, на поступление в торговую точку, налоговики (и прочие) имеют право требовать по писменному предписанию... Но смысл? Можно (особенно если все на компе и ТН-ки «комповые») выписать «оформить» на наличиствующие в «точке» товары и «по факту требования»... А вот если у ИПа нет никаких бланков ТН/ТТН вообще, то... надо прикупить... Лучше, ИМХО, товар выписывать сразу на «точку»... А уж «недостачу», если кто заинтересуется, или объявить «проданной», или предъявить (по предписанию) накладные «из точки домой»... Как-то так... Но есть ситуации (пусть и нечастые у плательщиков ЕН, и именно о них «вещал» в своем комменте МНС), когда такие накладные (от поставщика в РБ или «от себя к себе», если «из стран ТС») у единщика обязаны быть в торговой точке вместе с товаром, и их отсутствие является нарушением (по п.4 ст.12.17 КоАП РБ: 30...50БВ+конфискация товара (выручки от реализации)) ...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»