| |
|
|
| |
|
|
 иволга
05.04.2012 13:53:40
|
|
|
В каком случае целесообразно вести книгу покупок?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Мариша
06.04.2012 8:20:40
|
|
|
Мне удобно вести чтобы сверить 60 счет. А насчет целесообразности... Аудиторы когда проверяли в октябре, требовали это деление на 20 и 10 - у нас идет реализация по 20 и 10. Вот считаю. Наверное, привыкла.
Еще налоговики поясняли так: когда я обнаружила ошибку по НДС, если я веду книгу покупок, то отражаю эти плюс-минус в месяце ошибки в книге покупок. А если книги покупок нету - то должна подавать уточненную декларацию по НДС за тот период, в котором была ошибка. Это мы с ними по проверке в ноябре разбирались.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
06.04.2012 8:47:25
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
Беларусь
|
|
|
|
Олга
06.04.2012 8:53:10
|
|
|
Книга покупок не нужна,и в неё можно внести ошибочно одну и ту же сумму дважды, аналитика по сч.18 и будет вам счастье, видно входной ндс, видно что взяли к зачету.
Если автоматически книга в 1с и все хорошо настроено ,то да можно не париться
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
06.04.2012 8:54:56
|
|
|
Елена 06.04.2012 8:47:25
**********
что то вы перемудрили
Беларусь
|
|
|
|
БТР
06.04.2012 9:57:27
|
|
|
Нет, Ольга-это вы не догоняете. Иногда документы теряются, иногда поздно приходят.Если кто КП не ведет, то должен сдавать перерасчет по дате обнаруженного не взятого к вычету документа. А вот ошибиться и взять В КП дважды в программе нельзя, т.к. там можно смотреть оборотку по 18-му счету. А тем у кого разные ставки, удельный вес-так вообще без КП нельзя, а то акт проверки может к большим доначислениям не приведет, но будет 150 листов со словами «ГБ повторно, неоднократно и тп не взяла к вычету» Любому дирику это не понравится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 10:18:04
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________________
А где это прописано?
Беларусь
|
|
|
|
МИ
06.04.2012 10:34:07
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________________
А где это прописано?
_______________________________
Была на семенааре у Бурдюка (пару лет назад).
Он говорил тоже самое.Нет под рукой моих «записок сумашедшего», чтобы посмотреть на что ссылался.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 10:44:34
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________
да-да я тоже только из этих соображений веду. от ошибок никто не застрахован...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 11:30:16
|
|
|
А тем у кого разные ставки, удельный вес-так вообще без КП нельзя
----
ясно. расчеты по уд.весу тоже составляем все по-своему. кто во что горазд..))
чесгря с нулёвкой - там всё ясно (не надо разделять).
но вот с «десяткой» - даже и не знаю, как правильно. т.е. мой аудитор, который прошёл не одну проверку местной налоговой по его методике, настаивает на том, что и тут не нужно.
т.е.ВСЯ сумма вычетов (и под10 + и под20) умножается на уд.вес.по начисленному под10%. из полученной суммы вычитается НДС начисленный под 10%.
а разница является той суммой, которую берём «сверх» и ставим в раздел4 (справочно) в строку 4.
===
делитесь, как у вас? ;)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 11:41:49
|
|
|
а по уточненным..
в принципе, если в деклу поставим вычеты, отличные от книги покупок, то в любом случае придётся уточненный расчет сдавать.
ну или чисто подгонять сумму вычетов в книге под деклу - это ясно.
но если есть ошибка в книге покупок за прошлый период (когда взяли к вычету на 100 000 000 больше), то при внесении исправления в книгу покупок в при обнаружении (в следующем текущем периоде) уточненный расчет за прошлый период в любом случае сдавать нужно. только когда есть книга покупок инспектору проще увидеть эту ошибку и насчитать пеню
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:40:45
|
|
|
то должен сдавать перерасчет по дате обнаруженного не взятого к вычету документа.
************
БТР это вы не допонимаете
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:47:31
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
_______________________
А где это прописано?
_______________________________
Была на семенааре у Бурдюка (пару лет назад).
Он говорил тоже самое.Нет под рукой моих «записок сумашедшего», чтобы посмотреть на что ссылался.
==========------==========
да, так и есть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.04.2012 15:54:36
|
|
|
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
__________________
ни фига не понятно, «если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС», проводишь его в месяце обнаружения, в этом же месяце включаешь его в КП, и в этом же месяце принимаешь к вычету его в программе. Почему в первом случае не надо подавать уточненную, а во втором надо, если все проводки в учете одинаковые?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.04.2012 16:51:13
|
|
|
Елена 06.04.2012 8:47:25
Если ведешь книгу покупок, в зачет берешь то что есть в ней,если обнаруживается документ с предыдущего периода - проводищь его, на 18.1 появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период. Если КП не вести, то нужно переделывать декларацию по НДС того периода в котором этот НДС попадает на 18.1 сч.
====================
Так это и есть «хорошо», особенно в данной ситуации с невесть откуда нарисовавшимся документом, когда нежелание вести книгу покупок позволяет уточнить НДС предыдущего периода, особенно если наряду с плюсом (переплатой налога) мог бы оказаться и минус (недоплата по вине буха) по той или иной причине. Книжица ведь не позволит сделать своего рода зачет.
Да и еще про: «появляется НДС, который включаешь в КП в следующий период», это что то Вы сами придумали?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.04.2012 22:28:18
|
|
|
иволга, я тоже не понимаю, какие преимущества дает ведение этой книги. Когда ее отменили, были какие-то непонятные мне рассуждения, по-моему просто от растерянности. Лишний документ - лишние ошибки, я уже не говорю про время.
Беларусь
|
|
|
|
irnika
06.04.2012 22:34:48
|
|
|
При долевом строительстве ведение КП становится необходимостью, ведь к вычету ндс дольщиков не принимается
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 22:39:50
|
|
|
были какие-то непонятные мне рассуждения, по-моему просто от растерянности.
==
вот тоже теперь их так воспринимаю
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.04.2012 22:42:47
|
|
|
При долевом строительстве
==
спасибо за нюанс. пока (ттт) не приходилось встречаться.
надеюсь, что если это так, то у меня будет возможность принять решение о ведении КП при появлении в учете такого обстоятельства - начала долевого строительства
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.04.2012 22:46:20
|
|
|
irnika 06.04.2012 22:34:48
При долевом строительстве ведение КП становится необходимостью, ведь к вычету ндс дольщиков не принимается
=================
Как-то заинтриговали, нельзя ли поподробнее, т.е., как и в каких случаях (ситуациях) это может иметь место, или точнее, где Вы об этом прочли?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.04.2012 22:53:39
|
|
|
О, прочитала, что народ написал. Точно, Бурдюк на каком-то первом семинаре эту ахинею и нес (ну с моей точки зрения ахинею). Что-то давно я таких комментов не встречала, похоже, стараються этот позор забыть. Ну это моя ИМХА, может не догоняю чего...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»