...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Иришка 23.08.2012 9:00:17
Кто занимался восстановлением бухучета?
Какие документы (обоснования) следует делать на ввод начальных остатков?
Акты инвентаризации ТМЦ есть, акты сверок с покупатедями/поставщиками тоже, процент износа ОС утвердит комиссия...
А как обосновать размер фондов? 97 счет?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Супер гуд 23.08.2012 10:48:42
Остатки по ТМЦ у меня получились значительно меньше чем остаток за пред.год (почти на порядок)
_________
ну дык, скоммуниздили :)) разбирайтесь, хто - и возмещайте, сильно много - это стаття :))
Беларусь
Иришка 23.08.2012 10:49:07
А вообще - стремно всё это. Очень.
----------------
Вот это да!
Но зато адреналин :)
с таким первый раз столкнулась....
я ж говорю - восстановлению не подлежит...
В прошлый период не полезу - это точно. Ввожу в новую базу остатки на начало по актам.
млин... что с прибылью делать - не могу решить...
мот доплатить н.прибыль за 2011 год...
Беларусь
Иришка 23.08.2012 10:52:44
ну дык, скоммуниздили :)) разбирайтесь, хто - и возмещайте, сильно много - это стаття :))
--------------
ну понятно же .... все имущестро квартир, дач, гаражей некоторых работников ... черным по белому в ведомостях... :)
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2012 10:54:43
Тут надо делать реальное восстановление. а хоть бы и с 200. года. Во всяком случае всё, что возможно по максимуму. Надо объяснить это директорам-владельцам. С другой стороны, если Иришка никак официально не будет фигурировать в этом безобразии и уверена, что никто с неё не спросит, пусть занимается. Но работать ГБ в этой конторе я бы никому не советовала :)
Беларусь
ГУД 23.08.2012 10:57:44
Иришка, Вы только не увлекайтесь с этим адреналином! Давайте порассуждаем: допустим несуществующая кредиторка возникла при царе горохе, когда было еще модно деньги на баланс загонять от фиников. И допустим в 2011 году она должны бала быть списана, как с истекшим сроком давности. При этом д.б. начислен налог на прибыль 24%. Естественно, что хозяева об этом и сышать ничего не хотели в прошлом году. Им проще было уволить буха и документы выбросить. И сегодня, сыграв на Вашем азарте(простите, граничащем с наивностью), вашими руками они хотят легализовать свои доходы((. Пожалуйста, не обижайтесь. Просто отдавайте себе в этом отчет.
Беларусь
Иришка 23.08.2012 10:59:32
С другой стороны, если Иришка никак официально не будет фигурировать в этом безобразии
...........
Эх... работаю как ИП пишу в отчете что делаю : ввод начальных остатков по актам инвентаризации и т.п.
ГБ есть, дурочка, хочет аж пищит, что бы в труд. книжку запись сделали. Объясняла ей ответственность - не понимает...
Беларусь
БТР 23.08.2012 11:01:34
Восстановление может и не надо -это же автоматически «подписаться» на эту хрень, но и вносить остатки по рез инвентаризации тоже стремно. Я бы внесла остатки по отчетам на 01.01.12, затем «провела» инвентаризацию -по отклонениям ТМц подколола объяснительные с МОЛов и списала с отнесением на финрез по Закону. По задолженностям -акты сверки. Если списать кредиторскую с 62-го -пусть дают копии отгруженных документов -провела бы реализацию. Вообщем как-то так. А это ваших родственников компания? Просто, если это чужие люди, проще её закрыть и открыть новое предпр.
Беларусь
Иришка 23.08.2012 11:05:52
А это ваших родственников компания? Просто, если это чужие люди, проще её закрыть и открыть новое предпр.
--------------
да нет, абсолютно чужие, но, млин, работают уже лет 10 с такой хренью... Вот везет же людям...
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2012 11:07:21
Иришка 23.08.2012 10:59:32

С другой стороны, если Иришка никак официально не будет фигурировать в этом безобразии
...........
Эх... работаю как ИП пишу в отчете что делаю : ввод начальных остатков по актам инвентаризации и т.п.
ГБ есть, дурочка, хочет аж пищит, что бы в труд. книжку запись сделали. Объясняла ей ответственность - не понимает...
------------------
Я в своё время плотно занималась восстановлениями, и были такие мраки, что не описать.
По Вашей ситуации мне кажется, что Вам лучше всего не выводить счета, касающиеся прибыли и фондов.
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2012 11:08:49
Главное, повезет ли вам при проверке! А то они 10 лет жили припеваючи, а тут может придется вспомнить народную мудрость -сколько веревочка не вейся всё равно конец будет.
Беларусь
Белорусская морячка 23.08.2012 11:10:26
работают уже лет 10 с такой хренью.
--------------------------------------
А сейчас-то чего им приспичило налаживать учет? Так бы и продолжали дальше по старой доброй традиции...
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2012 11:12:32
Белорусская морячка 23.08.2012 11:10:26

работают уже лет 10 с такой хренью.
--------------------------------------
А сейчас-то чего им приспичило налаживать учет? Так бы и продолжали дальше по старой доброй традиции...
................
ну так.... бояться начинают....:)
Беларусь
Белорусская морячка 23.08.2012 11:15:29
проще её закрыть и открыть новое предпр.
-----------------------------
Новое-то открыть не проблема... А вот старое закрывать - это точно попандос будет, им допричислят ревизоры маманегорюй. Цацкаться никто не станет, для начала предпишут учет восстановить, а после (восстанавливать, сами понимаете, никто не будет) возьмут обороты по банку и без разбору всё под налоги пустят. Шибко больно по карману закрытие шарахнет.
Беларусь
Иришка 23.08.2012 11:15:54
так и проверки налоговые были, но.... как-то субъективно им удавалось решать эту проблему... :)
Беларусь
Белорусская морячка 23.08.2012 11:20:34
ну так.... бояться начинают....:)
--------------------------------------
))) А чё так-то? )))) Народная мудрость: «Боишься - не делай, а делаешь - не бойся». )))) А ещё есть золотое правило автомобилистов: «Начал нарушать - нарушай до конца». ))))
Какая уже теперь нафиг разница... С этого года всё будет «честь по чести», а за предыдущие 10 лет - полная ...опа. Уж делать, так делать. А не делать - так и не пачкаться.
Беларусь
Белорусская морячка 23.08.2012 11:25:02
как-то субъективно им удавалось решать эту проблему... :)
-------------------------------------
Аааа... ну, понятно... )))))
Иришка, вам-то, в принципе, какая разница, чего они там намутили раньше. Вам заказали определенную работу, сделаете, денюжку получите. А дальше пусть енти «фирмачи» своей бестолковкой сами соображают. ))))
Беларусь
БТР 23.08.2012 11:30:33
По своему опыту знаю -они и дальше так будут себя вести. А закрыть частное, мелкое, неработающее гораздо легче чем вы себе представляете. Главное постепенно свести всё «на нет».
Беларусь
Иришка 23.08.2012 11:35:50
Я бы внесла остатки по отчетам на 01.01.12, затем «провела» инвентаризацию
----------------
2/3 пачки бумаги занимают эти остатки... часть из которых названы так, что их предназначения не знает никто... :)
1/3 внести осилили, а осталное .... если только общей суммой списать на фин.результат...
Беларусь
Белорусская морячка 23.08.2012 11:39:09
закрыть частное, мелкое, неработающее гораздо легче чем вы себе представляете
-----------------------------------------
БТР, в том-то и дело, что я очень хорошо себе это представляю. Банкротство по упрощеной процедуре уже на последнем этапе у меня. )))) Так у меня контора ликвидируемая практически пустая, а там, так понимаю, помойка редкая. Это очень «лакомый кусок» для ревизоров, не стоить самим инициировать проверку, лучше просто деятельность перевести в новую конторку, а старая пусть поболтается N-ное количество лет с пустыми отчетами, атм как-нить потом само рассосется. )))
Беларусь
"Анонимно" 23.08.2012 11:47:33
.... если только общей суммой списать на фин.результат...
-------------------
Если на фин. результат для налогообложения. то это называется шахер-махер, тем более, когда есть кому втюхивать такое «восстановление»: «...ГБ есть, дурочка, хочет аж пищит, что бы в труд. книжку запись сделали. Объясняла ей ответственность - не понимает...»
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-41

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru