ВОПРОС (ТКУП «МТ»): Согласно п.3 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденной постановлением Минфина РБ от 30.04.2012 № 26 (далее - Инструкция № 26), к основным средствам не относятся запасы. Куда относить дорогостоящий инструмент и хозяйственные принадлежности сроком службы более 12 месяцев?
ОТВЕТ: Производственный и хозяйственный инвентарь, инструмент могут числиться как в запасах в соответствии с Инструкцией по бухгалтерскому учету запасов, утвержденной постановлением Минфина РБ от 12.11.2010 № 133, так и в составе основных средств в соответствии с Инструкцией № 26. Для отнесения производственного и хозяйственного инвентаря, инструмента в состав запасов или основных средств могут быть установлены дополнительные условия признания в учетной политике организации, например, стоимостный критерий в размере, установленном организацией.
14.01.2013
Татьяна Рыбак, начальник главного управления регулирования бухгалтерского учета, отчетности и аудита Министерства финансов Республики Беларусь
А как можно продать 1С другому юр. лицу или кому бы то нибыло? === это самый важный вопрос, какие экономические выгоды несет в себе 1С? обменять на другие активы (в т.ч. деньги) - нельзя
потенциала в виде будущего притока денежных средств (прямо) от использования в себе не несёт. хотя в случае использования этой программы бух.фирмой можно ожидать увеличения объёмов обрабатываемой информации, соответственно дополнительного притока средств
распределить между собственниками - нельзя
в качестве некоего инструмента для погашения долга использовать тоже не получится
принесёт сокращение расходов? какой приток ДС обеспечит (косвенно)? ну если в качестве обоснования сократить бухгалтера, то можно сравнить зарплату за период действия прав пользования на ПО (ожидаемый приток ДС) со стоимостью ПО. таким образом рассчитаем факт.окупаемость по зарплате, добавим ежемесячные обновления, обслуживание и т.п.(ожидаемый отток ДС). увидим во что выливается использование. если чистый приток ден.средств (приток минус отток) выйдет положительным, то эк.выгода есть. - так что ли?
но это ведь не настолько однозначно как в ответе минфина...
Беларусь
В.Ш.05.12.2013 22:25:17
иволга 05.12.2013 22:07:39
А как можно продать 1С другому юр. лицу или кому бы то нибыло? === это самый важный вопрос, какие экономические выгоды несет в себе 1С? обменять на другие активы (в т.ч. деньги) - нельзя ===================== Кому прогресс и доходы от него, а кому заморочки и т.д. и т.п. Интересно изложили...)) Прямо так, что даже вспомнил старушку Англию и ее «разрушителей станков», руководимых Недом Луддом, с их «минусАми».
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 8:59:13
«Анонимно» 15.04.2013 12:52:50
Обыкновенной конторе разве передают имущественные права по СПС и 1С ? Только права пользования. Никакие это не НМА. Советую Минфину внимательнее читать свои же инструкции.______________ к сожалению, про проверке им так не скажешь-мол читайте внимательно свои инструкции..так что НМА -однозначно-если в 2013 купили, если куплена раньше,а теперь доработка-на расходы организации ___ читать инструкции и нормативку нужно бухгалтерам, самые обыкновенные имущественные права это, если вы этого не знаете, то это ваша проблема, Рыбак ка краз правильно читает инструкцию, а вот ничего не соображаете, но критикуете, это просто глупо.
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 9:18:57
Главбуся, но ведь право пользования - это тоже имущественное право ___________________________________________ вот бы никогда не подумала. имущественное право-это не право владения?
Беларусь
ЕАЛ06.12.2013 9:25:40
Иволге. На заре моей туманной юности, директор говорил, ну че дают ваши компы, поставь комп, возьми еще к нему человека, одни расходы. И где то он прав. Наверно здесь как с налогами, есть прямые, есть косвенные. Так и выгодой есть прямая, при продаже чего либо в лоб, а есть косвенная, сокращение бумажного оборота, высвобождение человека-часов при машинной обработке.
Беларусь
Юра06.12.2013 9:33:11
«Анонимно» 06.12.2013 9:18:57
Главбуся, но ведь право пользования - это тоже имущественное право ___________________________________________ вот бы никогда не подумала. имущественное право-это не право владения? ___ если перевести на язык бухгалтера: счет 01 - это бухучет, но бухучет - это не один 01 счет.
Беларусь
Юра06.12.2013 9:36:43
ЕАЛ 06.12.2013 9:25:40
Иволге. На заре моей туманной юности, директор говорил, ну че дают ваши компы, поставь комп, возьми еще к нему человека, одни расходы. И где то он прав. Наверно здесь как с налогами, есть прямые, есть косвенные. Так и выгодой есть прямая, при продаже чего либо в лоб, а есть косвенная, сокращение бумажного оборота, высвобождение человека-часов при машинной обработке. ___ Это был не прораб... Хотя, мелкий бизнес в Беларуси так и ведется: пытаются не зарабатывать, а экономить.
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 9:50:39
если перевести на язык бухгалтера: счет 01 - это бухучет, но бухучет - это не один 01 счет. __________________________________________________.. ____ а если на русский: право пользования - это часть имущественного права? я серьезно этого не знаю.
Беларусь
ЕАЛ06.12.2013 10:04:10
Статья 984. Переход исключительных прав к другому лицу 1. Имущественные права, принадлежащие обладателю исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным законом, могут быть переданы правообладателем полностью или частично другому лицу по договору, а также переходят по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица — правообладателя. (ГК РБ)
Беларусь
ЕАЛ06.12.2013 10:07:49
А вот и другое из того же Реализуя свои вещные права, собственник имущества может передать, оставаясь собственником, другому лицу часть своих имущественных прав, например, передав имущество в аренду. Передавая во временное пользование свое имущество, собственник - арендодатель сохраняет за собой право распоряжения имуществом (или распоряжения и владения), предоставляя право владения и пользования (или пользования) арендатору. То есть арендодатель ограничивается в своих имущественных правах на срок договора аренды - в праве пользования своим имуществом или владения и пользования, но не в праве распоряжения. Как собственник обремененного арендными отношениями имущества, арендодатель имеет право распорядиться имуществом, в том числе продав (подарив и т.п.) иному лицу; при этом переход права собственности на имущество к иному лицу не является основанием для расторжения или изменения договора аренды.
Беларусь
Юра06.12.2013 10:27:10
«Анонимно» 06.12.2013 9:50:39
если перевести на язык бухгалтера: счет 01 - это бухучет, но бухучет - это не один 01 счет. __________________________________________________.. .. ____ а если на русский: право пользования - это часть имущественного права? я серьезно этого не знаю. ___ и часть, и разновидность.
Беларусь
Юра06.12.2013 10:28:11
ЕАЛ 06.12.2013 10:07:49
А вот и другое из того же Реализуя свои вещные права, собственник имущества может передать, оставаясь собственником, другому лицу часть своих имущественных прав, например, передав имущество в аренду. Передавая во временное пользование свое имущество, собственник - арендодатель сохраняет за собой право распоряжения имуществом (или распоряжения и владения), предоставляя право владения и пользования (или пользования) арендатору. То есть арендодатель ограничивается в своих имущественных правах на срок договора аренды - в праве пользования своим имуществом или владения и пользования, но не в праве распоряжения. Как собственник обремененного арендными отношениями имущества, арендодатель имеет право распорядиться имуществом, в том числе продав (подарив и т.п.) иному лицу; при этом переход права собственности на имущество к иному лицу не является основанием для расторжения или изменения договора аренды. Беларусь
ЕАЛ 06.12.2013 10:04:10
Статья 984. Переход исключительных прав к другому лицу 1. Имущественные права, принадлежащие обладателю исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным законом, могут быть переданы правообладателем полностью или частично другому лицу по договору, а также переходят по наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица — правообладателя. (ГК РБ) ___ И? что Вы хотели сказать этим или спросить?
Беларусь
Юра06.12.2013 10:30:36
Я вот подумал, бухгалтеры все время ходят на семинары по учету и налогам, но, наверное практически никогда, не ходят на юридические семинары, хотя, казалось бы, в этом они разбираются намного меньше, чем в учете и налогах, но ведь занимаются. Почему так?
Беларусь
ЕАЛ06.12.2013 10:36:06
Хто? Я? да я как то давно для себя с НМА разабрался.
Беларусь
ЕАЛ06.12.2013 10:37:36
Я вот подумал, бухгалтеры все время ходят на семинары по учету и налогам, но, наверное практически никогда, не ходят на юридические семинары, хотя, казалось бы, в этом они разбираются намного меньше, чем в учете и налогах, но ведь занимаются. Почему так? ___________ Наверное потому, что у нас есть юридическая служба,и это их булка с маслом
Беларусь
Юра06.12.2013 10:40:44
ЕАЛ 06.12.2013 10:36:06
Хто? Я? да я как то давно для себя с НМА разабрался. ___ :) тут Минфин не разобрался даже. Нет, не Вы, вообще, и не только касаемо НМА, да и НМА это в общем-то учет, а вот с правами например, у многих вот нет предсталвения об этом практически никакого, но при этом они вынуждены идентифицировать НМА, что сделать без общего понимания института имущественных прав практически невозможно. То же касается и других сфер.
Беларусь
Юра06.12.2013 10:43:51
ЕАЛ 06.12.2013 10:37:36
Я вот подумал, бухгалтеры все время ходят на семинары по учету и налогам, но, наверное практически никогда, не ходят на юридические семинары, хотя, казалось бы, в этом они разбираются намного меньше, чем в учете и налогах, но ведь занимаются. Почему так? ___________ Наверное потому, что у нас есть юридическая служба,и это их булка с маслом ____ ну тогда вы - аномалия практики белорусского бухучета :)
Беларусь
"Анонимно"06.12.2013 10:48:47
если 1S приобретена в 2011 году, учитывалась на 97 и был приказ руководителя списывать в течении 5 лет, должна ли она быть переведена в НМА с 2013 года. вначале года попалась статья, что в этом нет необходимости, но хотелось бы правовой аргумент.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»