| |
|
|
| |
|
|
 Эд
13.02.2013 12:55:57
|
|
|
«»«Об изменении порядка начисления и налогообложения процентов по займам и кредитам, полученным от иностранных организаций»«»«»
13/02/2013
http://www.balans.by/news.php?news_id=673
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Yana
13.02.2013 20:13:40
|
|
|
Please teach the rest of these inentert hooligans how to write and research!
Молдова
|
|
|
|
Ирина
13.02.2013 20:23:11
|
|
|
Не могу сообразить: а если займ был под основные средства, но сейчас они уже введены в эксплуатацию, а возвращать долг будем ещё год?
Считается ли займ по-прежнему «инвестиционным», или теперь уже ежемесячно по нему надо проценты начислять и НД уплачивать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2013 20:26:23
|
|
|
МОХ 13.02.2013 20:08:39
Анонимно« 13.02.2013 19:54:10
МОХ 13.02.2013 19:41:42
Ещё стоит вопрос с 2012 годом. Что надо было проценты ежемесячно начислять и сдавать декларации по нерезу-заимодавцу.
Читай рубрику «ставим проблему» ГБ последний.
А вы про 2013г печётесь...
__
не надо было.
____________________________
ответом финуправления исполкома интересовались ? прокоментируете ?
__
Дима, можно на ты.
В ближайшем номере ГБ.
Ответами финуправлений не интересуюсь никогда, мне кажется, от них заразиться можно чем-нибудь ненароком.
Беларусь
|
|
|
|
MОХ
13.02.2013 21:30:18
|
|
|
«Анонимно» 13.02.2013 20:26:23
МОХ 13.02.2013 20:08:39
Анонимно« 13.02.2013 19:54:10
МОХ 13.02.2013 19:41:42
Ещё стоит вопрос с 2012 годом. Что надо было проценты ежемесячно начислять и сдавать декларации по нерезу-заимодавцу.
Читай рубрику «ставим проблему» ГБ последний.
А вы про 2013г печётесь...
__
не надо было.
____________________________
ответом финуправления исполкома интересовались ? прокоментируете ?
__
Дима, можно на ты.
В ближайшем номере ГБ.
Ответами финуправлений не интересуюсь никогда, мне кажется, от них заразиться можно чем-нибудь ненароком.
_______________________________
Последнем номере ГБ написано в рубрике «Ставим проблему».
И приведен ответ финуправления.
Далее сказано - дело рук утопающих.
Что Вы имеете ввиду под информацией из последнего номера ГБ ? Я его проситал ещё в понедельник.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2013 21:32:53
|
|
|
пилять...сикока управлений...и все насяльники, так что с каждым ответом так считаться ?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
13.02.2013 21:45:18
|
|
|
«Анонимно» 13.02.2013 21:32:53
пилять...сикока управлений...и все насяльники, так что с каждым ответом так считаться ?
______________________________________
Это - гос. орган, имеющий право давать офиц. разъяснения бухгалтерского законодательства.
Считаться или нет с этим мнением - каждый решает по-своему.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2013 21:57:14
|
|
|
МОХ 13.02.2013 21:45:18
«Анонимно» 13.02.2013 21:32:53
пилять...сикока управлений...и все насяльники, так что с каждым ответом так считаться ?
______________________________________
Это - гос. орган, имеющий право давать офиц. разъяснения бухгалтерского законодательства.
Считаться или нет с этим мнением - каждый решает по-своему.
___
а что такое официальное разъяснение вообще?
Сперва написали какую-то хрень, извините, потом разъяснили, а теперь еще и дело рук утопающих :)
не в последнем номере, в ближайшем :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2013 21:59:33
|
|
|
извините, забыл, еще исправили хрень, в конце концов :) чем в общем-то сознались в том, что первоначально напислаи хрень.
Пусть финуправление разъяснит, зачем было вносить изменения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 9:28:55
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
14.02.2013 9:44:20
|
|
|
Пусть финуправление разъяснит, зачем было вносить изменения?
-----------------------------------------
Зачем? Тут и ёжику всё понятно, без разъяснений. Или ваш вопрос риторический? Тогда присоединяюсь. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 9:44:22
|
|
|
Это - гос. орган, имеющий право давать офиц. разъяснения бухгалтерского законодательства.
Считаться или нет с этим мнением - каждый решает по-своему.
----------
Болеее скажу, финуправление прежде чем писать подобные ответы всем жаждущим (с 2012г. - как и в 2013 - ежемесячно) согласовывала их с Минфином
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 9:45:53
|
|
|
Белорусская морячка 14.02.2013 9:44:20
Пусть финуправление разъяснит, зачем было вносить изменения?
-----------------------------------------
Зачем? Тут и ёжику всё понятно, без разъяснений. Или ваш вопрос риторический? Тогда присоединяюсь. )))
____
нет, вполне конкретный вопрос, зачем вносились изменения, если и так все нормально было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 9:46:29
|
|
|
«Анонимно» 14.02.2013 9:44:22
Это - гос. орган, имеющий право давать офиц. разъяснения бухгалтерского законодательства.
Считаться или нет с этим мнением - каждый решает по-своему.
----------
Болеее скажу, финуправление прежде чем писать подобные ответы всем жаждущим (с 2012г. - как и в 2013 - ежемесячно) согласовывала их с Минфином
__
ну т.е. как я и писал, совершенно бесполезное и ненужное звено, на которое даже внимания обращать не стоит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 10:07:11
|
|
|
Болеее скажу, финуправление прежде чем писать подобные ответы всем жаждущим (с 2012г. - как и в 2013 - ежемесячно) согласовывала их с Минфином
----------
Да с кем угодно пусть согласовывают. Почему они вообще дают такие разъяснения ?
Вот их основные задачи h t t p : //minsk.gov.by/ru/org/8631/attach/bbf1f9b/
Здесь ответ должен давать только Минфин , как орган осуществляет общее методологическое руководство бухгалтерским учетом и отчетностью , т.е. по Закону о бухучете.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
14.02.2013 10:11:01
|
|
|
нет, вполне конкретный вопрос, зачем вносились изменения, если и так все нормально было.
---------------------------------------------
Извините, я думала, что понимаете. Ну, вот, допустим, поступил ко мне заем на год, начисление процентов по договору только при возврате. Я не торопясь могу стребовать с нереза справочку, оформить все бумажки на освобождение загодя, без беготни и спешки. Барышня налоговая занята моими движениями не более обычного, в бюджету я ничего не должна. А вот с такими вот правилами ежемесячного начисления прОцентов меня начинает бить нерЬвенная дрожь. Нерез поспешает медленно, справку с него за месяц я точно не стребую, а ежели стребовать успею, то освобождение от налога выправить не успею, хоть стреляйся. Налог буду вынуждена начислить и заплатить, декларацию сдать, и оформлять уже не освобождение, а возврат налога. Налоговым барышням не то, что работы будет хватать, а ещё быи помощники не помешали. Это раз. Ну, к вопросу о сокращении численности чиновников. Два. Насаждаем ЭД и дальше с удовольствием, тут уже плательщику сложно будет отбрехаться квартальной отчетностью. Ну, и три - пополнение бюджета. У кого-то займы по суммам невелики, налог будет вполне подъемным, с бумажной возней связываться будет просто лень. А в масштабах страны сумма набежит довольно приличная, займами через одного плательщики пользуются. Но вот всё вот это финуправление вам объяснять не станет, это и ежу понятно. Или вы на секундочку подумали, написав «и так все нормально было», что законотворцы действуют исключительно в ваших интересах? Нет, они люди государевы и честно исполняют свои обязанности по выискиванию лазеек в поддержку кормящей их руки. Работа у них такая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 10:24:03
|
|
|
«Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2012 г.» - это об инструкции 102. Займ получен в 2011 году с выплатой % при погашении согласно договора,а погашение в 2013 году. Вопрос - следует ли начислять проценты до погашения в 2013 году,ведь отношения возникли до вступления в действие инструкции.
Беларусь
|
|
|
|
Таня
14.02.2013 12:16:27
|
|
|
подскажите, есть займ нереза под строительство офиса (по договору % в день уплаты), еще год точно будем строить, что с процентами?
«за исключением процентов по кредитам, займам, которые относятся на стоимость инвестиционных активов в соответствии с законодательством»
ведь я так понимаю, если офиса еще нет, то мы % относим на 91 счет? т.е. надо платить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 12:21:59
|
|
|
ведь я так понимаю, если офиса еще нет, то мы % относим на 91 счет? т.е. надо платить?
---------
Если офиса еще нет , то проценты на увеличение стоимости офиса
Беларусь
|
|
|
|
наташа
14.02.2013 12:27:49
|
|
|
читаем: абзац 7: Данная норма позволяла не начислять в бухгалтерском учете заемщика проценты за пользования займом или кредитом и,соответственно , не исчислять налог на доходы ежемесячно, если договором займа или кредита было предусмотрено ,что проценты за пользование начисляются, например одновременно с возвратом всей суммы займа.
абзац 11: кроме того,порядок начисления процентов ежемесячно вступил в силу с 01 января 2013 года и значит будет применяться только в отношении процентов ,начисляемых с этой даты.
ТАК все таки 2012г. - не начисляем ежемесячно, или ????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2013 12:31:58
|
|
|
я понимаю, что это всего лишь мнение специалиста, но почитайте журнал «ГБ» №6 - там как раз на эту тему статья
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-77
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»