| |
|
|
| |
|
|
управляющий
18.11.2013 17:15:54
|
 |
 |
Заключаем договор (у нас управляющий действует на основании Устава).. вторая сторона уперлась - управялющий действует на основании Договора управления, мол на основании Устава действует только Директор.... как быть плюнуть и пойти на их вариант?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.11.2013 8:58:21
|
 |
 |
Юра, уже все давно усвоили, что понимаете в юридических тонкостях только Вы. Зачем лишний раз напрягаться?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 9:10:59
|
 |
 |
Это вам Володя так сказал? _______________________ Я другой Анонимно. Я тоже была на этом семинаре. И представьте, да сказал и привел основания. А если Вы не разбираетесь, то не надо других вводить в заблуждение. А еще лучше, отжалейте денег и тоже посетите этот семинар.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 9:12:30
|
 |
 |
А еще лучше, отжалейте денег и тоже посетите этот семинар.
)))) Это Вы Юре посоветовали?!?!?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 9:19:41
|
 |
 |
Может, если в уставе оговорено, что исполнительным органом может быть директор или управляющий, тогда управляющий действует на основании устава? А вообще, мы пишем «на основании устава и договора».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 9:22:09
|
 |
 |
)))) Это Вы Юре посоветовали?!?!? _____________________________ Да.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 9:24:41
|
 |
 |
)))) Это Вы Юре посоветовали?!?!? _____________________________ Да.
Жму руку
Беларусь
|
 |
 |
РР
19.11.2013 9:47:56
|
 |
 |
Кстати, управляющий может действовать и на основании доверенности (если не ИП). Если есть управляющая организация, то ее сотрудник может управлять на основании доверенности, выданной руководителем управляющей организации.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 10:39:48
|
 |
 |
Т.е. 3 варианта записи при заключении договоров: 1) если оговорено в Уставе, то дейстует на основании Устава 2) если нет, то на основании Договора 3) если управляет стороняя организация, то ее работник на основании Доверенности Так или нет?
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.11.2013 13:35:20
|
 |
 |
«Анонимно» 19.11.2013 9:10:59 Это вам Володя так сказал? _______________________ Я другой Анонимно. Я тоже была на этом семинаре. И представьте, да сказал и привел основания. А если Вы не разбираетесь, то не надо других вводить в заблуждение. А еще лучше, отжалейте денег и тоже посетите этот семинар. ___ Уважаемая, не нужно нас с Володей сталкивать лбами, не выйдет, я думаю, что если будет нужно, Володя и на безвозмездной основе обсудит со мной эти вопросы. В чем я разбираюсь, а в чем нет, будете говорить, когда узнаете меня или посетите мои семинары, а пока держите себя в руках.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 13:41:38
|
 |
 |
Юра? Веремейко? Не может быть. От Вас такой глупости не ожидала. Управляющий действует на основании устава. А расчеты с ним осуществляются по договору. Как и директор- действует на основании устава, а зарплату получает по контракту.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 13:49:36
|
 |
 |
О, не только бухгалтера не могут разобраться). Так как правильно.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.11.2013 13:55:10
|
 |
 |
В большинстве случаев все эти записи в преамбуле договора вообще не нужны, потому что никто из вас никогда не утруждает себя тем, чтобы проверить те самые полномочия, на которые вы ссылаетесь. Поэтому Автор да, можете плюнуть... в первую очередь управляющий и действует на основании именно договора, а не устава, ибо договор на управление должен быть заключен в рамках устава и соответствовать положениям устава. Если он соответствует, то указание на устав излишне, хотя, разумеется, и не нарушение, если же договор не соответствует уставу, то тем более. Управляющий - это представитель компании, в отличие от исполнительного органа, который - часть компании. Он является сторонним лицом по отношению к компании. Он схож с поверенным, который действует на основании доверенности. Вы же не пишете в таких случаях, действующий на основании доверенности и устава, хотя можете, только зачем? И, наоборот, если у вас есть доверенное лицо, то написать, что оно действует на основании устава и все, только потому, что устав позволяет передавать определенные полномочия по доверенности, не указав на саму доверенность, будет не совсем верно. В отношении такой разновидности исполнительного органа как директор сложилась практика указания на его полномочия ссылкой на устав, а не на договора, так как директор именно орган юридического лица, орган, который в соответствии с законодательством действует без доверенности, потому и указывают на то, что он, обратите внимание, директор (т. е. орган юридического лица), а не Иванов И. И., который занимает должность. Директора, действует на основании устава. Управляющий находится вне структуры организации, он не ее орган, он контрагент. Потому на основании с устава его могут привлечь к управлению, заключив соответствующий договора, но частью организации, ее органом он от этого не станет никогда.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.11.2013 13:56:00
|
 |
 |
«Анонимно» 19.11.2013 13:41:38 Юра? Веремейко? Не может быть. От Вас такой глупости не ожидала. Управляющий действует на основании устава. А расчеты с ним осуществляются по договору. Как и директор- действует на основании устава, а зарплату получает по контракту. ___ я и не такие глупости могу вам рассказать.
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.11.2013 14:08:29
|
 |
 |
Уважаемые спорщики, особенно, те которые не так глупы как я, что вы вообще понимаете под термином «действущий на основании...» Зачем на это указывается в договоре?
Беларусь
|
 |
 |
Эд __Юре
19.11.2013 14:11:29
|
 |
 |
Юра, это уже выработанный практикой стандарт - «обычай делового оборота» :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 14:15:33
|
 |
 |
Юра, ну коль Вы столь щедры вдруг... ИП-управленец действует на основании договора с ним же? так?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 14:18:35
|
 |
 |
У меня лежит договор, составленный банком. Думаю, там не без юридических служб. Написано:... на основании договора на оказание услуг по управлению и Устава... )
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 14:23:04
|
 |
 |
«Анонимно» 19.11.2013 10:39:48
Т.е. 3 варианта записи при заключении договоров: 1) если оговорено в Уставе, то дейстует на основании Устава 2) если нет, то на основании Договора 3) если управляет стороняя организация, то ее работник на основании Доверенности Так или нет? ================ «Анонимно» 19.11.2013 14:18:35
У меня лежит договор, составленный банком. Думаю, там не без юридических служб. Написано:... на основании договора на оказание услуг по управлению и Устава... ) -----------------------
вообще можете не указывать на основании чего
Беларусь
|
 |
 |
Юра
19.11.2013 14:24:56
|
 |
 |
«Анонимно» 19.11.2013 14:15:33 Юра, ну коль Вы столь щедры вдруг... ИП-управленец действует на основании договора с ним же? так? ___ да, на основании договора (на его основании он стал управляющим лицом) и на основании свидетельства (то, что он дйетсвует как ИП). Счет вышлю факсом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2013 14:26:36
|
 |
 |
да, на основании договора (на его основании он стал управляющим лицом) и на основании свидетельства (то, что он дйетсвует как ИП). Счет вышлю факсом.
СПАСИБО )
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-62
|
|
| |
|
|