Если все так ясно и понятно, почему периодически возникает вопрос, можно отнести ПЭВМ к инвентарю и запасам.Пишите в учетке и вперед, нечего столько мусолить данный вопрос.
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 14:27:14
В отношении каких активов можно в учетной политике на 2014 год прописывать вопросы отнесения активов в состав ОС и состав отдельных предметов в составе средств в обороте? По данному вопросу следует учитывать нормы: — Инструкции по бухг. учету основных средств, утв. ПМФ от 30.04.2012 N 26 (далее — Инструкция N 26); — Инструкции по бухг. учету запасов, утв. ПМФ от 12.11.2010 N 133 (далее — Инструкция N 133). Согласно п.4 Инструкции N 26 организацией в качестве ОС принимаются к бухг. учету активы, имеющие материально-вещественную форму, при одновременном выполнении следующих условий признания: — активы предназначены для использования в деятельности организации, в т.ч. в производстве продукции, при выполнении работ, оказании услуг, для управленческих нужд организации, а также для предоставления во временное пользование (временное владение и пользование), за исключением случаев, установленных законодательством; — организацией предполагается получение экономических выгод от использования активов; — активы предназначены для использования в течение периода продолжительностью более 12 месяцев; — организацией не предполагается отчуждение активов в течение 12 месяцев с даты приобретения; — первоначальная стоимость активов может быть достоверно определена. При этом п.3 Инструкции N 26 предусмотрено, что Инструкция N 26 не применяется в отношении запасов. Методологические основы и порядок формирования в бухг. учете информации о запасах в коммерческих и некоммерческих организациях (за искл. банков, небанковских кредитно-финансовых организаций, бюджетных организаций), у инд. предпринимателей, принявших решение о ведении бухг. учета, определяет Инструкция N 133. Согласно п. 3 и 4 Инструкции N 133 среди прочего к запасам относятся инвентарь, хозяйственные принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления. При этом Инструкция N 133 не применяется в отношении инвентаря, хоз. принадлежностей, инструментов, оснастки и приспособлений, которые в соотв. с учетной политикой организации относятся к основным средствам. Т.о., исходя из норм Инстр. N 26 инвентарь, хоз. принадлежности, инструменты, оснастка и приспособления могут быть отнесены к ОС, а исходя из норм Инструкции N 133 данные активы могут быть отнесены к запасам. Вопросы учета таких активов необходимо закрепить в учетной политике. Например, в учетной политике организации можно оговорить стоимостный критерий для отнесения таких активов к ОС либо к запасам. При этом закон-во не содержит каких-либо ограничений относительно величины данного критерия. Он может быть равен 30 БВ, иметь другое значение (20, 40 БВ, быть равен определенной сумме и др.). Также организация может предусмотреть в учетной политике перечень соответствующих активов, относящихся к ОС или запасам. Такие ОС, как здания, сооружения, передаточные устройства, оборудование, транспортные средства, не могут быть отнесены к запасам (отд. предметам в составе средств в обороте), даже если оговорить это в учетной политике, поскольку соответствующая запись в учетной политике будет противоречить закон-ву. Их следует относить к ОС при выполнении условий признания, предусмотренных в п.4 Инструкции N 26. При этом следует помнить, что при классификации ОС необходимо руководствоваться нормативными сроками службы основных средств, утв. Пост. Минэкономики от 30.09.2011 N 161 (далее — Нормативные сроки службы). Согласно Нормативным срокам службы инструмент относится к группе 6, инвентарь и принадлежности относятся к группе 7. Напомним, что согласно п.6 Инструкции о порядке начисления амортизации ОС и НМА, утв. Пост. МЭ, МФ, МАиС от 27.02.2009 N 37/18/6 (далее — Инструкция N 37/18/6), для проведения амортизац. политики в организации создается комиссия из числа имеющихся в штате специалистов технических, производственно-технологических, информационно-технологических, финансово-экономических, бухгалтерских и юридических подразделений организации. Указанная комиссия осуществляет функции согласно прил.1 к Инструкции N 37/18/6. Согласно п.1 прил.1 к Инструкции N 37/18/6 к функциям комиссии по проведению амортизац. политики относится выделение из всего состава имущества организации амортизируемого имущества. По своему усмотрению при применении данного положения учетной политики организация может учитывать разъяснения специалистов Минфина, размещенные на офиц. сайте ведомства. Согласно данному разъяснению «дополнительные условия признания могут быть установлены также в отношении отд. видов оборудования и устройств, имеющих срок службы более года и используемых в деятельности организации для управленческих, хозяйственных нужд (калькуляторы, телефонные и факс. аппараты, модемы, принтеры, сканеры, счетчики и др.). Решение об отнесении указанных активов к основным средствам или запасам принимается организацией самостоятельно исходя из специфики осуществляемой ею деятельности». «Что необходимо учесть в учетной политике-2014» Виталий РАКОВЕЦ, аудитор ООО «АудитИнком»
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 14:48:40
Также организация может предусмотреть в учетной политике перечень соответствующих активов, относящихся к ОС или запасам. --- Это хорошо
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 15:07:11
подождем ваших ближайших проверок налоговиками, что они вам будут говорить за ПЭВМ в хозинвентаре
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 15:08:53
не возводите ПЭВМ в ранг божества ____________ не знаю насчет божества, а вот к оборудованию вполне
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 15:39:00
А в чем разница между ПЭВМ и современными гаджетами. Последние покруче будет, и ничего, если шеф покупает «с яблочком» , то это однозначно ОС, а если самсунг- то инвентарь.
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 15:48:57
А в чем разница между ПЭВМ и современными гаджетами. _ В выполняемых функциях
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 22:08:35
А чем ПЭВМ не инвентарь? ______ Читайте внимательно инструкции, а в частности инструкцию по учету ОС. Там как это ни странно все написано. ОС срок службы более 12 месяцев.
Беларусь
БТР25.04.2014 22:19:43
Хочу вас разочаровать МНс на проверках больше не смотрит особо Ос, кроме базы для налога на недвижимость и каких-либо предметов роскоши.Так что РЕФЕРИ в данном вопросе быть не может.так что..
Беларусь
Юра25.04.2014 22:42:30
БТР 25.04.2014 22:19:43
Хочу вас разочаровать МНс на проверках больше не смотрит особо Ос, кроме базы для налога на недвижимость и каких-либо предметов роскоши.Так что РЕФЕРИ в данном вопросе быть не может.так что.. ___ БТР Вы сами сильно разочаруетесь, как только этот вопрос станет существенным, и все станут относить компьютер к «молоткам и пилам», и налоговая сразу станет смотреть этот вопрос и снимать с затрат. ___ ЭВМ никакой не инвентарь, есть классификатор там четко все написано. Письмо про принтер неправильное, они сами себе и своим же нормативным актам противоречат, это бывает, но не дает права на и него ссылаться. Максимум на него можно ссылаться в отношении принтера, про который там написано, и то весьма спорно. Организации в соответствии с действующим законодательством не вправе относить ЭВМ к инвентарю, ни по стоимости, ни по другим критериям, так как оно соответсвует критериям ОС.
Беларусь
Юра25.04.2014 22:44:09
Валентина 25.04.2014 14:14:37
Если все так ясно и понятно, почему периодически возникает вопрос, можно отнести ПЭВМ к инвентарю и запасам.Пишите в учетке и вперед, нечего столько мусолить данный вопрос. ____ сильный аргумент, ничего не скажешь :) Вы этот форум читали, видали какие тут вопросы часто бывают?
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 22:48:50
есть классификатор там четко все написано __________ Где тот классификатор?
Беларусь
Юра25.04.2014 23:35:00
«Анонимно» 25.04.2014 22:48:50
есть классификатор там четко все написано __________ Где тот классификатор? __ в постановлении 161
Беларусь
"Анонимно"25.04.2014 23:39:43
Так оно ж для установления сроков. Почему именно его решили использовать для классификации, что может быть инвентарём, а что нет?
Беларусь
Юра25.04.2014 23:55:20
«Анонимно» 25.04.2014 23:39:43
Так оно ж для установления сроков. Почему именно его решили использовать для классификации, что может быть инвентарём, а что нет? ____ это основной документ аортизационной политики. Да о сроках, срока использования ОС. И если в нем установлен срок использования ОС, то вероятно этот объект и есть ОС, а не инвентарь. Определение ОС есть в инструкции 26, в ней же написано, что инструкция не применяется к запасам, к коим и относится инвентарь в том числе. и вот в инструкции по запасам написано, что отдельные виды инвентаря могут быть признаны ОС в соответствии с критериями, определенными учетной политикой, но нигде в законодательстве о бухучете не написано, что ОС можно отнести к инвентарю. Отвыкайте уже от критерия стоимости, нет его уже и не будет.
Беларусь
"Анонимно"26.04.2014 0:00:07
ЭВМ никакой не инвентарь, есть классификатор там четко все написано. Письмо про принтер неправильное, они сами себе и своим же нормативным актам противоречат, это бывает, но не дает права на и него ссылаться. Максимум на него можно ссылаться в отношении принтера, про который там написано, и то весьма спорно. Организации в соответствии с действующим законодательством не вправе относить ЭВМ к инвентарю, ни по стоимости, ни по другим критериям, так как оно соответсвует критериям ОС. ________ Просто, ладно компы, но началось в своё время ещё с калькуляторов. Они тоже по постановление 161 попадают к ПЭВМ. И в то же время они вообще никому в учёте не нужны в качестве ОС. Или на каждую покупку калькулятора собирать комиссию, которая будет устанавливать, что его использовать будут меньше 12 месяцев? А если есть возможность исключить калькулятор, то следом пойдут и ЭВМ и вся периферия к нему. Пусть той же комиссей будет устанавливаться, что меньше чем за год комп этот морально устареет и надо будет менять на новый (а технологии всё ещё шагают широко в этой отрасли).
Беларусь
"Анонимно"26.04.2014 0:04:00
но нигде в законодательстве о бухучете не написано, что ОС можно отнести к инвентарю. _______ Так в постановлении 161 и собраны одни ОС, какое отношение оно вообще имеет к запасам? Принцип классификации там опять же никак не упоминается. По той же инструкции 26 определиться ОС/неОС нужно ещё до заглядывания в постановление.
Беларусь
"Анонимно"26.04.2014 0:05:20
Нуууу, если уж налоговые юристы заблуждаются...) Юрий, стулья для посетителей - ОС? Всем критериям соответствуют, в классификаторе (непонятно только, зачем в него лезть, если изначально комиссия отнесла ПЭВМ к инвентарю?) есть.
Беларусь
"Анонимно"26.04.2014 0:06:07
Так в постановлении 161 и собраны одни ОС, какое отношение оно вообще имеет к запасам? ______ В продолжение, откуда вдруг родился вывод, что мебель, или холодильник с свч можно в запасы?
Беларусь
Юра26.04.2014 0:20:10
дело в том, что нет никакой возможности исключить калькулятор, кроме как разъяснений, по критериям он - ОС :) __ Вы пытаетесь одним неверным выводом обосновать другие :) Это опасная практика. Дело в том, что наличия разъяснения о калькуляторе вовсе не дает вам оснований распространить его на что-то другое, руководствуясь некой логикой, ибо ее там нет, есть просто волевое решение, как Вы выразились, не заниматься мурой и отнести его не к ОС, но когда речь зайдет об ЭВМ, пусть и по стоимости калькулятора, Вы запросто столкнетесь с обратным волевым решением и доказатиь ничего не сможете.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»