Налоги 06 октября 2014 Налоговое ведомство намерено расширить контроль за трансфертным ценообразованием. В проекте изменений и дополнений в Налоговый кодекс предусмотрена корректировка положений статьи 30-1 НК «Принципы определения цены на товары для целей налогообложения». Законопроектом, в частности, предусматривается: http://www.gb.by/novosti/nalogi/transfertnoe-tsenoobrazovanie-podkontrol
А если продать что-то родине (в лице какого РУП, ОАО или ГУ) за дорого на каком тендере - ну домик бабушкин в деревне или недвижимость в минске или нефти цистерну из Эмиратов..... дак получается родина должна сама себя высечь и доначислить налог на прибыль сняв с затрат «завышение цены»? Я просто про тендеры снова, особенно сегодня. Ладно разница между претендентами в 30-50 или 100%, но когда в процедуре понижения цены (модная тема нынче) участники со своей первоначальной цены скидывают 20-30-50%? Сразу очевидна база для доначисления налога на прибыль жля ИМНС - берем первую цену победителя и пониженную - считаем разницу - доначисляем налог. Золотое дно для МНС. Случай кстати из реальности недавней когда тендер выигрывает участник, снизивший свою первоначальную цену с 4 ярдов до 2-х ярдов. Ничего так ))))
Беларусь
Юрий28.05.2015 14:06:16
z 28.05.2015 13:42:34
А если продать что-то родине (в лице какого РУП, ОАО или ГУ) за дорого на каком тендере - ну домик бабушкин в деревне или недвижимость в минске или нефти цистерну из Эмиратов..... дак получается родина должна сама себя высечь и доначислить налог на прибыль сняв с затрат «завышение цены»? Я просто про тендеры снова, особенно сегодня. Ладно разница между претендентами в 30-50 или 100%, но когда в процедуре понижения цены (модная тема нынче) участники со своей первоначальной цены скидывают 20-30-50%? Сразу очевидна база для доначисления налога на прибыль жля ИМНС - берем первую цену победителя и пониженную - считаем разницу - доначисляем налог. Золотое дно для МНС. Случай кстати из реальности недавней когда тендер выигрывает участник, снизивший свою первоначальную цену с 4 ярдов до 2-х ярдов. Ничего так )))) ___ :) Z, ничего тут не очевидно, Вы опять глубоко заблуждаетесь, так же как и по поводу займов, ГК и коня в вакууме.
Беларусь
"Анонимно"28.05.2015 14:08:15
В 2015 году налоговая более активно будет контролировать сделки по купле-продаже недвижимости. Внимание, в частности, привлекут случаи, когда квартиры или офисы будут продаваться значительно дешевле рыночной стоимости. Юридическим лицам, которые совершат такие сделки и при этом не смогут объяснить причину занижения стоимости, придется доплатить налог на прибыль
Беларусь
"Анонимно"28.05.2015 15:03:28
Очень нужны деньги, поэтому не удивлюсь, если начнутся доплаты налога на прибыль по недвижимости.
Беларусь
"Анонимно"28.05.2015 15:29:03
Директор-учред. построил 2 квартиры и теперь ждет когда они побольше обесценятся и хочет получить их в виде дивидендов. Распространяется ли на такую сделку действие действие статьи о трансф. ценообразовании?
Беларусь
Юрий28.05.2015 15:47:17
«Анонимно» 28.05.2015 15:29:03
Директор-учред. построил 2 квартиры и теперь ждет когда они побольше обесценятся и хочет получить их в виде дивидендов. Распространяется ли на такую сделку действие действие статьи о трансф. ценообразовании? ___ да.
Беларусь
Юрий28.05.2015 15:50:03
«Анонимно» 28.05.2015 15:03:28
Очень нужны деньги, поэтому не удивлюсь, если начнутся доплаты налога на прибыль по недвижимости. ___ кому очень нужны деньги? Вы хотите купить квартиру у собственной компании за 1000 долларов, а потом удивляетесь, что кому-то нужны деньги? Вы это серьезно?
Беларусь
z-Юрию28.05.2015 16:17:54
да, я серьезно удивляюсь как-бы есть моя собственность, которой я, в соответствии с так чтимым вами ГК, могу и должен владеть-пользовать-распоряжаться так, как я считаю нужным. Но вот опять, наплевав на ГК, какой-то госорган определяет, что я не могу продать квартирку или еще какой бетон, так как я считаю нужным...придумывают некие доначисления налогов и т.д.
Я конечно понимаю суть операции покупки у своего предприятия квартиры за 1000$ или сделки между юриками незнакомыми, когда офис продадут за 100$ а остальное кэшем отдадут например... уход от налогов, коррупция и прочие вкусные вещи. Но я так же понимаю, что во первых предлагаемый метод - это прямое нарушение того самого ГК и ограничение прав распоряжения своей собственностью деюре во вторых при минимальном усилии мозга многие из этих «сочинений государевых» обходятся...Надо продать нужному человеку офис за 100 $? Ну дак создаем новую фирму, передаем ей офис, и продаем нужному человеку фирму с этим офисом за 100$.
Беларусь
z28.05.2015 16:22:09
я понимаю что бороться надо с уходом от налогов и коррупцией - но для этого надо чтить и исполнять действующее законодательство (тот же ГК), писать вменяемые нормативные акты, работать с каждым фактом конкретным доказывая уход от налогов, а не огульным записыванием в такое дело все 100% сделок «более 20%». Но это же тяжело, трудно, и вшивую блоху к ногтю не прижать - проще вот так вот 20% и всё. Почему вообще 20? почему не 15 или 30?
Беларусь
Юрий28.05.2015 16:32:21
z-Юрию 28.05.2015 16:17:54
да, я серьезно удивляюсь как-бы есть моя собственность, которой я, в соответствии с так чтимым вами ГК, могу и должен владеть-пользовать-распоряжаться так, как я считаю нужным. Но вот опять, наплевав на ГК, какой-то госорган определяет, что я не могу продать квартирку или еще какой бетон, так как я считаю нужным...придумывают некие доначисления налогов и т.д.
Я конечно понимаю суть операции покупки у своего предприятия квартиры за 1000$ или сделки между юриками незнакомыми, когда офис продадут за 100$ а остальное кэшем отдадут например... уход от налогов, коррупция и прочие вкусные вещи. Но я так же понимаю, что во первых предлагаемый метод - это прямое нарушение того самого ГК и ограничение прав распоряжения своей собственностью деюре во вторых при минимальном усилии мозга многие из этих «сочинений государевых» обходятся...Надо продать нужному человеку офис за 100 $? Ну дак создаем новую фирму, передаем ей офис, и продаем нужному человеку фирму с этим офисом за 100$. ___ Это не ваша собственность, вы как всегда заблуждаетесь, причем во всем. Начнем с того, что ГК никто не отменял, и никто вам не запрещает продавать, продавайте, только налоги платите, как положено. И это не какой-то орган «запрещает», так работает весь цивилизованный мир, причем, уже десятки лет, это только у нас лафа была до этого. Если вы думаете, что трансфертный контроль это изобретение белорусских чиновников, то вы опять глубоко заблуждаетесь. Более того, помимо этого контроля в цивилизованных странах существует еще более сложные системы налогового контроля, так что у нас в этом плате еще довольно либерально, а раньше, как я написал, вообще вольница была.
Беларусь
Юрий28.05.2015 16:38:04
z 28.05.2015 16:22:09
я понимаю что бороться надо с уходом от налогов и коррупцией - но для этого надо чтить и исполнять действующее законодательство (тот же ГК), писать вменяемые нормативные акты, работать с каждым фактом конкретным доказывая уход от налогов, а не огульным записыванием в такое дело все 100% сделок «более 20%». Но это же тяжело, трудно, и вшивую блоху к ногтю не прижать - проще вот так вот 20% и всё. Почему вообще 20? почему не 15 или 30? ___ Все сделки с разницей 20% запихиваете вы. В реальности все совсем не так, как вы думаете, есть понятие функциональный анализ сделок и др. Вы сперва изучите тему, потом будете выводы делать, а то ваши выводы в данном случае походи на ваши же про проценты по займу. Это же вы были? Тоже напридумывали себе страхов, а в реальности в совсем не так. так и с трансфертным контролем, все далеко не так как вы думаете.
Беларусь
Юрий28.05.2015 16:40:42
Но я так же понимаю, что во первых предлагаемый метод - это прямое нарушение того самого ГК и ограничение прав распоряжения своей собственностью деюре во вторых при минимальном усилии мозга многие из этих «сочинений государевых» обходятся...Надо продать нужному человеку офис за 100 $? Ну дак создаем новую фирму, передаем ей офис, и продаем нужному человеку фирму с этим офисом за 100$. ___ вы серьезно верите, что есть тупые бизнесмены, которые купят офис за миллион долларов налом, заплатив официально за фирму 100 долларов? :)
Беларусь
z28.05.2015 17:32:52
вы серьезно считаете что я серьезно имел ввиду реальную покупку офиса ценой в миллион за 100$ ? ))))
Беларусь
z28.05.2015 17:38:44
если вы хотите цифр ближе к реальности, то например такой вариант вполне себе распространен
1 000 000 по безналу или 500 000 по безналу и допустим 200 000 - 300 000 кэш
ну или если еще ближе к реальности, то отбросьте нолик - вообще смешные цифры
Беларусь
z28.05.2015 17:44:45
просто это был пример того, как элементарно можно обойти попытки порегулировать вопрос ценообразования в недвижимости. Да, есть определенные затраты и геморои - создание фирмы, всякие регистрации-перерегистрации недвижимости - продажа доли - изменения устава. Но в уелом это всего пару месяцев и 500-1000$ расходов на юристов пошлины и т.д.
очередной пример непоследовательности законодательства. когда в одном месте регулируют, а в другом нет.
Беларусь
"Анонимно"29.05.2015 10:05:26
Я считаю, что собственник вправе продавать квартиры по любой цене, ведь ценообразование у нас свободное. Почему прокурорам, омоновцам и проч. квартиры продают не по рыночной цене?
Беларусь
"Анонимно"29.05.2015 10:09:45
Юра, а почему своим работникам нельзя продать квартиру ниже рыночной цены? Где здесь мошенничество и занижение налога?
Беларусь
"Анонимно"29.05.2015 13:20:25
Как налоговая докажет, что цена проданной квартиры не рыночная?
Беларусь
"Анонимно"01.06.2015 12:45:00
У кого более веские доказательства, тот и прав. Думаю только суд вправе решить чьи аргументы правильные.
Беларусь
"Анонимно"01.06.2015 12:48:19
Т.е вполне возможна ситуация, когда налоговая при проверке утверждает, что рыночная цена квартиры выше, несмотря на на ваше обоснование. Кто будет инициатором обращения в суд? Или подразумевается, что налоговая права без суда?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»