...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Несмашный Владимир 22.10.2014 14:00:38
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам.
http://www.news.tut.by/economics/420643.html
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Несмашный Владимир 22.10.2014 16:10:59
Вообще-то не по данному материалу Грихутика вопрос... Хотя из под его пера я помню пару занимательных перлов =)))
Беларусь
AZ 22.10.2014 16:22:44
ОФФ
Надо сразу ходатайствовать об освобождении руководителей предприятий от уплаты ФСЗН! Чего, уж, мелочиться. :-)
Можно подумать, что ИП-управленцы придуманы для чего-то другого, чем для «оптимизации» налогообложения :-)
Беларусь
ЯЯ 22.10.2014 16:34:03
«Анонимно» 22.10.2014 14:21:16

Про нестыковки актов видно даже не юристам. Но жить нам надо в этой стране, и её надо сделать лучше. Вот скажите, Владимир, а это нормально
----------
Это нормально! Как и любая другая схема в рамках действующего зак-ва..
Не нормально министерствам на своих офиц.сайтах давать разъяснения «по-понятиям», а не по закону.
Беларусь
Несмашный Владимир 22.10.2014 16:37:04
2 ЯЯ: Точно. Совершенно соглаcен.
Беларусь
"Анонимно" 22.10.2014 16:45:24
точно
Беларусь
"Анонимно" 22.10.2014 17:08:32
на своих офиц.сайтах давать разъяснения «по-понятиям», а не по закону.
__
так сыр-бор не в разъяснениях-то вовсе, дело в корявой вставке п.1-1 февральской в Положении об уплате в Указе 40, да и в такой же поправке июльской в Закон об уплате.
ведь ежу понятно, ЧТО хотели сделать - противостоять «оптимизации», а получили противоречия в пунктах и массовую истерику оптимизаторов.
вот потому и хочется сказать о «профессионализме» обеих сторон - одни пишут наспех такие заплатки (кстати, тут еще незлым тихим словом помянуть стоит и ПСМ 115 с его лаконичным и потому просторным для толкователей Перечнем необлагаемого), другие - читают, ничего не понимая и надеясь на мессию, и голосят, ну, а третьи - пишут статьи. и все при деле.-)
надо бы как-то не таким способом «бороться» с нестыковками, грамотностью и небрежностью, не после, а до того как - обсуждать проекты что ли, а потом уже их регить.
а то получается как бы и нет механизма эффективного «защиты от дурака», чтоб тщательнЕе что ли это всё варилось, до подачи на стол широким массам... хотя вот бухбаю польза - десятки топиков на плаву и всё об этом, да с истерикой, ну, и пиар В.Н.-у и его умению логично мыслить и использовать ситуацию. и прочим сайтам забава. шум, гам, тарарам.:-))
Беларусь
"Анонимно" 22.10.2014 18:35:27
я думаю, если лавочку решили прикрыть, то прикроют несмотря ни на что
Беларусь
"Анонимно" 22.10.2014 19:25:00
ну так пусть и прикрывают по-умному, а то только позорятся. Еще хотят, чтобы мы их перлы разгребали, разбирались в ихнем бреду.
Беларусь
Несмашный Владимир 22.10.2014 19:28:15
Да :) я еще думаю, как бы это красиво пройтись по вопросу ИП-управляющих, которых хотят заставить платить подоходный налог...))
Беларусь
БТР 22.10.2014 19:45:26
Спасибо вам, конечно, что вы хотя бы публично и аргументировано возражаете, но спасти ИП-управляющих по-моему не удастся. Раз уж их решили извести как класс, то по вашим замечаниям они только ляпы подправят свои, но не суть..
Беларусь
Эд 22.10.2014 19:49:04
БТР, да, как разборзевший класс :))


http://www.naviny.by/rubrics/economic/2014/10/22/ic_news_113_447600/
Беларусь
Несмашный Владимир 23.10.2014 5:37:33
2 Эд & БТР: стандартная желтушнопрессная паника, нагоняют жути. Обходится на раз.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 7:55:48
а почему планируется установить ставку подоходного для ИП управленцев 15%, а не 12%, как для всех?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 7:57:15
а почему планируется установить ставку подоходного для ИП управленцев 15%, а не 12%, как для всех?
__________
Это где сейчас у всех ИП 12% подоходного?
Беларусь
Юра 23.10.2014 9:05:14
Несмашный Владимир 22.10.2014 19:28:15

Да :) я еще думаю, как бы это красиво пройтись по вопросу ИП-управляющих, которых хотят заставить платить подоходный налог...))
__
:) тут никак, в отлииче от страховой сферы,где такие вот поползновения в общем-то недопустимы, так как противоречат сути системы социального сстрахования, не говоря уже о качестве их реализации, в налоговой сфере вполне допустимо устанавливать подобные ограничния, так как налог это не страховой платеж.
Хотя, зацепки в общем-то есть, но уж слишком сложны для нашей пока еще прямой как палка налоговой политики. Суть их в том, что с такого рода вещами во всем мире борются не «шашкой» как у нас, запретив все и всем, т.е. даже тем, кто ничего не нарушал, хотя, таких и весьма мало, а персонифицированно, используя институты аналогичные трансфертному контролю и необоснованной налоговой выгоды.
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 9:56:58
«Анонимно» 22.10.2014 15:16:34

стыдно за нашу страну перед мировой общественностью
-------------------------------------------
совсем не стыдно! все правильно! работаю в одной из таких компаний, где муж-учредитель платит жене ИП за услуги в месяц столько, сколько вы за год не заработаете! и нам копейки
Беларусь
Нат 23.10.2014 10:09:56
совсем не стыдно! все правильно! работаю в одной из таких компаний, где муж-учредитель платит жене ИП за услуги в месяц столько, сколько вы за год не заработаете! и нам копейки
================================
ну так вы сами виноваты - кто вас там держит? А зависть - один из смертных грехов! Вот откройте свою фирму, получайте миллион долларов и платите своим сотрудникам достойную зарплату - кто вам мешает?
Беларусь
"Анонимно" 23.10.2014 10:10:44
Можно подумать, что ИП-управленцы придуманы для чего-то другого, чем для «оптимизации» налогообложения :-)
-------------------------------------------
+++++++ а еще и бухи ИП (в компаниях заставляют)
Беларусь
Юра 23.10.2014 11:32:06
Нат 23.10.2014 10:09:56

совсем не стыдно! все правильно! работаю в одной из таких компаний, где муж-учредитель платит жене ИП за услуги в месяц столько, сколько вы за год не заработаете! и нам копейки
================================
ну так вы сами виноваты - кто вас там держит? А зависть - один из смертных грехов! Вот откройте свою фирму, получайте миллион долларов и платите своим сотрудникам достойную зарплату - кто вам мешает?
__
Речь про стыд была, а не про зависть.
Беларусь
Див 23.10.2014 11:37:16
ну так вы сами виноваты - кто вас там держит?
_____________
У меня муж работал в компании, где всем сотрудникам-менеджерам, главному бухгалтеру предложили перейти на ИП. С целью оптимизации. Я спросила, оптимизации кому??? Собственникам компании??? А ничего, что ИП несет ответственность своим личным имуществом, а вопросы с ФСЗН?? Вообщем, мой муж уволился от туда, без открытия ИП.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-68

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru