|
|
|
|
|
|
Несмашный Владимир
22.10.2014 14:00:38
|
|
|
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам. http://www.news.tut.by/economics/420643.html
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
LF
23.10.2014 11:52:59
|
|
|
Если ввести у нас понятие необоснованной налоговой выгоды, как его щас трактует ОЭСР, то жертв и разрушений будет немеряно. Лучше уж шашкой, по-прежнему. Это не так больно
Беларусь
|
|
|
Юра
23.10.2014 12:18:29
|
|
|
LF 23.10.2014 11:52:59 Если ввести у нас понятие необоснованной налоговой выгоды, как его щас трактует ОЭСР, то жертв и разрушений будет немеряно. Лучше уж шашкой, по-прежнему. Это не так больно ___ вдруг оказалось, что обоснованной выгоды никто и не получает-то :)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 12:20:26
|
|
|
а что такое ОЭСР
Беларусь
|
|
|
Юра
23.10.2014 12:23:48
|
|
|
но вводить нужно, это ведь процесс неотвратимый и он идет, процесс этот, просто бесконтрольно и вне рамок права. У нас ее тоже вводят ведь на самом деле, только вводят без оглядки на понимание сути, наощупь так сказать, используя какие-то непонятные механизмы, а иногда просто при проведении проверки без наличия на то какой-то законодательной базы: как мне в свое время, когда я еще проверял проверяющих, один из них сказал в оправдание своих неподтвержденных выводов по проверке, когда у него закончились легальные аргументы: «Да я просто чувствую, что они нас обманывают!». Сегодня именно так работает институт необоснованной налоговой выгоды в Республике Беларусь, на чувствах проверяющего :)
Беларусь
|
|
|
Юра
23.10.2014 12:26:31
|
|
|
«Анонимно» 23.10.2014 12:20:26 а что такое ОЭСР ____ Organisation for Economic Co-operation and Development
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 13:13:38
|
|
|
Несмашный - респект и уважуха. Давай больше таких выступлений, как раз к новому году всё подкорректируют и подредактируют в рамках закона. Я предлагаю тебе подкинуть и ещё одну мысль на обсуждение - обязать во всех организация иметь штатную единицу руководителя (либо лица с фукциями руководства или управления предприятием), которая не должна пустовать. И всё. Исчезнут управляющие-руководители. Ну и т.д и т.п. Так что, если секрет знают все - это не секрет.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 13:31:50
|
|
|
Реалии таковы что как бы все правильно не делал, всегда есть риск, что делаешь не правильно. А следовательно, риск того, что все заработанное придется отдать. Что делать с заработанным - понятно. Все это и делают.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 13:35:26
|
|
|
Несмашный - респект и уважуха. Давай больше таких выступлений, как раз к новому году всё подкорректируют и подредактируют в рамках закона. Я предлагаю тебе подкинуть и ещё одну мысль на обсуждение - обязать во всех организация иметь штатную единицу руководителя (либо лица с фукциями руководства или управления предприятием), которая не должна пустовать. И всё. Исчезнут управляющие-руководители. Ну и т.д и т.п. Так что, если секрет знают все - это не секрет. _______________ Все верно. А то Я не дам, Я не дам. Смешно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 14:05:57
|
|
|
Пиар Владимира вылезет боком управленцам :)
Беларусь
|
|
|
LF
23.10.2014 14:15:20
|
|
|
вдруг оказалось, что обоснованной выгоды никто и не получает-то ===================== Насчет «никто» вряд ли. Но если МНС и КГК начнут оценивать, заключался ли договор с целью, указанной в нем, или исключительно для того, чтобы платить поменьше налогов (а за доказательсттвами дело не станет), то вся оптовая торговля схемами оптимизации пойдет прахом, а кто советовал и слушал - за решетку. Так шо лучше все-таки шашкой...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 15:23:25
|
|
|
ФСЗН предлагает ИП-управляющим раскошелиться. Но я ему этого не дам. -------- Если прижучат, то отдадите все, что есть.
Беларусь
|
|
|
муся
23.10.2014 15:26:16
|
|
|
Lf, так а с дивидендами что считаете, если учред. он же директор. Сейчас же аргументов у проверяющих стало побольше обложить их страх взносами, при желании. Вы вроде раньше что-то по этому поводу писали
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 16:29:57
|
|
|
С дивидендов нужно платить
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 16:32:13
|
|
|
С дивидендов нужно платить ______________ неужели?
Беларусь
|
|
|
Эд
23.10.2014 16:44:40
|
|
|
LF 23.10.2014 14:15:20
вдруг оказалось, что обоснованной выгоды никто и не получает-то ===================== Насчет «никто» вряд ли. Но если МНС и КГК начнут оценивать, заключался ли договор с целью, указанной в нем, или исключительно для того, чтобы платить поменьше налогов (а за доказательсттвами дело не станет), то вся оптовая торговля схемами оптимизации пойдет прахом, а кто советовал и слушал - за решетку. Так шо лучше все-таки шашкой... ========================== Это уже, если этим органам завязаться на чуждой нам доктрине деловой цели сделок...:) Конечно, шашкой проще и быстрее.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 16:55:00
|
|
|
Конечно, шашкой проще и быстрее. ++++++++++++++++++ Зато понятно. Ситуация - небольшая фирма, юриста нет, слушаем разъяснения на форуме юриста, делаем как он говорит, приходит ИМНС (КГК), штраф, идём к этому юристу и он отстаивает интересы за наши деньги. Рюземе - усе зарабили бабки, кроме нас. Вывод - всё должно быть понятно, поэтому нужна шашка
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 16:55:29
|
|
|
С дивидендов нужно платить ______________ неужели? ------- Сейчас разберутся с управляющими и возьмутся за дивиденды
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 16:59:28
|
|
|
Конечно, шашкой проще и быстрее. ++++++++++++++++++ Зато понятно. Ситуация - небольшая фирма, юриста нет, слушаем разъяснения на форуме юриста, делаем как он говорит, приходит ИМНС (КГК), штраф, идём к этому юристу и он отстаивает интересы за наши деньги. Рюземе - усе зарабили бабки, кроме нас. ----------- :))))))))) + у вас еще куча гемора и отобранного времени.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 17:29:41
|
|
|
Юристам нужно платить по схеме - отобьете у проверяющих суммы - вам 50% от суммы, не отобьете - так и платить не за что.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2014 18:10:14
|
|
|
С дивидендов нужно платить _______________ Обоснуйте!
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
|
|
|