| |
|
|
| |
|
|
 Удачного дня!!!
17.11.2014 10:02:49
|
|
|
Доброе утро. Как говорят оскомина уже от этого вопроса. В этом году мы стали начислять ФСЗН на употребляемую бутилированную воду в течение рабочего дня. Вопрос надо ли так было делать в 2013 году. Или это только с 01.01.14 в связи с изменением Перечня?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
17.11.2014 12:46:27
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 12:29:13
Да ладно мы воду с 2006 года покупаем в бутылях, а может и еще раньше. Это точно помню т.к. пришла сюда работать в 2006 г. И не облагали ее никогда т.к. она не являлась объектом для ФСЗН.И было их письмо 2005 г. об этом. А 1 января они проснулись и не нашли воду в перечне 115! А с кого перепугу ей там вообще быть или не быть, если она не объект в принципе! Пить на новый год надо меньше!
__
ладно в бутылях, в бутылках и 5 литровых емкостях воду продают уже сто лет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 12:49:48
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 12:05:10
а водопровод тоже недавно появился? или что вы пили до бутилированной воды?
-
А водопроводная не облагается.
===
Почему? В перечне не облагаемого ФСЗН нет водопроводной воды, надо брать расход за месяц, делить на всех сотрудников и облагать ФСЗН-ом
Беларусь
|
|
|
|
:)
17.11.2014 12:51:55
|
|
|
Тогда надо и канцтовары облагать ФСЗН, ведь их тоже нет в перечне...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 12:52:44
|
|
|
:) 17.11.2014 12:51:55
Тогда надо и канцтовары облагать ФСЗН, ведь их тоже нет в перечне..
===
Грихутик не против, начисляйте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 12:54:32
|
|
|
Почему? В перечне не облагаемого ФСЗН нет водопроводной воды, надо брать расход за месяц, делить на всех сотрудников и облагать ФСЗН-ом
--
Водоканал уже обложил:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 12:56:01
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 12:54:32
Почему? В перечне не облагаемого ФСЗН нет водопроводной воды, надо брать расход за месяц, делить на всех сотрудников и облагать ФСЗН-ом
--
Водоканал уже обложил:)
===
он продавец - он налогами на реализацию облажил а не ФСЗН-ом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:08:04
|
|
|
Ранее в перечне были дополнительные расходы связанные с трудовыми обязанностями, а с 2014 их нет___ работники сами платили Водоканалу?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:15:59
|
|
|
он продавец - он налогами на реализацию облажил а не ФСЗН-ом
--
На рабочем месте есть необходимый минимум для жизни: тепло, свет, вода. Вы хотите бутилированную воду, а я свежеотжатый сок. И как нам быть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:16:07
|
|
|
«Анонимно» 17.11.2014 13:08:04
Ранее в перечне были дополнительные расходы связанные с трудовыми обязанностями, а с 2014 их нет___ работники сами платили Водоканалу?
===
а за бутилированную воду сами работники платили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:17:40
|
|
|
а за бутилированную воду сами работники платили?
________________
ыыыы, предлагаю облагать за то, что сами оплатили! ибо нефиг!)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:17:46
|
|
|
На рабочем месте есть необходимый минимум для жизни: тепло, свет, вода. Вы хотите бутилированную воду, а я свежеотжатый сок. И как нам быть?
===
где прописано что какой-то там минимум имеет право быть не облагаемым ФСЗН-ом? А кондиционер надо облагать тоже, потому что минимум - это форточку открыть?
Беларусь
|
|
|
|
inna
17.11.2014 13:18:41
|
|
|
Юра, не ругайтесь. Я не предлагаю облагать воду (мы и не облагаем, и впорос этот не стоит). Я просто говорю о том, что были времена, когда питьевая вода в магазине не продавалась, к тому же никому не приходило в голову ее там искать. Это было не в царские времена :-). Я просто считаю, что в принципе человеку (особенно молодому) реже стоит употреблять слово «никогда»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:21:55
|
|
|
Так и компов раньше не было и даже калькуляторов, так может их тоже обложить ФСЗН. Ну работали же бухи на счетах и учет вели на мубажках! А то сейчас зажрались совсем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:23:51
|
|
|
inna 17.11.2014 13:18:41
===
вода всегда продавалась в магазинах, даже в 50-х прошлого века, просто не в таком кол-ве и в пол-литровых бутылках
Беларусь
|
|
|
|
гослюмпен
17.11.2014 13:26:08
|
|
|
А кондиционер надо облагать тоже, потому что минимум - это форточку открыть?
-
да облагать, потому что у вас он есть у мня его нет и никогда не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:27:38
|
|
|
гослюмпен 17.11.2014 13:26:08
А кондиционер надо облагать тоже, потому что минимум - это форточку открыть?
-
да облагать, потому что у вас он есть у мня его нет и никогда не будет
===
а чего еще у вас нет? портки хоть есть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.11.2014 13:28:10
|
|
|
а как посчитать кто сколько вдохнул кондиционированного воздуха? Или разово стоимость кондиционера на всех в кабинете поделить? А если новый придет сотрудник?
Беларусь
|
|
|
|
inna
17.11.2014 13:31:36
|
|
|
а то, что продавалось в 50 годах и в поллитровых бутылках - это была не питьевая, а минеральная
Беларусь
|
|
|
|
БТР
17.11.2014 13:50:44
|
|
|
Я даже помню как на комсомольском собрании приводя примеры «загнивания империализма» и как там плохо секретарь райкома кроме безработицы и неуверенности в завтрашнем дне, приводил пример что ТАМ продают простую воду в бутылках за деньги-мы все в шоке были :)конец 80-х(между прочим)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
17.11.2014 13:57:39
|
|
|
inna 17.11.2014 13:18:41
Юра, не ругайтесь. Я не предлагаю облагать воду (мы и не облагаем, и впорос этот не стоит). Я просто говорю о том, что были времена, когда питьевая вода в магазине не продавалась, к тому же никому не приходило в голову ее там искать. Это было не в царские времена :-). Я просто считаю, что в принципе человеку (особенно молодому) реже стоит употреблять слово «никогда»
__
продавалась, даже в царские времена :)
Никто и не ругается...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»