Доброе утро. Как говорят оскомина уже от этого вопроса. В этом году мы стали начислять ФСЗН на употребляемую бутилированную воду в течение рабочего дня. Вопрос надо ли так было делать в 2013 году. Или это только с 01.01.14 в связи с изменением Перечня?
вы живете на 3 млн и считаете что это нормальная жизнь? знаете - у всех разные понятия нормальной жизни - понятно, предлагаете не жить :))))
Беларусь
гослюмпен18.11.2014 12:06:42
У вас больше прибыли радуйтесь, у кого-то ее меньше, но не вам решать как вести бизнес, не ваш он, неужели жто так сложно понять. Чего вы лезете в чужой монастырь? Человек вложил деньги, это его компания, и ему решать, как он будет зарабатывать, а не вам. Кто вы вообще и кто вам дал право влезать в чужие дела? ------------------- Все-все-все, хочу прекратить спор на эту тему, нюанс был чисто экономический, реакция неожиданная, не хочу больше писать, что бы не вызывать раздражения. Вывод ясен, пока я - гос, мне не дано понять что есть собственность.Все, буду учиться, только не нервничайте, это просто форум и у меня есть шанс исправиться.
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 12:14:22
И главное, что поражает, это острое и непреодолимое желание лезть в чужие дела и учить других: учить, как вести бизнес, как жить, как распоряжаться собственным имуществом и деньгами. Причем, сам тот кто влезает, особо-то и не умеет жить, не имеет денег и имущества, но вместо того, чтобюы обратить внимание на себя, на свои проблемы______ назидательная речь моего директора перед сдачей каждой налоговой декларации))))
Вывод - никаких ФСЗН на воду- мыло-туалетную бумагу! Грихутик дает незаконные пояснения, без имеющихся у него на то полномочий.
Беларусь
Пенсионерка 218.11.2014 14:25:07
А я работающая пенсионерка, так вот на отчисления с моей заработной платы можно содержать 3 пенсионеров, таких , как я. Вот сижу и продумываю, как уйти в тень. Спасибо государству-«благодетелю» за мои 3 рубля пенсии. Могут прожить на такую нищенскую пенсию только те, кто всю жизнь работал за нищенскую зарплату. Но , к сожалению, реальность такова, сколько и за какую оплату человек не работал, пенсия-копеечная.
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 15:02:15
А я всю воду на директора спмсываю Сам купил сам и выпил. На одного легче проводки делать. Кто докажет что не он выпил
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 15:54:23
Вывод - никаких ФСЗН на воду- мыло-туалетную бумагу! Грихутик дает незаконные пояснения, без имеющихся у него на то полномочий __________________________________________ Грихутик - управленец, должен правильно управлять, получил отчисления, и сразу на депозит ( 6,3млн средняя зп по РБ, т.е. 2,2млн каждый из этих средних платит каждый месяц, умножаем на кол-во работающих 4,5млн =9 922 500 000 000 ) просто на два дня выходных под 12% годовых, ну и? И получаем 6 524 383 562 ру бля, ну неплохо, главное не направлять эти отчисления на строительство стадионов, чтобы не замораживать, а если вложить в валюте, то воду мона всем плательщикам, как бонус раздавать, только бы работали и платили:)
Беларусь
Юра18.11.2014 16:07:38
гослюмпен 18.11.2014 12:06:42
У вас больше прибыли радуйтесь, у кого-то ее меньше, но не вам решать как вести бизнес, не ваш он, неужели жто так сложно понять. Чего вы лезете в чужой монастырь? Человек вложил деньги, это его компания, и ему решать, как он будет зарабатывать, а не вам. Кто вы вообще и кто вам дал право влезать в чужие дела? ------------------- Все-все-все, хочу прекратить спор на эту тему, нюанс был чисто экономический, реакция неожиданная, не хочу больше писать, что бы не вызывать раздражения. Вывод ясен, пока я - гос, мне не дано понять что есть собственность.Все, буду учиться, только не нервничайте, это просто форум и у меня есть шанс исправиться. __ Неожиданная? :) А какая у Вас была бы реакция, если бы Ваш сосесед, например, пршел бы к Вам и начал Вас учить жизни? И еще сказал бы, что Вы мол ему должны, так как у Вас вот стул есть, а у него нет. Любой человек понимает, что такое собственность и то, что она неприкосновенна, просто некоторые лукаво забывают об этом, как только вопрос касается не их личной собственности, а чьей-то еще. Честно говоря, есть конечно категория людей, которые не понимают этого, хотя, людьми их сложно назвать. Как правило, это те самые люмпены, к которым Вы себя почему-то решили причислить, вероятно, не понимая сути термина. Это субъекты, которые ничего за душой не имеют, ленивые, бездарные и глупые. Ввиду отсутствия у них самих оной собственности, а так же ума, они не понимают, что это и почему это ее нужно защищать. Проявления этого вы можете наблюдать в нашем обществе, в основном у детей и больше по причине отсутствивия ума и должного воспитания, когда они портят чужую, а иногда и свою, осбственность, например, лифты и подъезды. Но им простительно, они дети и много еще не понимают. А вот с взрослыми совсем другая ситуация...
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля.
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:21:37
«Анонимно» 18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля. === Каким указом?
Беларусь
Юра18.11.2014 16:23:02
«Анонимно» 18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля. ___ какие полномочия?
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:23:08
«Анонимно» 18.11.2014 16:21:37
«Анонимно» 18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля. === Ссылку на указ, плиз
Беларусь
Так18.11.2014 16:23:45
«Анонимно» 18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля. === каким указом и какие полномочия?
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:24:29
Ведомство,какое родило документ,имеет полномочия по его трактовке и введению в действие.
Беларусь
Юра18.11.2014 16:24:34
«Анонимно» 18.11.2014 16:21:37
«Анонимно» 18.11.2014 16:18:12
Грихутику даны полномочия Указом.Не надо ля-ля.А на законных основаниях пусть ЮРА добивается,а то он то же все ЛЯ-Ля. === Каким указом? __ 40-м видимо :) только нет там таких полномочий.
Беларусь
Юра18.11.2014 16:26:12
«Анонимно» 18.11.2014 16:24:29
Ведомство,какое родило документ,имеет полномочия по его трактовке и введению в действие. ___ Не видать не 40-й :) что такое трактовка? что такое введение в действие? И какой документ родило ведомство? какое?
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:27:32
По любому письму ИМНС Вы очень редко спорите,и хотя и не очень Вам нравится.
Беларусь
"Анонимно"18.11.2014 16:29:19
О разъяснениях по вопросам государственного социального страхования
В связи с возникающими на практике вопросами по применению отдельных норм Перечня выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах», утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 января 1999 г. № 115 (далее – Перечень), информируем о следующем. В соответствии с пунктом 1 указанного постановления право давать в необходимых случаях разъяснения по вопросам, связанным с применением Перечня, предоставлено Фонду социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (далее – Фонд) в лице его управляющего, действующего на основании Положения о Фонде социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 40. ====