| |
|
|
| |
|
|
 Панi Ta
14.02.2015 15:19:08
|
|
|
На предприятии 1с «заточена» под партионный учет.
А что, это и впрям такие супер-пупер возможности для аналитики?
Иль еще какие удобства, да я микроскопом гвозди забиваю, не умею ими воспользоваться.
Словом, какие вы полезности видите в партионном учете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 0:14:48
|
|
|
БТР 14.02.2015 23:33:50
___________________________
Ага! Вот и мне нравится.
Пока из полезного тока сроки хранения.
Рапечатала оборотку по топливу - две машины, одни трактор - два листа оборотки из-за этих партий.
Оборотка по всей остальной 10-ке 24 листа, в понедельник надо браться, интуиция подсказывает, что видать не так много там этих материалов, как из-за партий все раздуто...
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
15.02.2015 13:19:17
|
|
|
Я бы рекомендовал поговорить с консультантами из этих ваших систем для бизнеса. Если программа на рынке, значить не все там так плохо. Партионный учет отключается в восьмерке элементарно, но если есть категоричное мнение, значит на этом самом учете построена система учета системных технологий, так сказать. Обычно у таких организаций есть разработанная методичка - спросите
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 13:33:10
|
|
|
Станнис 15.02.2015 13:19:17
Если программа на рынке, значить не все там так плохо
__________________________________________________.. __
Ну, я тож на втором месяце работы, как в том анекдоте
«Ну, девочки, ну ужас! Но не Ужас-Ужас-Ужас» :-))
Но там 7-ка, не 8-ка.
Еще есть слабая надежда, что консультант не истина последней инстанции, она по обновлениям больше, попробую завтра из техподдерджки еще с кем-то поговорить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 14:48:48
|
|
|
Партионный учет был пропиарен в те годы когда были постоянные ограничения в наценках, а зачем он сейчас?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 14:50:17
|
|
|
Я бы другой вывод- если дурацкая программа все еще на рынке, значит еще полно дурачков неразбирающихся в нашей стране. Да и дирику могут втюхать что угодно
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 15:49:43
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 14:50:17
Я бы другой вывод- если дурацкая программа все еще на рынке, значит еще полно дурачков неразбирающихся в нашей стране. Да и дирику могут втюхать что угодно
__________________________________________
Предыдущая бухгалтер прогу выбирала и покупала, работала в ней с 2012, говорит, нравилось.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 15:52:15
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 14:48:48
Партионный учет был пропиарен в те годы когда были постоянные ограничения в наценках, а зачем он сейчас?
____________________________
Понятно тогда, откуда ноги растут...
Хотя, вот отзывается народ в пользу партионного...
Беларусь
|
|
|
|
Olik
15.02.2015 17:25:52
|
|
|
У меня торговля. Партионный только по товарам, но можно и его отключить. Начиная работать год назад тоже не могла понять, на кой ляд он нужен, но девочки на выписке давно работают, им все привычно было и не мешало работать.
’Приработавшись’ я поняла, что оборотка с партиями - самых ходовой отчет среди небухгалтерского персонала (сроки годности по ним прикидывали, быстро ищут сертификаты качества, видя дату прихода). Вводился партионный учет, чтоб не плодить большую номенклатуру и контролировать при этом ценообразование (когда отповые надбавки были ограничены). А теперь именно к партии мы привязали дополнительный параметр ’срок годности’ и доработали 1с специальными отчетами, необходимыми нам.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
15.02.2015 17:34:48
|
|
|
Т.е. имеем товар А
Партия 1 - срок годности 30.06.15
Партия 2 - срок годности 30.04.15
Партия 3 - срок годности 31.03.15
Эти параметры видны в одном из отчетов из 1с.
Партия 3 пришла последней, но срок годности у нее хуже, поэтому продавать ее надо в первую очередь. Вот один из примеров, когда партионный учет целесообразен.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 17:49:38
|
|
|
Olik 15.02.2015 17:25:52
__________________________________
Ну вот вырисовываться картинка как-то стала...
Я, конечно, склоняюсь к тому, что он мне ненужен.
Но если разработчики все-таки не смогут его отключить, то нужно хотя бы извлекать из его наличия какую-то пользу.
Поэтому мнения «за» - в копилку...
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 17:57:45
|
|
|
Olik 15.02.2015 17:34:48
_________________________________
да, за сроки уже высказывались.
особенно, если сроки хранения маленькие, все время отслеживать надо...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:18:12
|
|
|
Извините, может мне подскажите:
С этого года ведем средневзвешенный учет материалов.
Но где-то я слышала, что топливо нельзя так учитывать.
Так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:25:17
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:18:12
____________________________________
Я как-то даже огорошилась... Мне кажетстя, он всегда был... в учетке прописываем - и вперед...
:-)) Но тут в соседнем топике советовали креститься, когда кажется...
Постою послушаю, может, и вправду это не всегда...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:33:31
|
|
|
Может еще скажете как прописать в УП то, что «старый» материал списывать по-старому, а материал потупивший в этом году - по средневзвешенному?
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:47:09
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:33:31
______________________________________
да так и прописать.
материал, поступивший до ... списывать по учетным ценам
материал, поступивший с... списывать по средневзвешенным ценам.
Но я вообще не рискую тут пускаться в дискуссии и объяснения.
Есть подозрение, что такие вопросы просто стеб
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 18:49:49
|
|
|
Спасибо.
Не поняла про стеб.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 18:57:30
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 18:49:49
_________________________
Ну, это мне так показалось...
Я не производственник, по производству знаю только какие-то общеизвестные моменты , про те же методы списания материалов.
И мне так послышалось в вопросе, что, то, что я знаю, это вовсе не прописные истины, а на самом деле это не так, и все производственники в курсе...
Поэтому я и подумала, что стеб...
Если ошиблась - извините.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 19:14:23
|
|
|
Ошиблись..)
У нас большие ремонты машин, материала много, это и не производство.
Вот и решили с этого года по средневзвешенной, а раньше с этим не работала.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
15.02.2015 19:22:29
|
|
|
«Анонимно» 15.02.2015 19:14:23
______________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 ноября 2010 г. N 133
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ЗАПАСОВ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
49. Применение способа средней себестоимости материалов, отпущенных в производство или списанных на иные цели, может осуществляться следующими вариантами:
исходя из среднемесячной фактической себестоимости (взвешенная оценка), в расчет которой включаются количество и стоимость материалов на начало отчетного периода и все поступления за отчетный период;
путем определения фактической себестоимости материала в момент его отпуска (скользящая оценка), при этом в расчет средней оценки включаются количество и стоимость материалов на начало отчетного периода и все поступления до момента отпуска.
Вариант исчисления средней себестоимости материалов должен раскрываться в учетной политике организации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2015 20:01:24
|
|
|
Спасибо еще раз.
Только не поняла разницы между этими вариантами.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»