| |
|
|
| |
|
|
Панi Ta
14.02.2015 15:19:08
|
 |
 |
На предприятии 1с «заточена» под партионный учет. А что, это и впрям такие супер-пупер возможности для аналитики? Иль еще какие удобства, да я микроскопом гвозди забиваю, не умею ими воспользоваться. Словом, какие вы полезности видите в партионном учете?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Панi Ta
17.02.2015 21:52:04
|
 |
 |
Программист 1С 17.02.2015 9:50:11 ________________________ По-спартански имеется ввиду притив? :-)
Ну а шариковые ручки с паркерами - все там будут, т.е. в производство все уйдут, так какая разница по какой цене.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
17.02.2015 22:01:18
|
 |
 |
Программист 1С 17.02.2015 9:53:39 _________________________________________ Про нормативы списания, чтобы сами подтягивались на выход готовой продукции, мы уже обсуждали http://www.buh.by/mes.asp?t=341028
Я решила с аналогами попробовать. Пока вот с февраля несколько выпусков было - все работает. Какие там дальше вопросы возникнут на этот счет - время покажет.
И я заинтересовалась, как с помощью партионного можно наладить автоматическое списание? Пытаюсь представить, как там эти партии подрядить можно - не очень получается...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2015 0:06:49
|
 |
 |
й. у меня какие-то «Системы для бизнеса» разрабатывали. Не похожа она ни на что знакомое, ни на Хьюмен, ни на Юколу, ни на Мисофт. :-) Многих функций на привычных местах нет, пораспихано все хер знает где. Второй месяц к ней привыкаю, нужные функции стали находится :-))), и я уже почти готова сказать «да» этой проге, если бы не этот грёбанный партионный учет. __________________________________________________.. ___
Как я вас понимаю. Пришла на работу устраиваться. Прошла 2 собеседования, потом разрешили посмотреть прогу- капец- спасибо- до свидания, даже не хочу разбираться,правда там ко всему еще и учет сомнительный был.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 7:58:23
|
 |
 |
«Анонимно» 18.02.2015 0:06:49 ______________________________________ Я уже писала, что через полтора месяца работы не все так страшно в этих системах оказалось. Год доработаю... Ну и поизучаю, что там нынче разработчики для производства предлагают. Пока больше знакома только с типовыми конфигурациями.
Беларусь
|
 |
 |
Программист 1С
18.02.2015 12:14:41
|
 |
 |
Панi Ta 17.02.2015 22:01:18 И я заинтересовалась, как с помощью партионного можно наладить автоматическое списание? Пытаюсь представить, как там эти партии подрядить можно - не очень получается...
---------------
Без программиста - вряд ли получится Но вообще логически схема простая
Карточку материала - заводим единожды для материала с заданными характеристиками (отличающими его от других материалов). Каждое новое поступление - это новая партия того же материала. Не помню как в Вашей конфигурации, но «классически» записывается автоматически - новый приход =новая партия. Аналоги материалов заново задавать не нужно - карточка материала - та же.
На каждый вид продукции - задаем нормы списания материалов и варианты замены каждого материала аналогами.
Подобрать партии по материалам и аналогам - может быть трудоемко вручную, но это совершенно несложный алгоритм для программиста. Если интересны варианты реализации производства на 7.7 - можно посмотреть в сторону типовой российской ПУБ - там это примерно так и реализовано. Про типовые белорусские говорить не буду )))
Беларусь
|
 |
 |
Программист 1С
18.02.2015 12:23:16
|
 |
 |
Панi Ta 17.02.2015 21:52:04 По-спартански имеется ввиду притив? :-) ------------------------ Дело вкуса наверное, не имею права судить, я не бухгалтер ))
Ну а шариковые ручки с паркерами - все там будут, т.е. в производство все уйдут, так какая разница по какой цене ----------------------------------- А если не в производство? А просто кто-то заныкал паркер по средней цене (1 Паркер + 100 копеечных)/101 ?
Да и вообще это немножко разные статьи расхода )))
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 17:34:27
|
 |
 |
Программист 1С 18.02.2015 12:14:41 ____________________________________ Если я правильно разобралась в схеме, которую Вы предложили, то это вообще было бы самое здоровское решение и без партионного. (Отложим пока дискуссии о нем в сторону :-) ) Там, в том первом топике БТР о таком пути сразу написала. Весь материал с заданными характеристиками (как Вы пишете), словом, то что задано как один вид материала в технологической карте, приходуем в одну карточку. И потом по средневзвешенной и списываем. Будем считать, что паркеры у нас не воруют, по той причине, что у нас их нет :-))) Если подбирать в карточку материал согласно технологических карт, то приходы не будут сильно по цене отличаться. Но минус тут в том, что я должна оприходовать материал, как в накладной, а не по какому-то унифицированному названию. И если бы не это, приходовать в одну карточку очень удобно, что с партионным, что без него. И я бы так и сделала, если бы боялась только налоговой. По ней как раз, уверена, что прокатит. Аудиторы. Обязательно в акт напишут.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 17:36:30
|
 |
 |
Программист 1С 18.02.2015 12:23:16
Панi Ta 17.02.2015 21:52:04 По-спартански имеется ввиду притив? :-) ------------------------ Дело вкуса наверное, не имею права судить, я не бухгалтер )) ___________________________________________
Не «притив» это не «против», а «примитив» я хотела написать :-)))
Беларусь
|
 |
 |
БТР
18.02.2015 17:41:40
|
 |
 |
А кто вам сказал что вы «должны приходовать в карточку точно по накладной»? Это в торговле такое только модно. Напишет первый поставщик чушь и все копируют. А в производстве можно приходовать все чем хочешь. Надо конечно выбрать распространенное название, а не самим придумывать. Но можно прицепить к ттн бумажку-где можно все указать и изменить -хоть название, хоть единицу измерения. Мы и комплекты скручиваем на склад если надо, и приходуем штуки по весу и т.п. Акт оприходования называется. В 1С можно его распечатывать из приходного ордера-только «шапочку» поменять
Беларусь
|
 |
 |
БТР
18.02.2015 17:42:44
|
 |
 |
Если что -у меня получается без програмистов вести учет качественно и не вручную(правда без партионного учета()
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 17:45:57
|
 |
 |
Программист 1С, раз уж Вы в топике появились, можно на халяву консультацию попробовать получить?
В Юколе на основании счета вводится накладная. А мне бы хотелось счет на основании готовой накладной вводить. Я в конфигураторе в документе птички поставила, что счет на основании накладной вводится. И на самом деле, при клике на накладную «ввести на основании» в списке появился счет, можно выбрать, но открывается документ счет пустой, ни одной строки из накладной он не подтягивает. Программист 1С, не сочтите за наглость, а можно двумя-тремя предложениями объяснить, как это исправить?
Ну, и разумеется, если решение представляет собой более серьезную работу - вопрос снимается.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 17:57:25
|
 |
 |
БТР 18.02.2015 17:41:40 _______________________________ Там, в первом топике народ писал, что аудиторы против. Лана, я согласна, они свои деньги отрабатывают. Этому можно еще как-то противостоять и спорить. Просто у меня производство с химикатами связано, там названия одного и того часто очень разительно отличаются. Т.е. все-равно паперку надо прикладывать, что «это» есть «то». А при использовании аналогов прога акт замены автоматом формирует, технолог, дир, подписали - и все дела. Поэтому пока с аналогами работаю с 1 февраля. Как пойдет дальше этот путь, какие кочки могут встретиться - пока не знаю.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 18:01:03
|
 |
 |
БТР 18.02.2015 17:42:44 _____________________________ :-) Да меня тоже обновляемыми программами ( не говоря уже о специально приставленных к ним программистах) тоже начальство не часто баловало.
Беларусь
|
 |
 |
Программист 1С
18.02.2015 18:07:15
|
 |
 |
Панi Ta 18.02.2015 17:36:30 Не «притив» это не «против», а «примитив» я хотела написать -------------- ну таки да, я так и поняла ) но ни «примитив» ни «против» - писать не имею права )) даже если есть свое мнение по этому поводу )))
Панi Ta 18.02.2015 17:34:27 ....один вид материала в технологической карте, приходуем в одну карточку. И потом по средневзвешенной и списываем. ----------------------------- Ну дался же вам этот средневзвешенный! Приходы будут отличаться по цене, на протяжении длительного времени - непременно будут - инфляция однако )) Динамику цен без партий отследить сложнее И отклонения цен от «среднего уровня» отслеживать сложно. И рассчитывать себестоимость продукции - в ценах закупки и в сопоставимых ценах )) И из-за этого иногда не принять вовремя правильных управленческих решений ))
И паркеры... сегодня нет, завтра есть ) Или «было яйцо простое, стало золотое» И т п
С партионным учетом - вполне можно «помирить» и налоговую, и аудиторов - просто сохраняя в доп реквизите партии наименование так как оно прописано у поставщика. Если накладных много - можно вообще это не вручную их вносить, а грузить из электронных данных... Мы из екселя грузим ))
Беларусь
|
 |
 |
Программист 1С
18.02.2015 18:10:45
|
 |
 |
Панi Ta 18.02.2015 17:45:57 ... Программист 1С, не сочтите за наглость, а можно двумя-тремя предложениями объяснить, как это исправить?
Ну, и разумеется, если решение представляет собой более серьезную работу - вопрос снимается.
---------------- «галочка» это просто «разрешение» вводить на основании алгоритм заполнения документа должен быть прописан в конфигурации (по тексту) и зависит от документа-основания и вводимого документа
Беларусь
|
 |
 |
БТР
18.02.2015 18:18:36
|
 |
 |
Ничем партии названию не помогут. Потому что ТО ЖЕ САМОЕ у другого поставщика по-другому называется. «Паперку» при оприходовании печатаю автоматом(переделала приходный ордер). Программист -при учете по средневзвешенной цене ничего не надо следить. Оприходовал на одну карточку и списал с неё же. Программист один раз почитал в конфигурации. чтоб «закрытие месяца» регулировало при перепроведении документов не в том порядке, чтоб не было ситуации когда штуки списались а пару рублей осталось и всё! Кстати, в типовых конфигурациях на пр-во у всех работает хорошо :) Я работаю много лет ГБ и ни один аудитор к этому не вязался
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 18:20:01
|
 |
 |
Программист 1С 18.02.2015 18:07:15 ______________________________ :-))) я не с тем, чтобы отстоять насмерть свою точку зрения, и про плюсы патионного я поняла, но все-равно не могу согласиться с тем, что без партионного жизнь не мила. ну нет ничего страшного в этом средневзвешенном. Да, на протяжении длительного времнени приходуется. Но он же и списывается, т.е. происходит постепенное удорожание и «догоняние» реальной цены.
А за подсказку про дополнительные реквизиты партии спасибо. Поизучаю-посмотрю сейчас что это такое.
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 18:21:42
|
 |
 |
Программист 1С 18.02.2015 18:10:45 _________________________ Да, я поняла, спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Программист 1С
18.02.2015 18:26:07
|
 |
 |
Панi Ta 18.02.2015 18:20:01
А за подсказку про дополнительные реквизиты партии спасибо. Поизучаю-посмотрю сейчас что это такое.
-------------- Это доработка конфигурации....... ))
Беларусь
|
 |
 |
Панi Ta
18.02.2015 18:27:03
|
 |
 |
БТР 18.02.2015 18:18:36 _________________________________ А расскажите, как выглядит Ваш приходный ордер, в смысле замены названий? Если работа с аналогами будет сюрпризы преподносить, буду возвращаться к этому варианту с унифицированными названиями.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|