| |
|
|
| |
|
|
 Попал по полной
12.12.2016 17:34:48
|
|
|
Я ИП.Груоперевозки.Без наемных работников.Решил закрываться.В данный момент началась налоговая проверка.Требуют предоставить затраты.З/плату по минималке не принимают,ФСЗН-не принимают, говорят, что это только моё желание,штрафы тоже не принимают.Подскажите-они правы? Помогите, прошу вас, умные люди.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.12.2016 23:24:39
|
|
|
Или ИП применял УСН необоснованно, то есть не уведомил своевременно о применении УСН.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.12.2016 0:00:18
|
|
|
Не вели путевые листы? А ездили-то на чем? Теперь вот и доходик на горизонте блестнул...
___
нету у ИП никакого «доходика», если у него действительно единый и УСН и он ездил на своем а/м, ведь ИП мог и не ставить свой а/м на ОС, причем тут путевые, если затраты не имеют значения при такой системе н/о.
======
про ИП и ПУДы Лучик очень верно подметила. можно повернуть и раскрутить очень с разных сторон, если будет задача.
а доход при УСН может нарисоваться практически на ровном месте. УСН - достаточно свежая система, в которой налоговики сами ещё толком не разобрались, практика подходов при проверке будет меняться в любом непредвиденном направлении. Это стало видно уже года 2 назад. сейчас наступает время.
Но вот все яснее при этом становится и то, что даже нанимая бухгалтера, ИП не застрахован от неожиданных неприятностей. А также то, что ИП - это лишь на первое время возможно удобно, но надежнее строить бизнес не на личном имуществе, а отделять одно от другого.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.12.2016 0:05:36
|
|
|
ведь ИП мог и не ставить свой а/м на ОС,
=======
в общем акцентирую ещё раз на том, что «свой грузовой а/м» - не вяжется с личным использованием, а только в связи с предпринимательской деятельностью. дальше - даже не хочется развивать ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 0:27:10
|
|
|
в общем акцентирую ещё раз на том, что «свой грузовой а/м» - не вяжется с личным использованием, а только в связи с предпринимательской деятельностью. дальше - даже не хочется развивать ((
___
и что «акцентирую»? Посмотрите определение предприн. деят-ти и кто такие ИП.
ИП - физ.лицо и осущ-т зарег. предприн. деят-ть, вовлекая в предприн. оборот в т.ч. свое личное имущество.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 0:30:48
|
|
|
ИП - физ.лицо и осущ-т зарег. предприн. деят-ть, вовлекая в предприн. оборот в т.ч. свое личное имущество.
-------------------
Однозначно. И если с этим соглашаемся, то читаем
Лучик 12.12.2016 21:25:33, переосмысливаем доходы при УСН
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 0:50:30
|
|
|
читаем
Лучик 12.12.2016 21:25:33, переосмысливаем доходы при УСН
___
что переосмысливаем?
вы вопрос читали? ИП-перевозчик, УСН и единый, налоги с выручки и внер.дохода при УСН, какой еще вы ему вместе с налоговой «шьете» доход?
Беларусь
|
|
|
|
Лучик
13.12.2016 8:54:40
|
|
|
«Анонимно» 13.12.2016 0:50:30
_______--
Вы еще находитесь в стадии начального понимания УСН. Почитайте про внереализационный доход и ЧТО туда можно запихнуть. Вот этим и стали пользоваться теперь налоговики. Это у них новая песТня, как молодежь говорит
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
13.12.2016 9:30:19
|
|
|
Автор, о каких штрафах вы ведете речь? если это ГАИ (в т.ч. фотофиксация), то при ОСН они не учитываются, если белтолл, то учитываются.
очень мало от вас информации, напишите подробнее, какие затраты от вас хотят налоговики и для чего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 9:33:28
|
|
|
А автор до сих пор не может внятно сказать по какой причине требуют затраты , мы тут на кофе гадаем) Автор- ИП , говорите правду!
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
13.12.2016 9:34:58
|
|
|
Лучик, поясните, если не трудно.
вы сами со ссылкой на НК пишете, что первичка уснщикам нужна для:
подтверждающих приобретение (поступление) товарно-материальных ценностей, – в местах хранения этих товарно-материальных ценностей и при их транспортировке;
· подтверждающих приобретение товарно-материальных ценностей при их непосредственном поступлении в места реализации или отпуск товаров в места реализации, – в местах реализации.
если я заправилась по чеку и поехала перевозить груз заказчика, то здесь не имеет место реализация (т.к. ГСМ для собственного потребления), а только ..ммм.. ну пусть хранение, пока я этот бенз не выездю. потом мой бак опустел, чек АЗС отправляется в урну. где в законодательстве норма о том, что я должна хранить первичку по ТМЦ, использованным в процессе производства?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 9:50:11
|
|
|
XYZ 13.12.2016 9:34:58
вопрос из разряда такого?
я закупила комплектующие в магазине, собрала что-то, потом реализовала это что-то, зачем мне эти чеки ?
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
13.12.2016 9:52:27
|
|
|
не соглашусь.
в вашем примере вы реализуете ТМЦ, кот. является результатом механической суммы компонентов. эти компоненты все же предназначены для реализации.
в моем примере я реализую услугу, себестоимость которой налоговиков не должна касаться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 9:53:45
|
|
|
вот не помню откуда, но мысль такая: при УСН учет затрат вести не обязательно, но первичные документы на затраты должны лежать в папочке. Если их нет, то ваши затраты превратятся в доход.
Откуда налоговая знает, что свой ГСМ вы ПОКУПАЛИ, т.е. тратились, а не заправлялись с какого холявного тепловоза ?))) если последнее - заплати налог с нетрудового дохода...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 9:54:53
|
|
|
при УСН учет затрат вести не обязательно, но первичные документы на затраты должны лежать в папочке. Если их нет, то ваши затраты превратятся в доход.
_________ Обоснуйте пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 9:59:35
|
|
|
, но первичные документы на затраты должны лежать в папочке. Если их нет, то ваши затраты превратятся в доход.
_____________
и теперь налоговая просит документы на затраты, чтоб превратить их в доход.
Вы хоть понимаете, что пишете? Как затраты превратить в доход, если затрат нет?))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 10:01:44
|
|
|
Если их нет, то ваши затраты превратятся в доход.
_________
Так если их нет, то что превратится в доход? Что-то ИП темнит и не все рассказывает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 10:07:06
|
|
|
Автор , отзовитесь , а то мозг закипит и тут. Или вам уже руки заломали ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 10:07:37
|
|
|
но первичные документы на затраты должны лежать в папочке. Если их нет, то ваши затраты превратятся в доход.
_____________
и теперь налоговая просит документы на затраты, чтоб превратить их в доход.
Вы хоть понимаете, что пишете? Как затраты превратить в доход, если затрат нет?))))
-------------
да уж) в свете последних событий иногда лучше чтоб и не было никаких документов -нет бумажки -нет акта! у вас УСН, налог с выручки наверное уплачен, даже если бы у вас были все чеки -т.е.затраты -на сумму налога при усн это никак не влияет. Если у вас превышение критерия и надо досчитать подоходный -вы имеете полное право брать не фактические расходы а 10% от дохода в затраты - скажите что приняли решение в затраты по подоходному включать 10% и все. Ну а то что чеки не все -ну утеряны частично и что? ну ездили без топлива - т.е. получили больше дохода -но ведь усн то заплатили полностью.... автор, мне кажется вы во что-то не «въезжаете» - лучше найдите человека грамотного чтоб он с вами сходил и побеседовал с проверяющими - в чем суть проблемы выяснил..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 10:15:12
|
|
|
Вы еще находитесь в стадии начального понимания УСН. Почитайте про внереализационный доход и ЧТО туда можно запихнуть. Вот этим и стали пользоваться теперь налоговики. Это у них новая песТня,
---------------------------------
Эта песТня стара как мир, ничего нового. Еще лет назад, на заре моей карьеры, меня проверяла налоговая, ревизор попалась вполне вменяемая. Так вот, я накрепко запомнила её слова: «Если плательщик молчит и со всем соглашается, то мы возьмем по полной, а если плательщик начинает княвать, то мы сдаем назад».
Во всех ситуациях нужно взвесить «цену вопроса». Если, допустим, штраф небольшой, то лучше его заплатить по принципу «нате, отвяжитесь» и не вступать в разборки, которые съедят время и нервы. А если штраф большой, то его стОит отбить, нанять юриста, подать в суд. Как правило, суды в этом случае выигрываются. Да, расходы в этом случае могут быть (могут быть, но не обязательно будут) сопоставимы штрафу, но моральное удовлетворение от того, что зарвавшиеся чиновники будут поставлены на место, неизмеримо важнее затраченных денег.
А если рассуждать так, как вы, Лучик, то лучше вообще свое дело не начинать, сидеть себе тихо в своей норке и как та приснопамятная ворона бояться каждого куста, то есть каждого чиха ревизоров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 10:18:48
|
|
|
и да автор, у ИП без наемных работников нет зарплаты - у него есть доход от предпринимательской деятельности. т.е. ваша т.н.зарплата и взносы с нее не будут включаться в затраты -это невозможно. и штрафы ГАИ за нарушение ПДД -это тоже не затраты -это по вашей вине расходы и они уменьшают ваш предпринимательский доход и все.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-115
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»