| |
|
|
| |
|
|
 Попал по полной
12.12.2016 17:34:48
|
|
|
Я ИП.Груоперевозки.Без наемных работников.Решил закрываться.В данный момент началась налоговая проверка.Требуют предоставить затраты.З/плату по минималке не принимают,ФСЗН-не принимают, говорят, что это только моё желание,штрафы тоже не принимают.Подскажите-они правы? Помогите, прошу вас, умные люди.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:30:13
|
|
|
Автора в студию !!! Ну мы ж тут убьемся , так помочь хотим.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:33:33
|
|
|
Даже если из личного дохода, всё равно должен быть документ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:43:49
|
|
|
Будто не знаете, где. Так можно любое безвозмездное пользование и безв. полученное объяснить оплатой из личного дохода, ну а чеки конечно же в пропасть.
-------------------------------
Знаю. Но, во-первых, какой-нибудь Вася-крановщик тыренное топливо все-равно не подарит, а продаст ИП-шнику. Во-вторых, мы сейчас говорим не о покупке краденного топлива, что вообще-то есть криминал и этим занимается далеко не налоговая, а о том, что затраты при УСН в налогообложении не участвуют и в КУДиР указываются справочно только в части подтвержденных документами расходов. Чеки выбросил, утерял - не важно, он их просто в расходах не показал, это не наказуемо. Выручку получил, налог уплатил, остальное - личные трудности предпринимателя и налоговой они не касаются. С единым и того проще, там вообще налог уплачивается в твердой сумме и до начала предпринимательской деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 13:44:24
|
|
|
Даже если из личного дохода, всё равно должен быть документ.
------------------------------------
Аргументируйте свое утверждение.
Беларусь
|
|
|
|
Карп
13.12.2016 13:54:14
|
|
|
Аргументируйте свое утверждение.
______
Аргумент - документ.:-) Покупали топливо из личного дохода? Подтвердите документом, ведь вы его приобретали для предпринимательской деятельности, т.е. строго по путевым. А для личных поездок из личного дохода сколько угодно и чеков никто не спросит. Теперь Вы аргументируйте.
Беларусь
|
|
|
|
Карп
13.12.2016 13:58:30
|
|
|
Чеки выбросил, утерял - не важно, он их просто в расходах не показал, это не наказуемо.
________
Если бы. Ведь налоговики вменяют безвозмездно полученное топливо, раз нет документа на покупку. И ваши аргументы: выбросил, не показал = 0
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:04:32
|
|
|
А что, автору реально включают стоимость топлива во внердоход?
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
13.12.2016 14:04:44
|
|
|
согласно указу 300 любое безвозмездное поступление денежных средств, в том числе в иностранной валюте, товаров (имущества), работ, услуг, имущественных прав, включая исключительные права на объекты интеллектуальной собственности оформляется договором спонсорской помощи.
нет такого договора - нет факта безв. поступления.
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
13.12.2016 14:07:02
|
|
|
а хз, что там у автора. я уж не надеюсь, что он сюда вернется, похоже, залётный)
спросил «на авось», вдруг быренько помогут, и забыл про бухбай как вид. те, кто приходит сюда разово по ссылке гугла, не подозревают о наших страстях кипящих)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:07:18
|
|
|
Заканчивайте базар! Автор давно смылся, сам спросил не понял что. Мы вообще не знаем что его спросили и зачем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:10:29
|
|
|
Люди, перестаньте бредить этим мифическим доходом. У ИПешника явно подоходный Может он думал, что у него УСН, а заяву не подал вовремя, или галку не поставил, или, что скорее всего, выручка превысила критерий, вот налоговики и просят, чтоб по миру не пустить человека
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:12:50
|
|
|
У ИПешника явно подоходный Может он думал, что у него УСН, а заяву не подал вовремя, или галку не поставил, или, что скорее всего, выручка превысила критерий,
-- От жеж гад , а по людски спросить не хватает мозгов у него?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:23:41
|
|
|
нет такого договора - нет факта безв. поступления.
--------
а ездки на соплях были?
Беларусь
|
|
|
|
Карп
13.12.2016 14:27:29
|
|
|
нет такого договора - нет факта безв. поступления.
----------
)))))))
Нет договора, путевого, накладной - нет факта перевозки. Так бы все возили свои товары!:-))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:29:56
|
|
|
нет такого договора - нет факта безв. поступления.
--------
а ездки на соплях были?
--------------------------------
Ездки были на топливе, разумеется. Но откуда взялось безвозмездно полученное? Правильно написали: нет документа, подтверждающего безвозмездное получение - нет безвозмездно полученного. Затраты в налогообложении при УСН не участвуют, такие «правила игры» были заявлены изначально. Получил выручку - заплатил налог с выручки, остальное налогообложения не касается. И не нужно придумывать мифические безвозмездно полученные доходы. От кого они получены? От самого себя? В суд подавать на таких бравых налоговиков.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:31:04
|
|
|
Автор смылся, а вопрос остался и многих это касается, и не только тех ИП, которые сами свой учёт ведут, но как видно из аргументов и бухгалтЕРЕЙ.)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:32:11
|
|
|
Нет договора, путевого, накладной - нет факта перевозки
-------------------------------
Не передергивайте и не придумывайте небылиц. Про то, что отсутствует договор с заказчиком, накладная и путевой, никто не писал. Отсутствуют чеки на топливо. А они в налогообложении не участвуют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:36:31
|
|
|
Затраты в налогообложении при УСН не участвуют,
-------
В налогообложении участуют и безвозмездно полученные товары, работы, услуги.
От кого они получены? От самого себя?
--------
А чем это подтверждено?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:38:46
|
|
|
Отсутствуют чеки на топливо. А они в налогообложении не участвуют.
-------
Чеки точно не участвуют, а вот неизвестно откуда взятое топливо (раз нет чека), участвует?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2016 14:46:02
|
|
|
Затраты в налогообложении при УСН не участвуют,
-------
В налогообложении участуют и безвозмездно полученные товары, работы, услуги.
От кого они получены? От самого себя?
--------
А чем это подтверждено?
--------------------------------------
А чем подтверждено безвозмездное получение? Не уподобляйтесь налоговикам, включайте здравый смысл и логику. Договор или какой-либо другой документ на безвозмездную передачу есть? Нет. Какая-нибудь АЗС на халяву топлива отольет? Нет, сие невозможно. ИП может купить топливо за свои кровные? Может. Сам себе безвозмездно передать может? Нет, сделка будет ничтожной. А вот потратить личный доход на предпринимательскую деятельность без документального подтверждения может. Точно так же, как может в предпринимательской деятельности использовать личное имущество. Затраты ИП-шнику интересно показать при ОСН, тем самым уменьшив налогооблагаемую базу. При УСН в этом нет надобности, база останется неизменной.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-115
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»