| |
|
|
| |
|
|
 Ирника
23.10.2024 10:15:35
|
|
|
Прошу сведущих в строительстве со стороны заказчика высказаться и подтвердить или опровергнуть мнение, а лучше привести толковый комментарий специалиста, если он в доступе. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией и четкости не имею.
Ситуация. До начала строительства заказчик имеет затраты на проведение услуг, работ для выполнения тех. условий проекта. Но строительство не начато и с течением долгого времени до начала производства работ некоторые затраты, как, например, расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются. Как считаете, следует ли и первичные затраты и повторные относить на стоимость строительства в дальнейшем (это мое мнение) или необходимо списать какие-то (первичные либо повторные) и включить только одни?
Четко нигде порядок действий не написан и в подтверждение своего решения встречала лишь рассуждения бухгалтеров, но так сказать, методом от противного, не запрещено значит разрешено.
Спасибо за участие
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ирника
24.10.2024 12:00:41
|
|
|
На фоне стоимости общих затрат по строительству - это суммы совсем небольшие (как например те же загрязняющие вещества, определение которых 300,00 руб), но суть не в величине цифры, а в принципе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:09:55
|
|
|
До строительства затраты, строительные работы не начаты, чтобы было понятнее затраты на 97 счете (по старой инструкции 10, в новой это уже сч 08)
___
Как только проведены новые предварительные работы предыдущие уже не должны там висеть. Это такая же переделка как в примере со стеной.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:12:42
|
|
|
Рассуждения были такие, что затраты, непосредственно связанные со строительством - да
____
Со строительством которое не было начато!
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 12:13:20
|
|
|
Пример со стенкой совсем не годится, он, кстати, включен в перечень не увеличивающих стоимость.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:32:05
|
|
|
Ваши предварительные работы, которые устарели такая же переделка как и стена.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 12:59:28
|
|
|
Вот такая же мысль об «устаревших» и приводит к заведению обсуждения темы на форуме. Хотя пока ее не поддерживаю, так как это не переделка, грубо говоря, не исправление
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 13:45:26
|
|
|
Тогда объясните каким боком можно прилепить эту устаревшую документацию к строительству?
Ответ однозначен: никаким.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 13:48:26
|
|
|
расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются.
------
«срок годности» у этого расчета есть)))?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 14:20:52
|
|
|
так как это не переделка, грубо говоря, не исправление
Это вопрос терминологии и только.:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 14:26:30
|
|
|
расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются.
------
«срок годности» у этого расчета есть)))?
___
Грамотный вопрос!)
И всё сразу ясно и понятно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 14:53:46
|
|
|
Тогда объясните каким боком можно прилепить эту устаревшую документацию к строительству?
Ответ однозначен: никаким.
Ответ неверный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 15:04:03
|
|
|
При наличии техусловий как составной части разрешительной документации разрабатывается проект строительства
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 15:25:58
|
|
|
При наличии техусловий как составной части разрешительной документации разрабатывается проект строительства
Сколько раз?:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 15:27:40
|
|
|
Ответ неверный
Голословно как всегда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 16:53:06
|
|
|
Ответ верный так как все предыдущие устаревшие расчёты НЕ ПРИГОДНЫ для начала строительства. Спарахнели.
Ну не тупите уже.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 17:22:08
|
|
|
Повторно прошу общаться в топике вежливо, учтиво.
Рассчитывала на более аргументированный разговор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 17:25:46
|
|
|
в сообществах Бизнес-инфо или айлекс задавали свой вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
24.10.2024 17:41:06
|
|
|
Да в общем-то если считаю вопрос неосвещенным в законодательстве или двояко решаем, то задаю вопрос письменно в соответствующее ведомство, чего зазря рождать истину) в бухкругах, которую затем необходимо все равно подтверждать письменным запросом.
Сейчас просто на запрашиваемую ситуацию вообще не вижу мнения специалистов, думала, что вдруг где-то есть публикация, а ее пропустила
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 17:42:06
|
|
|
А какие аргументы в пользу отнесения на стоимость строительства никому уже не нужных документов и расчётов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 17:46:17
|
|
|
Если так будете задавать вопрос то и ответ двояким. Что за строительство? Если есть заказчик то по чьей вине откладывалось? И т.д.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»