| |
|
|
| |
|
|
 иволга
28.12.2011 17:38:40
|
|
|
Подготовлены дополнения в порядок списания курсовых разниц
27.12.2011
В настоящее время на согласовании находится проект постановления Совета Министров РБ, которым будут внесены дополнения в постановление Совета Министров РБ от 03.06.2011 № 704.
===
видели? внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
05.03.2012 21:50:42
|
|
|
«Анонимно» 05.03.2012 20:30:59, а чья это публикация?
кому позволено так категорично высказываться на сей счет?
Навсегда перестану выписывать ГБ после таких статей!
(это я почти серьёзно)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
05.03.2012 21:59:53
|
|
|
кому позволено так категорично высказываться на сей счет?
***
Так ведь правильно написал
(робко)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
05.03.2012 22:48:03
|
|
|
Olga V 05.03.2012 21:59:53
кому позволено так категорично высказываться на сей счет?
***
Так ведь правильно написал
(робко)
__
нет, неправильно.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
05.03.2012 22:51:40
|
|
|
нет, неправильно.
***
В каком месте неправильно ?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
05.03.2012 23:03:04
|
|
|
Olga V 05.03.2012 22:51:40
нет, неправильно.
***
В каком месте неправильно ?
___
в том, что это льгота, а у льгот есть определенные принципы, нарушение которых исключает применение льготы.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
05.03.2012 23:23:56
|
|
|
в том, что это льгота, а у льгот есть определенные принципы, нарушение которых исключает применение льготы.
***
Т.е. или всем, или никому ? Ну в принципе я, наверное, про это и писала 05.03.2012 21:13:08.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 9:38:48
|
|
|
Юра 05.03.2012 23:03:04
Olga V 05.03.2012 22:51:40
нет, неправильно.
***
В каком месте неправильно ?
___
в том, что это льгота, а у льгот есть определенные принципы, нарушение которых исключает применение льготы.
-----------------------------------
Если речь идет о переоценке денежных средств (кроме вкладов в уставный фонд), то это не совсем льгота, а скорее право на отсрочку уплаты налога, перенос его на будущие периоды - и этим правом, получается, могут воспользоваться не все?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 9:39:49
|
|
|
Olga V 05.03.2012 21:13:08
Несправедливо - этим многострадальным постановлением организации поставлены фактически в неравные условия - одним повезло, а другим нет.
***
Не нарушается ли тем самым какой-нибудь юридический принцип ?
------------------------------
наверное, нарушается, но впервой что ли, кому до этого есть дело?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
06.03.2012 9:57:12
|
|
|
«Анонимно» 06.03.2012 9:38:48
Юра 05.03.2012 23:03:04
Olga V 05.03.2012 22:51:40
нет, неправильно.
***
В каком месте неправильно ?
___
в том, что это льгота, а у льгот есть определенные принципы, нарушение которых исключает применение льготы.
-----------------------------------
Если речь идет о переоценке денежных средств (кроме вкладов в уставный фонд), то это не совсем льгота, а скорее право на отсрочку уплаты налога, перенос его на будущие периоды - и этим правом, получается, могут воспользоваться не все?
__
а отсрочка это не льгота? :)
вы должны были заплатить 1 млрд. рублей налога, что в начале 2011 года составляло $333000, а заплатите в 2015 году, когда это будет составлять дай Бог тысяч сто долларов.
Это без учета дисконтирования и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 10:04:42
|
|
|
а отсрочка это не льгота? :)
вы должны были заплатить 1 млрд. рублей налога, что в начале 2011 года составляло $333000, а заплатите в 2015 году, когда это будет составлять дай Бог тысяч сто долларов.
Это без учета дисконтирования и т.д.
---------------------------------
в буквальном смысле нет, льгота - это освобождение от уплаты налога или его части, но если считать по курсам то конечно, да, в нашей экономической ситуации любая отсрочка в бел.рублях - это выгодно
Беларусь
|
|
|
|
Крылатая
06.03.2012 12:22:49
|
|
|
Прочла я топик и в замешательстве. напомните мне, для начала, с какой даты мы курсовые отражаем на 92 без использования 97?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.03.2012 12:27:07
|
|
|
Короче говоря, переоценивать на эти пресловутые даты можно без движения на том основании, что если дали льготу, то она действует на всех. Да ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 12:38:12
|
|
|
Olga V 06.03.2012 12:27:07
Короче говоря, переоценивать на эти пресловутые даты можно без движения на том основании, что если дали льготу, то она действует на всех. Да ?
------------------------------
а Вы сумеете это обосновать при проверке налоговой? я думаю, они посмеются над этими доводами про справедливость и «льгота для всех», тут иногда очевидные вещи доказать тяжело, хоть лбом об стену, а тут такая тонкая материя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 13:34:57
|
|
|
Обычко при проверкам ИМНС они очень лояльно относятся к письмам МНС. У нас были такие спорные ситуации, и проверяющие письма МНС воспринимали как святую правду:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 13:39:31
|
|
|
«Анонимно» 06.03.2012 13:34:57
Обычко при проверкам ИМНС они очень лояльно относятся к письмам МНС. У нас были такие спорные ситуации, и проверяющие письма МНС воспринимали как святую правду:)
------------------------------
Так Вы внимательно прочитайте письмо - там ни слова не сказано о том, что можно делать переоценку без движения по счёту (т.е. без хоз.операции), там сказано лишь о том, что суммы переоценок, проведённые в эти даты (24 мая и 21 октября) можно отнести на доходы будущих периодов. А сам порядок проведения переоценки это письмо не устанавливает - его устанавливает Декрет №15 и Инструкция №199.
Так что письмо Вам не поможет в отстаивании Ваших прав - оно не решает проблему, а скорее её усугубляет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 14:13:12
|
|
|
Короче говоря, переоценивать на эти пресловутые даты можно без движения на том основании, что если дали льготу, то она действует на всех.
----------------------------
Я не переоценивала и не буду, русским языком написать не умеют, что все могут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 14:21:22
|
|
|
Я не переоценивала и не буду, русским языком написать не умеют, что все могут.
_________________
Хорошо так говорить, когда суммы маленькие, а когда огромные, то тут думаешь как лучше для предприятия и выкладку полную руководству на стол для окончательного принятия решения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 14:24:58
|
|
|
Хорошо так говорить, когда суммы маленькие, а когда огромные, то тут думаешь как лучше для предприятия и выкладку полную руководству на стол для окончательного принятия решения.
----------------------------
Хорошо.Решение принято.Приходят проверять-штраф заооблочный.Это как? Как делать в таком обсуждаемом и у всех на слуху вопросе на авось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.03.2012 14:37:43
|
|
|
Как делать в таком обсуждаемом и у всех на слуху вопросе на авось?
Беларусь
________________
Почему «на авось»! Вот и консультирыемся и письма пишем. Как по другому, и решение принимает непосредствено директор. Время еще немного есть, будем продолжать думать.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
06.03.2012 15:42:18
|
|
|
а Вы сумеете это обосновать при проверке налоговой?
***
Не знаю, я ж не юрист, а тут уже какие-то юридические цепочки. Но если это действительно так, то можно упереться рогом и доказать в суде. Я еще не решила, что делать. У меня время терпит - в такой ситуации находится фирма с УСН, декларация сдана и налог уплачен еще до выхода этого разъяснялова. Надеюсь, успею сделать уточненный до следующего срока платежа.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»