| |
|
|
| |
|
|
иволга
28.12.2011 17:38:40
|
 |
 |
Подготовлены дополнения в порядок списания курсовых разниц 27.12.2011 В настоящее время на согласовании находится проект постановления Совета Министров РБ, которым будут внесены дополнения в постановление Совета Министров РБ от 03.06.2011 № 704. === видели? внутри
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 9:34:59
|
 |
 |
что-нибудь слышно с разъяснениями? статья в журнале «Главный бухгалтер» №8 - не в счёт, это глас вопиющего в пустыне, интересно этот журнал читают те, от кого зависит принятие законодательных решений?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2012 13:17:08
|
 |
 |
Кто как решил делать? Время то идет, надо закрывать год, баланс и т.д.?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2012 13:41:09
|
 |
 |
.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
23.02.2012 13:45:46
|
 |
 |
Кто как решил делать? Время то идет, надо закрывать год, баланс и т.д.? ------------------------------ Сама чего-то жду. Ну мой вопрос отнесение 32 млн. на 97, а не на 92.Если к концу месяца ничего не появиться вразумительного-оставлю на 92.Нету времени ждать (да и неизвестно будет ли что вразумительное)!ИМХО.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2012 14:49:32
|
 |
 |
Звонила в Минфин, спросила можно ли делать переоценку если не было движения на 24 мая и 21 октября. Сказали что не знают. Попросили перезвонить в понедельник. РЕШАЮТ ЕЩЕ.......
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.02.2012 14:58:09
|
 |
 |
«Анонимно» 23.02.2012 14:49:32 Звонила в Минфин, спросила можно ли делать переоценку если не было движения на 24 мая и 21 октября. Сказали что не знают. Попросили перезвонить в понедельник. РЕШАЮТ ЕЩЕ....... ---------------------------- Спасибо, что отписались. Если не сложно, напишите в понедельник, есть ли какие известия. Годовой отчет уже пора делать, а они всё думают-решают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2012 10:54:07
|
 |
 |
аудитор сказала, что на основании постановления можно провести переоценку 52, 57 счетов на 24 мя и 21 окт, даже если не было движения по этим счетам .Насколько это верно? Кому что советуют аудторы?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
24.02.2012 10:59:21
|
 |
 |
аудитор сказала, что на основании постановления можно провести переоценку 52, 57 счетов на 24 мя и 21 окт, даже если не было движения по этим счетам *** Ну видно разработчики это и имели ввиду, но где это написано в самом постановлении ? ИМХО - аудитор торопит события.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
24.02.2012 11:03:59
|
 |
 |
Ну видно разработчики это и имели ввиду, но где это написано в самом постановлении ? ИМХО - аудитор торопит события. -------------------------- Согласна с Вами! Ее мнение е «делу» не пришьешь. Должно быть разъяснение на русском языке от законотворцев. А по телефону в понедельник-тоже не выход.Сегодня сказали так, а завтра этак.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2012 10:38:00
|
 |
 |
Так вот, по телефону ничего не сказали. Ждите комментариев к постановлению.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2012 10:49:48
|
 |
 |
«Анонимно» 27.02.2012 10:38:00 Так вот, по телефону ничего не сказали. Ждите комментариев к постановлению. --------------------------- и когда они родят комментарии? опять полгода думать будут или к 1 апреля успеют?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2012 13:26:53
|
 |
 |
Вот и понедельник пришел, как там Минфин???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2012 12:49:03
|
 |
 |
не знаю, как там Минфин, а МНС уже открестилась комментировать это постановление, хотя проверять прибыль будут они, а не Минфин: Прямая интернет-линия с Министром по налогам и сборам Республики Беларусь Полуяном Владимиром Николаевичем, проведенная 16 февраля 2012 года на официальном сайте МНС Республики Беларусь Вопрос 26. Здравствуйте, Владимир Николаевич! Вопрос касается изменений, внесенных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 7 февраля 2012 г. № 126, в постановление от 3 июня 2011 г. № 704 «О некоторых вопросах переоценки имущества и обязательств в иностранной валюте». Если 24 мая и 21 октября 2011 г. не было движения по валютному счету и, следовательно, он не подлежал переоценке, можно ли применить указанное постановление к переоценке на первую же дату, следующую за 24 мая и 21 октября 2011 г.? Ответ: Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь не наделено правом разъяснения вопросов отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.02.2012 12:52:59
|
 |
 |
Мне кажется, что ничего вразумительного мы не выждем... Буду делать баланс.Уже и ждать нет времени.
Беларусь
|
 |
 |
КИА
28.02.2012 13:05:46
|
 |
 |
В консультанте n 8 от 20 февраля появилоссь чудное разъяснение по курсовым на 24 мая и 21 октября..Вот только кто его автор??
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2012 13:45:06
|
 |
 |
УРОДЫ ОНИ! Сколько можно менять правила игры задним числом, писать постановления, а потом отмалчиваться и комментировать тогда, когда это уже никому не надо или просто поздно
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.02.2012 13:54:29
|
 |
 |
В консультанте n 8 от 20 февраля появилоссь чудное разъяснение по курсовым на 24 мая и 21 октября..Вот только кто его автор?? ____________________________ Подскажите где именно в Консультанте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2012 13:56:56
|
 |
 |
Это Консультант-Экспресс (газета), статья без автора (типа «наш комментарий») и без всякого обоснования своим рассуждениям, так можно сколько угодно рассуждать, главное что никто за эти комментарии всё равно не отвечает
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2012 17:25:06
|
 |
 |
ап!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.02.2012 10:24:03
|
 |
 |
«Анонимно» 28.02.2012 12:49:03 не знаю, как там Минфин, а МНС уже открестилась комментировать это постановление ------------------------------- более того, обратила внимание, что во всех газетах-журналах («ГБ», Консультант-Экспресс) проанонсровали это постановление и даже дали кое-какую аналитику по этому вопросу, а в журнале «Налоги Беларуси» - ни в 7-м, ни в 8-м номере полная тишина, даже в мониторинге (новостях) законодательства про него ничего нет, как будто и не было его (про что угодно пишут, даже про изменения в правила оказания услуг электросвязи). Налоговики игнорируют это постановление, несмотря на то, что оно затрагивает налогообложение?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|