Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга: В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Я, кстати, полностью согласна с Главбусей. Утром была немного паника, а после разговоров со старожилами бухбая и доками в ценообразовании, поняла, что еще и цены поднимем, где поднять не могли. Суперприбылей у нас нет (как и у многих), затрат хватает. Сформировать с рентабельностью 3% - не вопрос. То, что введут НПА, который регламентирует наценки - знала на 99% и его ждала. Сейчас они состряпали что-то ночью на скорую руку. Скоро это отменят. Отменят тогда, когда будет рожден нормальный док, регулирующий цену импортера и розницы. Это мы уже проходили. Так подготовьтесь к этому! А из этого бреда тоже выжмите то, что можно и все)
Беларусь
Главбуся16.01.2015 20:13:52
Сделайте минус 5% с сегодняшнего курса на товар,что пришел ранее __________________ А зачем? А как же процент изменения курса (между какими датами? приходов много и до и после 18-го и курсов куча)? А разве тут вообще речь идет о товаре пришедшем ранее? И дело не в трудоёмкости совсем, а в бредовости самой этой идеи.. ______________________________________________ Если Вы ничего не поняли из разъяснения и путаете ценообразование с бухучетом,я Вам ничем помочь не могу.
Беларусь
"Анонимно"16.01.2015 20:14:05
Главбуся 16.01.2015 19:28:33 Читала только начало и конец этого топига. Скажу одно-панихиду развили рановато. Хожу в магаз. Цены на каждый день на импорт новые. Видать,обоснуЮт )) И Uri дал правильный расчет. Хотите увеличить цену? Так сделайте,как Минторг разъяснил. Так попотеть придется,на каждый импортный или с импортными составляющими товар калькуляцию надо делать на каждый день реализации .А мы ж нахватали по 10 контор. А нам некогда...А мы забыли состав затрат и путаем наценку с прибылью (( Да я уже год не работаю на торговой конторе, а там ,как тогда,так и сейчас,составляется экономическое обоснование цены на импортный товар в виде калькуляции. На каждый договор о продаже. И никто не умер. Сделайте минус 5% с сегодняшнего курса на товар, что пришел ранее, распишите затраты и вычислите цену с 3 % рентабельности - кто Вас зароет? Кстати, поле деятельности для программистов, чтоб сделать сей процесс быстрее. А то ж, как всегда, в ехеле будут клепать. И перестаньте путать бухучет с ценообразованием! Товар приходуется в бухучете по одним правилам (Минфина), а в расчет стоимости для цен идет по другим. Расчет для цен-только для цен. А не для оприходования и списания товара со счетов бухучета. __ велосипед не мой, но (cреди тысячи спамовых сугубо бессмысленных эмоциональных комментов) кто-то на туте тем не менее хоть попытался с-формул-ировать некий расчет h t t p://forums.tut.by/showthread.php?t=14220019&page=6 16.01.2015 для оптового предприятия: Тн=(Ио+П+Н)*100%/Со, где: Тн - средний процент торговой надбавки; Ио - сумма издержек обращения, руб. П - прибыль от реализации, руб; Н - налоги, не вкл. в издержки обращения; Со - стоимость товаров по свободным отпускным ценам, вкл. оптовую надбавку. Для розницы добавляется Он - сумма оптовых надбавок
- ну и как рентабельность соблюсти 3% по вашей формуле?
- Берете издержки обращения, прибавляете рентабельность 3%, прибавляете налоги, умножаете все это на 100% и делите на стоимость товара приобретенного. Это будет ваша торговая надбавка. Сумма издержек обращения можно определить за предыдущий период, потом скорректировать на коэффициент изменения. В эти издержки вкл. расходы на грузоперевозки, оплата труда торг. работников, затраты на хранение, упаковку и пр. затраты. Далее прибавляете эту торговую надбавку к стоимости товара + НДС, если он у вас есть.
а скорее всего, как кто-то уже писал - подкорректируют эти «рекомендации», жизнь-то продолжается.:-)
Беларусь
"Анонимно"16.01.2015 20:15:56
Вот молодец, Главбуся, тучи развела руками. Вы ж на пенсии, че ж не бухтеть на нерадивых. Я - из нахапавших, у меня и при 43 постанове было 10 фирм, и сейчас. Только раньше - я понимала и знала - как и что делать, потому что было от чего отталкиваться. А сейчас - я нифига не понимаю в «приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен». ПыСы: что такое цена и б/у знаю.
Беларусь
pininfarina16.01.2015 20:18:59
Тут только влет со старыми остатками, ввезенными до 18.12 и при этом если обязательства в валюте отсрочены. Хотя я вот подумаю и напишу запрос в МЭ (или Минторг) так, чтобы мне ответили, что если товар не оплачен, то можно)))
Беларусь
Главбуся16.01.2015 20:19:11
да, и это рыба, потом стало мясо, очередь за хлебом. А кое-кто расскажет, как этого достичь, минторг же разъяснил :) _______________________________
Почитайте условия задачки. Зарплата в миллиард и офис пятизвездочный.Эта рыба стоИт по поставке копейки,то бишь центы. И фрукты-овощи тоже. Знаю,получала,растамаживала и приходовала.И если мы хотели продать быстрее,чем остальные,и чуть уменьшали цену,чем средняя по городу,так прибыль по этому товару все равно зашкаливала. Не рассказывайте мне сказки.Еще пока что вижу в магазинах очереди и изобилие. И цены для моей пенсии с зарплатой мужа позволяют и семгу покупать.
Беларусь
Главбуся16.01.2015 20:25:39
- ну и как рентабельность соблюсти 3% по вашей формуле? __________________________________________________.. _
Так надо разложить издержки обращения и добавить 3 % рентабельности. А ПОТОМ определить процент наценки. Его кто ограничивает,кроме некоторых товаров?Кстати,процент наценки надо учитывать с учетом изменения стоимости товара для калькуляции,потому как списываться будет товар на дату оприходования.
Беларусь
pininfarina16.01.2015 20:27:19
У меня вопрос по существу. Обоснование оптовой цены импортера. Т.к. бухгалтерия отказалась делать экономические обоснования цен, приходиться заниматься этим торговому отделу. ГБ мне дала оборотку по 44 счету за год. Вопрос: какие еще затраты мне можно заложить в обоснование, кроме тех, которые на 44-ом? Или только эти?
Беларусь
Юра16.01.2015 21:20:28
Главбуся 16.01.2015 20:25:39
- ну и как рентабельность соблюсти 3% по вашей формуле? __________________________________________________.. .. _
Так надо разложить издержки обращения и добавить 3 % рентабельности. А ПОТОМ определить процент наценки. Его кто ограничивает,кроме некоторых товаров?Кстати,процент наценки надо учитывать с учетом изменения стоимости товара для калькуляции,потому как списываться будет товар на дату оприходования ___ На УСН как это сделать?
Беларусь
Юра16.01.2015 21:23:29
Главбуся 16.01.2015 20:25:39
- ну и как рентабельность соблюсти 3% по вашей формуле? __________________________________________________.. .. _
Так надо разложить издержки обращения и добавить 3 % рентабельности. А ПОТОМ определить процент наценки. Его кто ограничивает,кроме некоторых товаров?Кстати,процент наценки надо учитывать с учетом изменения стоимости товара для калькуляции,потому как списываться будет товар на дату оприходования. __ Т.е. у нас теперь даже не цены регулируются, а эффективность моего бизнеса, вы вообще в своем уме вместе со своим минторгом там? Вы еще домой придите ко мне и скажите сколько мне есть.
Беларусь
Юра16.01.2015 21:28:04
Главбуся 16.01.2015 20:19:11
да, и это рыба, потом стало мясо, очередь за хлебом. А кое-кто расскажет, как этого достичь, минторг же разъяснил :) _______________________________
Почитайте условия задачки. Зарплата в миллиард и офис пятизвездочный.Эта рыба стоИт по поставке копейки,то бишь центы. И фрукты-овощи тоже. Знаю,получала,растамаживала и приходовала.И если мы хотели продать быстрее,чем остальные,и чуть уменьшали цену,чем средняя по городу,так прибыль по этому товару все равно зашкаливала. Не рассказывайте мне сказки.Еще пока что вижу в магазинах очереди и изобилие. И цены для моей пенсии с зарплатой мужа позволяют и семгу покупать. ___ Мы уже знаем все про Вас, хватит уже, вот такие как вы сидят в том же минторге, семгопоедатели, и думают, что что-то понимают в экономке. В СССР был полный развал и задница, сейчас еще хуже, и вам еще тут совесть позволяет писать, что кто-то там в сверхприбылях. Изобилие? Кому вы это втираете, сходите в отделы бытовой техники, да Вы просто смешны со своими лживыми лозунгами. Изобилие и очереди. Вы прям как тупые чиновники мадуры: очереди у нас это потому что у нас товаров много, не было бы очередей, это бы означало, что товаров нет. Бездари разрушают экономику страны, а она еще и хлопает в ладоши. Маразм, да и только.
Беларусь
"Анонимно"16.01.2015 21:29:26
Потому как товар Вы спишете на себестоимость реализации по курсу оприходования-меньшему. - не знаю, не знаю.. В ноябре курс российского был 235, а сейчас 228. Сколько каких процентов куда закладывать?
Беларусь
Юра16.01.2015 21:34:00
«Анонимно» 16.01.2015 21:29:26
Потому как товар Вы спишете на себестоимость реализации по курсу оприходования-меньшему. - не знаю, не знаю.. В ноябре курс российского был 235, а сейчас 228. Сколько каких процентов куда закладывать? __ по этому вопросу будет отдельное специальное письмо, которое тоже будет простое и понятное, а главное весьма правильное по мнению Главбуси.
Беларусь
Главбуся16.01.2015 21:34:22
pininfarina 16.01.2015 20:27:19
У меня вопрос по существу. Обоснование оптовой цены импортера. Т.к. бухгалтерия отказалась делать экономические обоснования цен, приходиться заниматься этим торговому отделу. ГБ мне дала оборотку по 44 счету за год. Вопрос: какие еще затраты мне можно заложить в обоснование, кроме тех, которые на 44-ом? Или только эти? __________________________________________
По конкретному товару,вернее,партии,можно напрямую заложить пошлины,сборы и транспортные расходы. А вот из 44 ,судя по «разъяснению»,издержки придется брать пропорционально предполагаемой выручке этий партии от общей.
Беларусь
Юра16.01.2015 21:37:41
Главбуся 16.01.2015 21:34:22
pininfarina 16.01.2015 20:27:19
У меня вопрос по существу. Обоснование оптовой цены импортера. Т.к. бухгалтерия отказалась делать экономические обоснования цен, приходиться заниматься этим торговому отделу. ГБ мне дала оборотку по 44 счету за год. Вопрос: какие еще затраты мне можно заложить в обоснование, кроме тех, которые на 44-ом? Или только эти? __________________________________________
По конкретному товару,вернее,партии,можно напрямую заложить пошлины,сборы и транспортные расходы. А вот из 44 ,судя по «разъяснению»,издержки придется брать пропорционально предполагаемой выручке этий партии от общей. __ Вам самим не смешно от того, что Вы пишете? :)
Беларусь
"Анонимно"16.01.2015 21:39:30
Юра, как Вы думаете, это постановление Совмина 1207 вместе с писульками о том, как его применять, как долго продействует до отмены его тем же Совмином?
Беларусь
Главбуся-Юре16.01.2015 21:42:22
Я даже не стану копировать Ваши злобные «перлы».Я не виновата,что у Вас икра не черная ))Направьте свою энергию в другое русло-помогите людям выйти из положения. Иль с арифметикой слабовато? Если Вам здесь не нравится,почему Вы еще здесь? Помели бытовую технику- еще привезут. Зато теперь у всех она есть в тройном экземпляре )) Во всяком случае,жизнь счас лучше,чем когда-то и очереди в кассы действительно говорят о том,что у людей есть на что покупать и есть что покупать.Ситуация сложная, и эти «минторги» пытаются хоть как-то что-то ограничить. Пока нет возможности хапать прибыль триста процентов. Но это не всех колышет.Поэтому Ваши стоны наемные работники все равно не разделят. Не плачьте ...
Беларусь
Юра16.01.2015 21:43:41
Если вспомнить, откуда взялись 3%, то все быстро станет на свои места. недолго они продержаться, и даже боле-менее вменяемые акты о регулировании цен, которые будут приняты вместо этой вакханалии, если будут, тоже продержаться не более года.
Беларусь
"Анонимно"16.01.2015 21:45:33
напрямую заложить пошлины,сборы и транспортные расходы. - а куда заложить финриски и курсовые разницы, которые никакому прогнозу не поддаются? Да так, чтоб рентабельность все равно была 3%!
Беларусь
Яков16.01.2015 21:46:07
Главбуся 16.01.2015 19:28:33
А какого черта я вообще должен это делать? Это, конешно, не применительно к нашей луканомике, но вообще зачем?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»