| |
|
|
| |
|
|
 LF
15.01.2015 20:20:37
|
|
|
Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга:
В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:03:12
|
|
|
2. Нарушение установленных уполномоченными государственными органами (организациями) фиксированных и (или) предельных цен (тарифов), предельных нормативов рентабельности, оптовых и (или) торговых надбавок (скидок) -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 64-З)
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в двукратном размере разницы между фактической выручкой, полученной от реализации товаров (работ, услуг), и расчетной величиной выручки от реализации этих товаров (работ, услуг) по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством.
(часть вторая статьи 12.4 в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:09:07
|
|
|
«...фиксированная цена (тариф) - регулируемая цена (тариф) в твердо выраженной денежной величине;...»
Извлечение из документа:
Закон Республики Беларусь от 10.05.1999 N 255-З
(ред. от 11.07.2014)
«О ценообразовании»
отбиваться есть на основании чего. вопрос будет ли это кто принимать во внимание
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:11:38
|
|
|
Катя 16.01.2015 12:47:43
__________________
мы тоже
--
и мы тоже не обращаем внимания на эти рекомендации... к сожалению их соблюдать не имеет смысла для организации - проще сразу закрываться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:17:47
|
|
|
А разве рекомендации Министерств экономики и торговли являются «установленными уполномоченными государственными органами (организациями) фиксированных и (или) предельных цен (тарифов), предельных нормативов рентабельности, оптовых и (или) торговых надбавок (скидок)»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:45:05
|
|
|
Уполномоченный орган – государственный орган, иная организация, к компетенции которых относится осуществление административной процедуры.
Указ Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2014 г. № 567
Возложить на Министерство торговли контроль за соблюдением субъектами хозяйствования, осуществляющими реализацию потребительских товаров, законодательства Республики Беларусь о ценообразовании, сохранив за Министерством экономики функции по контролю за соблюдением проверяемыми субъектами, осуществляющими реализацию иных товаров, а также работ, услуг, законодательства о ценах и ценообразовании.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:47:26
|
|
|
что-то меня кидает в стороны с их творчеством.
сдается мне, что это все пишется для потребительских товаров и занесенного в 72указ. при том, что касается всей цепочки: и импортеров, и производителей, и оптовиков в 1,2,3.. лице, и в конце розницы. На товары непортребительские и не входящие в 72указ это не распространяется. или я замечталась?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 14:49:06
|
|
|
По сути расчет, которые рекомендуется в рекомендациях - это такое особое экономическое обоснование цены. Но составлять его мы ведь не обязаны? и что, оптовика или производителя Минторг за это закроет?
Беларусь
|
|
|
|
Склиф
16.01.2015 14:53:32
|
|
|
А где в 1207 написано, что импортерам нельзя было поднимать оптовые цены, если они не имеют подчинения исполкомам по пункту 1?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:00:05
|
|
|
Ну вот в этом минторговском разъяснении я вижу только производителей и импортеров оптовиков. где там про розницу написано? Получается, согласно 1207, даже если мне в розницу импортер поставит товар по повышенной цене (согласно разъяснениям), у меня должна остаться все равно цена не выше той что была на 18.12? т.е. себе в убыток? или раз в разъяснениях нет про розницу, я могу делать любую наценку? Кто скажет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:04:12
|
|
|
При расчете цен для оптовиков, торгующих купленными в Беларуси товарами, и при расчете розничных цен применение торговых (оптовых) надбавок по конкретным видам товаров допускается в размерах, не превышающих применяемые по состоянию до 18 декабря 2014 года (без учета декабрьских скидок и акций), при применении рентабельности продаж не более 3%.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
16.01.2015 15:22:42
|
|
|
а если это новый для меня товар? не было у меня такого до 18.12?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:35:21
|
|
|
ну принимала я надбавку до 18.12, например, 100%, значит теперь тоже могу 100 накручивать к цене оптовика, которую он повысил (ну грубо на 34,8%) ? рентабельность, как таковая рентабельность у меня до 3% . Ведь рентабельность это не наценка.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.01.2015 15:38:29
|
|
|
Цена вопроса 16.01.2015 13:41:12
Кажется я поняла, к объекту торговли будет предусмотрена ответственность по указу Президента Республики Беларусь от 05.12.2014 № 567 «О дополнительных мерах по защите прав потребителей».
3. ...
Министру торговли и его заместителям приостанавливать на срок до 90 дней работу торгового объекта, объекта общественного питания в случае установления по результатам проверки такого объекта фактов нарушения законодательства о ценообразовании, торговле и общественном питании;
Министру торговли запрещать работу торгового объекта, объекта общественного питания в случае неустранения выявленных по результатам проверки нарушений в установленный в предписании срок либо в случае повторного факта установления нарушений, послуживших основанием для приостановления работы такого объекта, в течение года со дня приостановления его работы.
__________________
Так?
__
у оптовика нет объекта торговли.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.01.2015 15:39:57
|
|
|
«Анонимно» 16.01.2015 13:55:56
в опте как правило нет торгового оборудования. так что можно отбиваться
-- и что вы прикроете этим фиговым листочком?
__
что значит прикроетесь? Они просто ничего не смогут закрыть, так нечего закрывать у оптовика, не имеющего торговых объектов :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
16.01.2015 15:40:48
|
|
|
«Анонимно» 16.01.2015 13:57:31
А комментариев пока никаких нет?
__
ни один специалист в здравом уме не будет комментировать ересь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:42:38
|
|
|
Юра, тогда какие «меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.», грозят по этим разъяснениям оптовикам и производителям?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:47:35
|
|
|
Юра, какого конкретно товара это касается? по 72 указу и потребительский????
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 15:48:28
|
|
|
ни один специалист в здравом уме не будет комментировать ересь
___________________
тем не менее написали же ее типа специалисты?
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
16.01.2015 15:49:18
|
|
|
Ставлю камеру, попробую сделать быстро видео с комментарием письма. ПО сроку - выложим на youtube сегодня вечером или завтра утром. Ссылку запостим.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
16.01.2015 15:50:11
|
|
|
Юра, ты неправ. Комментировать нужно. Я попробую.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»