| |
|
|
| |
|
|
 Возмещение услуг связи
11.06.2013 15:22:41
|
|
|
У работника удерживаем из з/п услуги мобильной связи по их заявлению. Налоговая утверждает, что удержания из з/п - внер доход.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:32:46
|
|
|
пипец
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:32:53
|
|
|
http://www.jurist.by/special-projects/portret-professionalnogo-yurista/vosem-prichin-nelyubvi-k-biznes-yuristam.html
Очень нравится Причина пятая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:33:39
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:27:34
---------
спасибо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:42:30
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:30:51
попробую упростить вопрос, что облагается налогом, доход или внереализационный доход? попробуйте проанализировать вопрос, а не изливать свои мысли.
_____
Налог платится с налогооблагаемой базы. У которой есть принципы определения, и за частую внереализационные доходы уменьшаются на внереализационные расходы. Но видимо с возмещением ущерба от использования телефона в личных целях, трудно найти какие-то внереализационные расходы.
__
о чем и речь, наконец. да, принцип ОСНК нарушен, нормы ОЧНК сформулированы неверно, что и вызывает прлблему, но проблемы негров шерифа так-сказать... потому вы модете очень долго ссылтаь на ОЧНК, на Конституцию и т.д. но вряд ли что-то докажете, пока не появиться какое-нибудь «разъясняющее» письмо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:44:41
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:32:27
По такому принципу можно считать внер доходом все то, что пришло на р/счет
__
А для вас это открытие? По такому принципу и считается.
Статья 128. Внереализационные доходы
1. Для целей настоящего Кодекса внереализационными доходами признаются доходы, полученные плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
3. В состав внереализационных доходов включаются:
3.20. другие доходы, полученные плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
_
т.е. все, что непорседственно не связано с деятельностью и упало на счет это внер.доход для налогообложения. Но облагаться будет вовсе не он, а прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:49:39
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:42:30
«Анонимно» 13.06.2013 12:30:51
попробую упростить вопрос, что облагается налогом, доход или внереализационный доход? попробуйте проанализировать вопрос, а не изливать свои мысли.
_____
Налог платится с налогооблагаемой базы. У которой есть принципы определения, и за частую внереализационные доходы уменьшаются на внереализационные расходы. Но видимо с возмещением ущерба от использования телефона в личных целях, трудно найти какие-то внереализационные расходы.
__
о чем и речь, наконец. да, принцип ОСНК нарушен, нормы ОЧНК сформулированы неверно, что и вызывает прлблему, но проблемы негров шерифа так-сказать... потому вы модете очень долго ссылтаь на ОЧНК, на Конституцию и т.д. но вряд ли что-то докажете, пока не появиться какое-нибудь «разъясняющее» письмо.
_
найти их устати не трудно, это именно причиненный нанимателю ущерб, но о нем почему-то написать забыли.
единственная норма - 3.27. другие расходы, потери, убытки, произведенные плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав,
несколько не подходит, так как предусматривает, что расходы долждны быть поизведены для осущестлвения деятельности, что очень сложно прицепиьь к расходам по оплате нецелевых услуг связи, хотя, в общем-то это и не исключено.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:56:23
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:32:53
ofessionalnogo-yurista/vosem-prichin-nelyubvi-k-biznes-yuristam
Очень нравится Причина пятая.
__
это кстати юрист написал статью, да будет вам известно, причем, написал в целях, о которых такие наивные как вы даже не докадываются :)
А насчет причины, вы глубоко заблуждаетесь, полагая, что господин Дивин в данном слуаче писал о том, что юрист должен сделать все возможное, чтобы помочь бухгалтеру не убить его супер сделку по превращению морковки в огурец.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:57:23
|
|
|
А насчет причины, вы глубоко заблуждаетесь, полагая, что господин Дивин в данном слуаче писал о том, что юрист должен сделать все возможное, чтобы помочь бухгалтеру не убить его супер сделку по превращению морковки в огурец.
--------------------
что то Вы часто огурец упоминаете (по Фрейду?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:59:00
|
|
|
это кстати юрист написал статью, да будет вам известно, причем, написал в целях, о которых такие наивные как вы даже не докадываются :)
--------------------
ну, не такие уж наивные - уже обсуждали здесь и статью, и её цели. но сейчас не об этом речь, а о сути формулировок в ней
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 13:18:37
|
|
|
А насчет причины, вы глубоко заблуждаетесь, полагая, что господин Дивин в данном слуаче писал о том, что юрист должен сделать все возможное, чтобы помочь бухгалтеру не убить его супер сделку по превращению морковки в огурец.
-------------------------
Разумеется, не об этом. А о том, что юрист видит огурец там, где его нет, и вообще кроме огурца ничего не хочет видеть.
У извините, что мы опять про огурцы, но Вам так наверное понятнее будет. :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 14:27:17
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 13:18:37
А насчет причины, вы глубоко заблуждаетесь, полагая, что господин Дивин в данном слуаче писал о том, что юрист должен сделать все возможное, чтобы помочь бухгалтеру не убить его супер сделку по превращению морковки в огурец.
-------------------------
Разумеется, не об этом. А о том, что юрист видит огурец там, где его нет, и вообще кроме огурца ничего не хочет видеть.
У извините, что мы опять про огурцы, но Вам так наверное понятнее будет. :)))
__
Ну конечно его нет, бухгалтеру ведь виднее, он же у нас не только бухгалтер, но слесарь, юрист, кадровик и даже овощевод.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 14:27:56
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:59:00
это кстати юрист написал статью, да будет вам известно, причем, написал в целях, о которых такие наивные как вы даже не докадываются :)
--------------------
ну, не такие уж наивные - уже обсуждали здесь и статью, и её цели. но сейчас не об этом речь, а о сути формулировок в ней
__
и в чем суть?
Беларусь
|
|
|
|
В
13.06.2013 14:29:31
|
|
|
И так нашла вот еще одно мнение налоговой
Вопрос: Организация на УСН заключила договоры о возмещении расходов на теплои электроэнергию с плательщиками , не являющимися арендаторами у вышеуказанной организации. Необходимо ли данные сммы возмещения включать в базу для расчета налога на УСН?
Ответ: Положения абзаца три части шестой п.2 ст 288 НК распространяются на отношения аренды , следовательно ст-ть возмещаемых коммунальных расходов организациями , не являющимися арендаторами , не подлежит налогообложению на УСН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 16:33:01
|
|
|
В 13.06.2013 14:29:31
И так нашла вот еще одно мнение налоговой
Вопрос: Организация на УСН заключила договоры о возмещении расходов на теплои электроэнергию с плательщиками , не являющимися арендаторами у вышеуказанной организации. Необходимо ли данные сммы возмещения включать в базу для расчета налога на УСН?
Ответ: Положения абзаца три части шестой п.2 ст 288 НК распространяются на отношения аренды , следовательно ст-ть возмещаемых коммунальных расходов организациями , не являющимися арендаторами , не подлежит налогообложению на УСН.
__
договоров на возмещение не бывает вообще-то, что вопрос бредовый, что ответ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 22:23:17
|
|
|
Господи, это ж надо так писать законы. У меня УСН. Я с 2013 уже считала, что в связи с изменением ред. п.3.7. - добавили «размере превышающем» - мы теперь не платим с возмещения ))не превышающего налога при УСН. Сейчас уже опять не уверена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2014 10:25:06
|
|
|
Как откорректировать излише списанные в прошлом году затраты (проводка была Д-Т 26 К-т 76)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2014 10:26:15
|
|
|
при УСН все удержания с работников-это доход, не сомневайтесь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2014 10:59:32
|
|
|
при УСН все удержания с работников-это доход, не сомневайтесь
Ага и алименты и займы...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2014 13:48:05
|
|
|
так всё с ног на голову перевернули. скоро и алиментов будем платить усн
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-259
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»