| |
|
|
| |
|
|
 Возмещение услуг связи
11.06.2013 15:22:41
|
|
|
У работника удерживаем из з/п услуги мобильной связи по их заявлению. Налоговая утверждает, что удержания из з/п - внер доход.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 11:53:06
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 11:42:11
Вы опять про ущерб. Да не ссылаются налоговики на ущерб. А пункт НК про ущерб как раз говорит о том, что «в размерах превышающих размеры вреда».
Беларусь
__
это другой ущерб, внедоговорной. ссылаются налоговики ка краз на ущерб.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 11:55:00
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 11:52:22
«Анонимно» 13.06.2013 11:37:03
А про ущерб. Приходят и определяют человеки со стороны, не зависимо от желания нанимателя? Т.е. если наниматель не считает ущербом, то кто-то может придти и сказать, что таки ущерб, и соответственно разбирать ситуацию?
___
если не считает ущербом, то что почему получает возмещение?
-------------------------
Потому что так оговорено (где - додумайте сами, в коллективном или трудовом договоре). Ущерб - это умышленное нанесение вреда, а тут стороны договорились, что предприятие оплатит (одолжит), а работник вернет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 11:55:07
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 11:50:14
«Анонимно» 13.06.2013 11:34:04
Добавлю. А критерием как раз должно быть наличие полученного дохода как такового. В данном конкретном случае где фактический доход? Покажите мне его. Его здесь нет. Вот если бы он возместил больше, то сумма превышения должна быть доходом.
----------
+1000
____
-10000
бухгалтеры не понимает разницы между ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫМ ДОХОДОМ и ФИНАНСОВЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 11:58:35
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 11:55:00
«Анонимно» 13.06.2013 11:52:22
«Анонимно» 13.06.2013 11:37:03
А про ущерб. Приходят и определяют человеки со стороны, не зависимо от желания нанимателя? Т.е. если наниматель не считает ущербом, то кто-то может придти и сказать, что таки ущерб, и соответственно разбирать ситуацию?
___
если не считает ущербом, то что почему получает возмещение?
-------------------------
Потому что так оговорено (где - додумайте сами, в коллективном или трудовом договоре). Ущерб - это умышленное нанесение вреда, а тут стороны договорились, что предприятие оплатит (одолжит), а работник вернет.
__
что оговорено? что оно оплатит? вы не понимаете, что услуги оказыаваются КОМПАНИИ по договору с оператором, вы не можете изменить этот договор своим коллективным договором, только потому, что вам так захотелось.
такое ощущение, что если вы назовете морковку огурцом, она станет огурцом, только потому, что вам так выгоднее и не нужно налоги будет платить. Только она как была морковкой там и осталась, ахоть 100 раз вы напишите в коллетивном договоре обратное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:00:38
|
|
|
такое ощущение, что если вы назовете морковку огурцом, она станет огурцом, только потому, что вам так выгоднее
----------------------------
Морковку огурцом как раз Вы называете, потому что Вам так выгоднее видеть ущербы, санкции, доходы на пустом месте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:03:09
|
|
|
Потому что так оговорено (где - додумайте сами, в коллективном или трудовом договоре).
__
ну так завершите мысль, что вы говорите А, а Б предлагаете кому-то додумать?
напишите формулировку, хотя бы своими словами, что вы собираетесь отдолжить, услуги что ли? И кто-то тут пишет, что за это нужно хвалить, пишут полный бред и несуразицу и предлагают другим ее додумать самим и сделать умной мыслью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:04:15
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:00:38
такое ощущение, что если вы назовете морковку огурцом, она станет огурцом, только потому, что вам так выгоднее
----------------------------
Морковку огурцом как раз Вы называете, потому что Вам так выгоднее видеть ущербы, санкции, доходы на пустом месте.
___
не я, а НК. я лишь читаю, что написано и в отличие от вас в состоянии не придумывать огурец, которого в НК нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:06:52
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 11:34:04
Добавлю. А критерием как раз должно быть наличие полученного дохода как такового. В данном конкретном случае где фактический доход? Покажите мне его. Его здесь нет. Вот если бы он возместил больше, то сумма превышения должна быть доходом.
----------
+1000
____
-10000
бухгалтеры не понимает разницы между ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫМ ДОХОДОМ и ФИНАНСОВЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ.
________
В НК доход определяется как экономическая выгода. Где здесы выгода объясните.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:07:41
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:04:15
«Анонимно» 13.06.2013 12:00:38
такое ощущение, что если вы назовете морковку огурцом, она станет огурцом, только потому, что вам так выгоднее
----------------------------
Морковку огурцом как раз Вы называете, потому что Вам так выгоднее видеть ущербы, санкции, доходы на пустом месте.
___
не я, а НК. я лишь читаю, что написано и в отличие от вас в состоянии не придумывать огурец, которого в НК нет.
------------------------
Да нет, как раз наоборот - Вы пытаетесь увидеть огурец там, где его нет, т.е. пытаетесь подвести под имеющуюся статью НК (или УК?) ситуацию, которая под неё не подходит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:08:45
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:06:52
«Анонимно» 13.06.2013 11:34:04
Добавлю. А критерием как раз должно быть наличие полученного дохода как такового. В данном конкретном случае где фактический доход? Покажите мне его. Его здесь нет. Вот если бы он возместил больше, то сумма превышения должна быть доходом.
----------
+1000
____
-10000
бухгалтеры не понимает разницы между ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫМ ДОХОДОМ и ФИНАНСОВЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ.
________
В НК доход определяется как экономическая выгода. Где здесы выгода объясните.
__
в чем разница между доходом и внереализационным доходом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:10:12
|
|
|
был бы человек - а статья найдется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:11:13
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:07:41
«Анонимно» 13.06.2013 12:04:15
«Анонимно» 13.06.2013 12:00:38
такое ощущение, что если вы назовете морковку огурцом, она станет огурцом, только потому, что вам так выгоднее
----------------------------
Морковку огурцом как раз Вы называете, потому что Вам так выгоднее видеть ущербы, санкции, доходы на пустом месте.
___
не я, а НК. я лишь читаю, что написано и в отличие от вас в состоянии не придумывать огурец, которого в НК нет.
------------------------
Да нет, как раз наоборот - Вы пытаетесь увидеть огурец там, где его нет, т.е. пытаетесь подвести под имеющуюся статью НК (или УК?) ситуацию, которая под неё не подходит.
__
подходит, это в ыпридумали ситуацию, которая не существует.
Есть орагнизация, есть работник, которому выдан телефон, которым он должен пользоваться в служебных целях. Это классическая ситуация, я уверен, что у автора такая.
если в вашей ситуации именно работник, а не наниматель получает услуги связи , напишите, как это оформить, только не нужно писать бред про коллективный договор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:16:24
|
|
|
беда в том, что многие не способны к анализу и логическому мышлению: пытаются видеть сразу результат, и потом подгоняют под него ситуацию, т.е. ими руководят не разум и логика, а чувства.
Никто и не спорит с тем, что в данной ситуации дохода нет, об этом было написано в самом начале. Но внереализационный доход есть. Есть несовершенство НК, который нарушил принцип налогооблождения, предусмотрев внер.доход, но не определив соответсвующий внер.расход.
И это вовсе не единичная ситуация, есть много подобных ситуаций, но там почему-то никто не спорит, а тупо выполняют «разъяснения» налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:17:24
|
|
|
Попадалово
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:17:38
|
|
|
в чем разница между доходом и внереализационным доходом?
__________
Что вы хотите доказать? Что внереализационный доход - это не доход, определенный как понятие в НК?
Доход- это экономическая выгода.
Доход о реализации - по логике это экон. выгода полученная в процессе производства...и т.д.
Внер. доход - это экон. выгода , получ. от деят-сти, не связанной с производством .. и т.д.
И то и другое доход - экон. выгода. А ее нет в данном случае.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:20:33
|
|
|
она попутала с возмешением коммунальных при аренде - вот это внер.доход, но это прямо прописано в НК
==================
какая статья НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:26:22
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:17:38
в чем разница между доходом и внереализационным доходом?
__________
Что вы хотите доказать? Что внереализационный доход - это не доход, определенный как понятие в НК?
Доход- это экономическая выгода.
Доход о реализации - по логике это экон. выгода полученная в процессе производства...и т.д.
Внер. доход - это экон. выгода , получ. от деят-сти, не связанной с производством .. и т.д.
И то и другое доход - экон. выгода. А ее нет в данном случае.
___
попробую упростить вопрос, что облагается налогом, доход или внереализационный доход? попробуйте проанализировать вопрос, а не изливать свои мысли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:27:34
|
|
|
«Анонимно» 13.06.2013 12:20:33
она попутала с возмешением коммунальных при аренде - вот это внер.доход, но это прямо прописано в НК
==================
какая статья НК?
========================
п.3.15 ст.128 - доходы
п.3.18. ст.129 - расходы
Фин.результат = 0 при возмещении коммунальных, т.к. доходы=расходы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:30:51
|
|
|
попробую упростить вопрос, что облагается налогом, доход или внереализационный доход? попробуйте проанализировать вопрос, а не изливать свои мысли.
_____
Налог платится с налогооблагаемой базы. У которой есть принципы определения, и за частую внереализационные доходы уменьшаются на внереализационные расходы. Но видимо с возмещением ущерба от использования телефона в личных целях, трудно найти какие-то внереализационные расходы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2013 12:32:27
|
|
|
По такому принципу можно считать внер доходом все то, что пришло на р/счет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»