| |
|
|
| |
|
|
 Возмещение услуг связи
11.06.2013 15:22:41
|
|
|
У работника удерживаем из з/п услуги мобильной связи по их заявлению. Налоговая утверждает, что удержания из з/п - внер доход.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
начинающий бух
12.06.2013 11:50:30
|
|
|
поэтому никакого смысла в установлении лимита для определения производственного назначения не имеет
------
мой гл.бух. считает по-другому,и я ей верю.
буду работать под вашим руководством,буду верить вам ;-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:51:42
|
|
|
Где ответ на мой вопрос, уважаемый?
Раз уж речь зашла про любовниц и про Бали, давайте возьмем такой пример, может до Вас дойдет.
Допустим, ненавистный Вами бизнесмен-«вшивая блоха» решил поехать на Бали с любовницей. Путевку ему по безналу оплатила фирма, затем удержала эту же сумму за путевку из его зарплаты. Где тут возникает доход у фирмы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:02:44
|
|
|
начинающий бух 12.06.2013 11:50:30
поэтому никакого смысла в установлении лимита для определения производственного назначения не имеет
------
мой гл.бух. считает по-другому,и я ей верю.
буду работать под вашим руководством,буду верить вам ;-)
__________________
тогда к чему ваши вопросы:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:04:32
|
|
|
так все же, те кто отражает доход, «покажите» проводки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:04:50
|
|
|
Ау, уважаемый налоговик! Как быть с телефонными разговорами с Бали, Вам уже «сказали», а как быть в аналогичной ситуации с путевками на Бали? Еще не сказали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:08:13
|
|
|
Ну вот, что и следовало ожидать - никаких аргументов кроме «а-ха-ха» и «нам сказали - мы сделали»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:15:20
|
|
|
«Налоги Беларуси», 2011, N 24
Вопрос: В организации, применяющей упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), часть работников, пользующихся услугами мобильной связи на основании корпоративного договора, полностью возмещают стоимость услуг мобильной связи, для других работников установлен лимит. Возмещение по счетам, выставленным операторами мобильной связи, производится путем удержания из заработной платы.
Подлежат ли удержанные суммы налогообложению налогом при УСН в первом и (или) втором случаях?
Ответ: Согласно пункту 2 статьи 288 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) налоговая база при УСН определяется исходя из валовой выручки, определяемой как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями и индивидуальными предпринимателями от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, и внереализационных доходов. При этом к внереализационным доходам относятся доходы, включаемые в соответствии с НК в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
В соответствии со статьей 128 НК внереализационными доходами признаются доходы, полученные плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией продукции, товаров (работ, услуг), имущественных прав. В состав доходов от внереализационных операций включаются, в частности, поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда.
Следовательно, суммы, поступающие организации от ее работников в счет возмещения стоимости услуг мобильной связи, формируют внереализационные доходы организации и учитываются в составе валовой выручки при определении налога при УСН.
Суммы, удержанные из заработной платы работников в оплату услуг мобильной связи по счетам, выставленным операторами мобильной связи на основании корпоративных договоров, участниками которых являются данные работники, в налоговую базу при УСН не включаются, так как имеет место оказание услуги мобильным оператором физическим лицам.
О.И.ЕФИМЕНКО,
главный государственный
налоговый инспектор
управления прямого налогообложения
и прочих налогов и сборов
главного управления методологии
налогообложения организаций
Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь
Подписано в печать
22.06.2011
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:17:03
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 12:15:20
------------------
это уже было.
да и речь в этом топике не про УСН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:28:37
|
|
|
Ваша налоговая тупая, пусть покажут статью НК где такой бред описан, грубо говоря: чел со своей зарплаты оплачивает сторонней организ.за свои разговоры через Вашу организацию. Где здесь может быть доход, если только у проверяющего в кармане:).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:29:19
|
|
|
Кто тут ратует за доходы, расскажите-ка как это будет отражаться в учете:
Д60 К51 100руб
д26 К60 75руб
д73 К60 25руб
д70 К73 25руб
д??? К90 25руб
-----------------------------
дДля бух учета
Кто тут ратует за доходы, расскажите-ка как это будет отражаться в учете:
Д60 К51 100руб
д26 К60 75руб
д94 К60 25руб
д73 К94 -25 руб
д70 К73 25руб
А для налогового по расчетным коректировкам
в регистр по внереализационным доходам добавите 25 руб,
а в регистр по внереализационным тоже 25 руб
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:31:49
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 12:29:19, 94 счет - это круто, т. е. в бухучете дохода нет, только в налоговом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:34:37
|
|
|
Если уж и рассматривать возмещение телефонных разговоров как возмещение убытков (прости Господи!), то никого не смущает, что в п.3.7 ст.128 написано: В состав внереализационных доходов включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в т.ч. упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, В РАЗМЕРАХ, ПРЕВЫШАЮЩИХ РАЗМЕРЫ ВРЕДА В НАТУРЕ, УБЫТКОВ, В Т.Ч. УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, А ТАКЖЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В СЛУЧАЕ ИХ ОТРАЖЕНИЯ РАНЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП.3.13 П.3 СТ.129 НК. Т.е. поступления в счет возмещения вреда включаются в состав внереализационных доходов только в сумме превышающей размер вреда (упущенной выгоды), а не в сумме поступления.
Т.е. если работник возмещает организации понесенные расходы в той же сумме (а не сверх), то как уже и говорилось тут ранее, доход (прибыль) = 0, т.к. потраченная сумма на оплату услуг связи равна сумме, возмещенной работником.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:35:10
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 12:28:37
Ваша налоговая тупая, пусть покажут статью НК где такой бред описан, грубо говоря: чел со своей зарплаты оплачивает сторонней организ.за свои разговоры через Вашу организацию. Где здесь может быть доход, если только у проверяющего в кармане:).
------------------
так о чем и речь!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:36:35
|
|
|
ПОВТОРЯЮ:
Где ответ на мой вопрос, уважаемый?
Раз уж речь зашла про любовниц и про Бали, давайте возьмем такой пример, может до Вас дойдет.
Допустим, ненавистный Вами бизнесмен-«вшивая блоха» решил поехать на Бали с любовницей. Путевку ему по безналу оплатила фирма, затем удержала эту же сумму за путевку из его зарплаты. Где тут возникает доход у фирмы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:49:20
|
|
|
А вот еще пример «обогащения» организации, с которого непременно следует обложить организацию налогом на прибыль (подсказка для налоговиков):
Директору выписали штраф. Организация заплатила этот штраф по безналу с расчетного счета, и тут же удержала его из з/п директора. Опять доход организации? Пофиг, что деньги прошли «транзитом» и реально никакого дохода ни у кого нет? Главное - любую оплату со счета организации с последующим удержанием из зарплаты считать доходом организации? Маразм, да и только...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:51:06
|
|
|
п.3.7 ст.128 НК: В состав внереализационных доходов включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в т.ч. упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, В РАЗМЕРАХ, ПРЕВЫШАЮЩИХ РАЗМЕРЫ ВРЕДА В НАТУРЕ, УБЫТКОВ, В Т.Ч. УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, А ТАКЖЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В СЛУЧАЕ ИХ ОТРАЖЕНИЯ РАНЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП.3.13 П.3 СТ.129 НК. Т.е. поступления в счет возмещения вреда включаются в состав внереализационных доходов только в сумме превышающей размер вреда (упущенной выгоды), а не в сумме поступления.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 12:58:20
|
|
|
ЭТО РЕДАКЦИЯ с 2013 года
п.3.7 ст.128 НК: В состав внереализационных доходов включаются поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в т.ч. упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, В РАЗМЕРАХ, ПРЕВЫШАЮЩИХ РАЗМЕРЫ ВРЕДА В НАТУРЕ, УБЫТКОВ, В Т.Ч. УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, А ТАКЖЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В СЛУЧАЕ ИХ ОТРАЖЕНИЯ РАНЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП.3.13 П.3 СТ.129 НК. Т.е. поступления в счет возмещения вреда включаются в состав внереализационных доходов только в сумме превышающей размер вреда (упущенной выгоды), а не в сумме поступления.
А РАНЬШЕ до 2013 НЕ БЫЛО «В РАЗМЕРАХ ПРЕВЫШАБЩИХ»
Редакция до внесения изменений в НК :
«3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том налоговом периоде, в котором плательщиком получены денежные средства и (или) имело место возмещение убытков, в том числе реального ущерба или вреда в иной форме (оплата задолженности перед третьими лицами, перевод долга, зачет встречных требований и др.);»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 13:04:15
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 12:58:20
-----------------------
Я знаю, просто до этого никто про это не упоминал.
К тому же эта редакционная поправка косвенно подтверждает логику, что реально доход может возникнуть если возмещение вреда превышает сумму ущерба. Т.е. вариантов предполагается 2:
1) или включать во внер.доход только сумму превышения
2) или включать в доход всю сумму поступления, но в таком случае и в расход - тоже всю потраченную сумму.
Это как с продажей валюты: раньше мы включали проданную сумму в доходы и эквивалент по себестоимости - в расходы, а сейчас - только разницу. Но суть та же.
Но мне бы хотелось услышать «начальника транспортного цеха» по поводу заданных вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 13:07:39
|
|
|
ПОВТОРЯЮ:
Где ответ на мой вопрос, уважаемый?
Раз уж речь зашла про любовниц и про Бали, давайте возьмем такой пример, может до Вас дойдет.
Допустим, ненавистный Вами бизнесмен-«вшивая блоха» решил поехать на Бали с любовницей. Путевку ему по безналу оплатила фирма, затем удержала эту же сумму за путевку из его зарплаты. Где тут возникает доход у фирмы? (И не важно, о какой редакции НК - до 2013г. или с 2013г. идет речь, прошу ответа!)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 13:44:03
|
|
|
По логике нет дохода и с Бали, и с возмещением коммуналки арендаторами, и с телефонами, все притянуто за уши - но как отбиться от налоговой, как грамотно аргументировать? Была у на в Гомеле прямая линия с сотрудником ИМНС. Я спецом звонила по поводу тел переговоров из з/платы. у нас УСН - в эфир не пустили)), вопрос записала сотрудница обл налоговой, потом позвонила, и подтвердила, что да внереализационные доходы. На все мои доводы, что нет дохода - есть и фсе.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»