| |
|
|
| |
|
|
 Возмещение услуг связи
11.06.2013 15:22:41
|
|
|
У работника удерживаем из з/п услуги мобильной связи по их заявлению. Налоговая утверждает, что удержания из з/п - внер доход.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:16:06
|
|
|
Ага, а если не отобью, дир сказал что все с меня через суд взыщет. Мне проще все обложить.
-------------------------
А чем ВЫ собираетесь обложить? Ведь даже и теоретически, и практически, в данной ситуации предприятие никакой выгоды (дохода) не получает, доходы равны расходам, финансовый результат равен нулю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:17:41
|
|
|
Ага, а если не отобью, дир сказал что все с меня через суд взыщет. Мне проще все обложить.
______
Есть простое и элегантное решение. Пусть по рабочему телефону, звонит по рабочим вопросам, в рабочее время. И никаких проблем вообще не возникнет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:17:57
|
|
|
Ага, а если не отобью, дир сказал что все с меня через суд взыщет. Мне проще все обложить.
-------------------------
А чем ВЫ собираетесь обложить? Ведь даже и теоретически, и практически, в данной ситуации предприятие никакой выгоды (дохода) не получает, доходы равны расходам, финансовый результат равен нулю.
-----------
На затраты суммы отнести не могу (не связано с произв деятельностью). но есть внер доход. Вот он по-мению налоговой и подледит обложению.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:21:55
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2013 17:17:57
Ага, а если не отобью, дир сказал что все с меня через суд взыщет. Мне проще все обложить.
-------------------------
А чем ВЫ собираетесь обложить? Ведь даже и теоретически, и практически, в данной ситуации предприятие никакой выгоды (дохода) не получает, доходы равны расходам, финансовый результат равен нулю.
-----------
На затраты суммы отнести не могу (не связано с произв деятельностью). но есть внер доход. Вот он по-мению налоговой и подледит обложению.
-----------------------
Вы хоть понимаете, что это бред?
Тут вариантов может быть два:
1) нет доходов - нет расходов (всё проходит через счета расчетов)
2) если есть доходы - то есть и расходы в той же сумме, в итоге фин.результат равен нулю.
НО не может от удержания мобильной связи из зарплаты работников возникать чистого налогооблагаемого дохода у предприятия, ибо он эти же суммы уплачивает мобильному оператору! Не плодите бред!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:23:29
|
|
|
вы же заплатили эти деньги, которые удержали у работника, сторонней организации, т.е. выступили посредников с маржой в 0 рублей, т.е. 0 рублей
дохода
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:24:05
|
|
|
вам же не бесплатно эти услуги связи достались
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:25:15
|
|
|
Автор, Вы на УСН или на ОСН?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:28:23
|
|
|
а может они имели ввиду подоходный? может не обложили подоходным в отношении ДОХОДОВ РАБОТНИКА?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:28:38
|
|
|
Даже при возмещении работниками недостач (к примеру, товарных) доходом предприятия является только разница сверх себестоимости этого товара. Почему здесь должно быть по-другому? Вам эти услуги не бесплатно оказали, Вы за них заплатили, или Вам работники возмещают сумму бОльшую (сверх тарифов)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:30:00
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2013 17:28:23
а может они имели ввиду подоходный? может не обложили подоходным в отношении ДОХОДОВ РАБОТНИКА?
------------------------
Какой на фиг подоходный, если эти услуги связи удерживаются из з/п (т.е. возмещаются работником)? Вы еще тут налоговой виртуальный доход подскажите, совсем докатились уже...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:45:01
|
|
|
Автор, не идите на поводу у налоговой. Нет тут никаких дополнительных налогов для предприятия - ни подоходного, ни налога на прибыль. В худшем случае - надо отражать как внереализационные доходы и расходы в одной и той же сумме, но на конечный финансовый результат и налог на прибыль это НИКАК не повлияет. И подоходного тут тоже не будет (при удержании из з/п). А вообще по-хорошему - нет тут ни доходов, ни расходов, всё должно проходить транзитом через счета расчетов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 17:51:34
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
NNka
11.06.2013 18:20:21
|
|
|
Журнал Налоги Беларуси № 24, только уже не помню 2011 или 2012 год. Там ст.налог. инспектор какой-то дал разъяснения, что возмещение тел переговоров сотрудниками является внереализационным доходом - а именно возмещение вреда, убытка, причененного организации. С этого все и поехало. Но с 2013 года поменялась в НК редакция пункта по внереализационным (не помню сейчас точно какой - дома уже, нормативки нет), и теперь внереализационными в качестве возмещения вреда признаются суммы, возмещенные сверх причиненного вреда. А до 2013 - будут считать как внереализационные. Поищите по поиску на бухбае, есть много по этому поводу. Хотя,бред какой-то, какой ущерб или вред.((!
Беларусь
|
|
|
|
NNka
11.06.2013 18:25:54
|
|
|
Нашла:
Налоги Беларуси № 24 за 2011 год - там разъяснения это старШОго.
А по внереализационным:
Редакция до внесения изменений в НК :
«3.7. поступления в счет возмещения организации убытков, в том числе реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том налоговом периоде, в котором плательщиком получены денежные средства и (или) имело место возмещение убытков, в том числе реального ущерба или вреда в иной форме (оплата задолженности перед третьими лицами, перевод долга, зачет встречных требований и др.);»
Редакция с 01.01.2013г.
«3.7. поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, а также поступления в случае их отражения ранее в соответствии с подпунктом 3.13 пункта 3 статьи 129 настоящего Кодекса. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и др.);»
Беларусь
|
|
|
|
Анна
11.06.2013 18:41:54
|
|
|
Я думаю возмещение сотрудниками в кассу расходов за личные разговоры трактуется налоговыми органами к в ситуации с возмещаемыми расходами (коммунальными и эксплуатационными). Арендодатель перевыставляет счета Минскэнерго, Водоканал и т.д. арендаторам. И при УСН возникает внереализационный доход в сумме оплаченных арендатором коммунальных платежей. Датой получения дохода считается дата поступления денег на расчетный счет арендодателя. Это с 2012 года у нас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 18:45:55
|
|
|
из Консультант+
Ответ: Согласно пункту 2 статьи 288 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) налоговая база налога при УСН определяется исходя из валовой выручки, определяемой как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, и внереализационных доходов.
К внереализационным доходам относятся доходы, включаемые в соответствии с НК в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль.
Подпунктом 3.20 пункта 3 статьи 128 НК установлено, что в состав внереализационных доходов включаются другие доходы, полученные плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Таким образом, удержанная из заработной платы работника стоимость услуг связи, оказанных организации, включается в валовую выручку налога при УСН.
Ю.В.БУТЬКО,
главный государственный
налоговый инспектор
управления специальных
режимов налогообложения
главного управления методологии
налогообложения организаций
Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 18:48:11
|
|
|
«Налоги Беларуси», 2012, N 16
Исходя из вышеизложенного, расходы по оплате телефонных разговоров по служебным телефонам (в том числе роуминг, услуги сети Интернет), произведенные непосредственно организацией согласно заключенным договорам, включаются в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли, при условии, если они носят производственный характер.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 18:49:49
|
|
|
Подпунктом 3.20 пункта 3 статьи 128 НК установлено, что в состав внереализационных доходов включаются другие доходы, полученные плательщиком при осуществлении своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Таким образом, удержанная из заработной платы работника стоимость услуг связи, оказанных организации, включается в валовую выручку налога при УСН.
----------
Ссылка на п.3.20 статья 128 НК. А она и для УСН и для ОСН. А на затраты низзя - Налоги Беларуси № 16.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 19:51:35
|
|
|
Люди, опомнитесь! Зачем обосновывать эту чушь, и еще и искать под это статьи НК? Ведь все понимают, что чушь, но старательно поддерживают и обосновывают.
Затраты, возмещаемые арендодателю арендатором, тоже не относятся к деятельности аредодателя (т.к. они потреблены арендатором и относятся к его затратам), но при этом возмещаемые коммунальные услуги относятся как к внереализационным доходам (учитываемым), так и к внереализационным РАСХОДАМ (учитываемым), и на итоговую сумму прибыли/убытка влияния не оказывают. Почему здесь должно быть по-другому? Зачем Вы вторите и повторяете этот бред раз за разом?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.06.2013 22:11:33
|
|
|
Я работаю ГБ больше 10 лет. На разных предприятиях (увольнялась, брала подработки) прошла ТУЧУ рпроверок. НИКТО И НИКОГДА не просил обосновать необходимость телеф разговоров. ВСЕГДА отношу на затраты, включительно директор и учред в отпуске контролировала производственный процесс за 5млн в роуминге в 2007 или 8-м году -ВСЁ ПРЕКРАСНО ПРОХОДИТ И НЕ ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСОВ в рабочее время, если есть вторая смена то до 21-2 часов, если есть ненормированный раб день то с 8 до 18-00. Зачем так ДУШИТЬСЯ жадностью и удерживать из зарплаты? После определенного времени все только отвечают на звонки.Кто нарушил-отбирается сотовый.Нарушил директор-я игнорирую и отношу на затраты(но дирика предупреждаю, что гуляет он за свой счет).Ещё ни разу не сняли с затрат.Даже когда было абсолютно нечего в акт написать.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»