| |
|
|
| |
|
|
 Возмещение услуг связи
11.06.2013 15:22:41
|
|
|
У работника удерживаем из з/п услуги мобильной связи по их заявлению. Налоговая утверждает, что удержания из з/п - внер доход.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:22:32
|
|
|
А арендодатель тоже перевыставляет затраты по коммуналке арендатору - так что не так уж тут и мало аналогий, и если мы уж дошли до маразма и начали вообще рассуждать на эту тему, то надо быть последовательными.
__
вы просто не понимаете, что и на каком юридическом основании перевыставляет арендодатель арендатору и что выставляет организация работнику. Вот когда поймете, в чем суть и разница, а не увидите одно слово «перевысталвяет» вот тогда вы поймете в чем вы глубоко заблуждаетесь.
Последовательными я вас прошу быть уже сто сорок первый раз, - приведите норму НК, согласно которой разговоры работника с любовницей это внереализационные расходы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:23:16
|
|
|
п.3.13 или п.3.27 ст.129 НК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:24:52
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 11:21:14
я у вас уже сто сороковой раз спрашваю, приведите статью из НК, а вы крутитесь как уж на сковородке, вместо того, чтобы дать ссылку или просто скзаать, я не знаю.
---------------------
ниже смотрите, приводили уже статью внимательнее надо быть.
и я тоже уже стосороковой раз спрашиваю: Куда по-Вашему надо относить в таком случае эти оплаченные услуги связи? Это доход, но это и расход, и прибыль равна нулю. Организация же не бесплатно эти услуги мобильной связи получила, она за них заплатила оператору связи, а потом частично удержала часть услуг из з/п работников (т.е. возместила). Где тут у организации выгода (прибыль), чтобы её облагать налогом на прибыль? Нету её. Доход равен расходу.
__
а-ха-ха, внимательнее... Вот умора, вы непробиваемы, не знаете статью, так и скажите, уже триста слов напислаи вместо одного.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:26:33
|
|
|
приведите норму НК, согласно которой разговоры работника с любовницей это внереализационные расходы.
------------------------
а с чего Вы взяли, что это разговоры с любовницей? с любовницей можно и в рабочее время поговорить по телефону.
может, в организации просто лимиты на телефонные разговоры или работники не успевают в рабочее время уложиться? не надо выдумывать то, чего нет. и Вам еще надо доказать что разговоры были с любовницей, а не по работе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:27:22
|
|
|
а-ха-ха, внимательнее... Вот умора, вы непробиваемы, не знаете статью, так и скажите, уже триста слов напислаи вместо одного.
--------------
а-ха-ха - это, конечно сильный аргумент
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:28:57
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 11:23:16
п.3.13 или п.3.27 ст.129 НК
__
так один или другой, мождет сразу два раза отнести? :)
Какие убытки возмещает наниматель и кому, когда забирает деньги у работника? вы вообще понимаете, что в этом пункте написано? Это работник возмещает убытки нанимателю, а не наниматель работнику.
__
3.13. суммы возмещения убытков, в том числе реального ущерба, не связанных с нарушением договорных обязательств, если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании с них. Такие расходы отражаются на дату составления документов, подтверждающих, что виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них;
___
3.27. другие расходы, потери, убытки, произведенные плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
__
для какого такого осуществления деятельности понес расходы наниматель, когда директор поговорил с любовницей? Т.е. я могу посто говорить не по работе и относить на внер.ю расходы все это? А на Бали с любовницей мне можно поехать и на внер. расходы списать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:30:12
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 11:27:22
а-ха-ха, внимательнее... Вот умора, вы непробиваемы, не знаете статью, так и скажите, уже триста слов напислаи вместо одного.
--------------
а-ха-ха - это, конечно сильный аргумент
__
это не аргумент, это я хозочуц с того, что вы даже читать не умеете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:31:03
|
|
|
Александр Рыгоравич, не? Знакомая риторика, только Вы можете так часто и с таким упоением любовниц бизнесменов упоминать, видимо больной вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:31:34
|
|
|
а с чего Вы взяли, что это разговоры с любовницей? с любовницей можно и в рабочее время поговорить по телефону.
может, в организации просто лимиты на телефонные разговоры или работники не успевают в рабочее время уложиться? не надо выдумывать то, чего нет. и Вам еще надо доказать что разговоры были с любовницей, а не по работе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:34:28
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 11:26:33
приведите норму НК, согласно которой разговоры работника с любовницей это внереализационные расходы.
------------------------
а с чего Вы взяли, что это разговоры с любовницей? с любовницей можно и в рабочее время поговорить по телефону.
может, в организации просто лимиты на телефонные разговоры или работники не успевают в рабочее время уложиться? не надо выдумывать то, чего нет. и Вам еще надо доказать что разговоры были с любовницей, а не по работе.
__
с чего взяли? с того же, что и вы лимиты взяли.
Они в рабочее время и говорили с любовницей? А, я понял, у вас разговоры с любовницей в рабочее время - это затраты, неважно с кем, главное в рабочее время.
И это пишет бухгалтер!
А насчет лимитов, так вы б подумали, что такое лимиты и что они влекут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:35:28
|
|
|
Раз уж речь зашла про любовниц и про Бали, давайте возьмем такой пример, может до Вас дойдет.
Допустим, ненавистный Вами бизнесмен-«вшивая блоха» решил поехать на Бали с любовницей. Путевку ему по безналу оплатила фирма, затем удержала эту же сумму за путевку из его зарплаты. Где тут возникает доход у фирмы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:40:59
|
|
|
Я жду ответа.
Или про путевки на Бали Вас еще не проинструктировали и «Вам не сказали»?
Беларусь
|
|
|
|
начинающий бух
12.06.2013 11:45:21
|
|
|
И это пишет бухгалтер!
А насчет лимитов, так вы б подумали, что такое лимиты и что они влекут.
------------------
у нас приказом установлены лимиты на разговоры сотовой связи,если работник превышает,то удерживаем,
проверка ИМНС была,ничего не сказали,правда и не смотрели))))
что мы нарушили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:46:19
|
|
|
начинающий бух 12.06.2013 11:45:21
И это пишет бухгалтер!
А насчет лимитов, так вы б подумали, что такое лимиты и что они влекут.
------------------
у нас приказом установлены лимиты на разговоры сотовой связи,если работник превышает,то удерживаем,
проверка ИМНС была,ничего не сказали,правда и не смотрели))))
что мы нарушили?
----------------------
если никто не звонил на Бали любовнице - то ничего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:46:20
|
|
|
Кто тут ратует за доходы, расскажите-ка как это будет отражаться в учете:
Д60 К51 100руб
д26 К60 75руб
д73 К60 25руб
д70 К73 25руб
д??? К90 25руб
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.06.2013 11:46:48
|
|
|
Вот, даже начинающий бух вам говорит, что НЕ СМОТРЕЛИ!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:47:45
|
|
|
И не надейтесь, не ответят Вам. Тут только «а-ха-ха» может быть, а как логику включить или ответить на вопрос - так в кусты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:48:16
|
|
|
«Анонимно» 12.06.2013 11:40:59
Я жду ответа.
Или про путевки на Бали Вас еще не проинструктировали и «Вам не сказали»?
Беларусь
«Анонимно» 12.06.2013 11:35:28
Раз уж речь зашла про любовниц и про Бали, давайте возьмем такой пример, может до Вас дойдет.
Допустим, ненавистный Вами бизнесмен-«вшивая блоха» решил поехать на Бали с любовницей. Путевку ему по безналу оплатила фирма, затем удержала эту же сумму за путевку из его зарплаты. Где тут возникает доход у фирмы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2013 11:48:25
|
|
|
И это пишет бухгалтер!
А насчет лимитов, так вы б подумали, что такое лимиты и что они влекут.
------------------
у нас приказом установлены лимиты на разговоры сотовой связи,если работник превышает,то удерживаем,
проверка ИМНС была,ничего не сказали,правда и не смотрели))))
что мы нарушили?
________________
просто поймите, установление лимитов никак не означает, что все разговоры в рамках лимита носили производственный характер, а свыше лимита - личный, равно как и разговоры в рабочее время могут быть о погоде, а в 22.00 - по работе, поэтому никакого смысла в установлении лимита для определения производственного назначения не имеет
Беларусь
|
|
|
|
начинающий бух
12.06.2013 11:48:27
|
|
|
если никто не звонил на Бали любовнице - то ничего
-----
вот незадача!
директор(он же учредитель),может и звонил,но у него лимита нет
ох,беда-беда)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»