Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Юра 31.05.2012 14:20:37 ))) Наступил конец света в отдельно взятой голове)))
Беларусь
Юра31.05.2012 15:14:40
Олька 31.05.2012 14:29:12
Юра - какой вы дженТЕЛЬмен однако:))))))) __ не совсем понял, комплимент это или сарказм, но я вполне серъезно. Вы задумайтесь над тем, что вы написали, подумайте, это вообще нормально, что важно не правильный ответ найти, а нужный. А потом вы ругаете чиновников, законы и свою нелегкую бухгалтерскую долю. А Вы думаете, что «бухгалтерское» счастье должно на Вас с небес снизойти, без каких-либо усилий с Вашей стороны? :) Так не бывает.
Беларусь
Юра31.05.2012 15:18:47
«Анонимно» 31.05.2012 14:41:28
Юра 31.05.2012 14:20:37 ))) Наступил конец света в отдельно взятой голове))) _ Ты уже давно живешь не нормальной жизнью, а в мире Оруэла, только упорно не хочешь замечать этого, считая, что это вполне себе нормально.
Беларусь
Олька31.05.2012 15:23:10
Своих сотрудников в обиду не дам, и против их воли гнать на прошлое место работы за возвратом подоходного не буду. Предложу, не захотят - буду предоставлять вычет у себя. В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства решения должны приниматься в пользу плательщика. Плательщик подоходного у нас - физическое лицо.
Беларусь
Олька31.05.2012 15:26:35
Юра, вот например - устроитесь вы к нам на работу. Придёте ко мне за вычетом с прошлогодними квитками. Я приму у вас пакет документов и буду предоставлять вычет:)) И любой проверке докажу, что делаю это в соответствии со ст. 165 или 166 Особенной части НК.
Беларусь
Поиск работы31.05.2012 15:55:35
Посоветуйте, где искать работу (гл.бух в Бресте): интернет,газеты или агентства ?
Беларусь
Tutta31.05.2012 16:12:39
Вопрос не по теме, прошу меня заранее извинить. Может кому нужно абонемент в бассейн Олимп по цене в два раза дешевле (осталось 2 занятия нужно до 5 числа использовать)
Беларусь
Юра31.05.2012 16:14:03
Олька 31.05.2012 15:26:35
Юра, вот например - устроитесь вы к нам на работу. Придёте ко мне за вычетом с прошлогодними квитками. Я приму у вас пакет документов и буду предоставлять вычет:)) И любой проверке докажу, что делаю это в соответствии со ст. 165 или 166 Особенной части НК. ___ чем докажете? Скажете, мы действовали в пользу работника? :) и что тут доказывать, собственно?! вы хоть тему эту читали всю? там уже все доказно внизу, что нельзя так делать. Я вот одного не понимаю, неужели у Вас ну хоть микроскопическое сомнение не закрадывается в ваш мозг, и вы считаете себя умнее человека, который лет двадцать, наверное, работал с подоходным налогом, причем сам писал законодательство? Лично для меня это кажется не то, чтобы странным, а как бы это помягче выразиться, глуповатым.
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 16:27:41
Юра, вот например - устроитесь вы к нам на работу. Придёте ко мне за вычетом с прошлогодними квитками. Я приму у вас пакет документов и буду предоставлять вычет:)) И любой проверке докажу, что делаю это в соответствии со ст. 165 или 166 Особенной части НК. ___ чем докажете? Скажете, мы действовали в пользу работника? :) и что тут доказывать, собственно?! вы хоть тему эту читали всю? там уже все доказно внизу, что нельзя так делать. Я вот одного не понимаю, неужели у Вас ну хоть микроскопическое сомнение не закрадывается в ваш мозг, и вы считаете себя умнее человека, который лет двадцать, наверное, работал с подоходным налогом, причем сам писал законодательство? Лично для меня это кажется не то, чтобы странным, а как бы это помягче выразиться, глуповатым. __________________________________________________.. _ Вы намекаете, что «бывших» налоговых инспекторов не бывает? Ну была, ну писала, причем даже в те времена её мнение расходилось с мнением остальных коллег... А кто она сейчас? Просто директор частного предприятия, у которого есть мнение, отличное от мнения МНС. Если Вы их подозреваете, что они намеренно дают рекомендации, отличные от Ваших и госпожи Григорчук, чтобы организации в дальнейшем заплатили штрафы, то у Вас просто паранойя...
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 16:41:14
Цитирую перлы госпожи Григорчук, выдаваемые ей на семинаре 24 мая: Если бухгалтер по предыдущему месту работы не хочет пересчитывать подоходный налог или же сам сотрудник не желает туда идти, то: ! Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет. Как такая интерпретация? Вот тут как раз и присутствует нарушение законодательства, а не в разъяснениях руководящих кадров МНС ИМХО
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 16:51:46
Цитирую перлы госпожи Григорчук, выдаваемые ей на семинаре 24 мая: Если бухгалтер по предыдущему месту работы не хочет пересчитывать подоходный налог или же сам сотрудник не желает туда идти, то: ! Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет. Как такая интерпретация? Вот тут как раз и присутствует нарушение законодательства, а не в разъяснениях руководящих кадров МНС ИМХО -- Предлагаю НЕ посещать семинары с её участием!
Беларусь
Юра31.05.2012 17:05:22
«Анонимно» 31.05.2012 16:27:41
Юра, вот например - устроитесь вы к нам на работу. Придёте ко мне за вычетом с прошлогодними квитками. Я приму у вас пакет документов и буду предоставлять вычет:)) И любой проверке докажу, что делаю это в соответствии со ст. 165 или 166 Особенной части НК. ___ чем докажете? Скажете, мы действовали в пользу работника? :) и что тут доказывать, собственно?! вы хоть тему эту читали всю? там уже все доказно внизу, что нельзя так делать. Я вот одного не понимаю, неужели у Вас ну хоть микроскопическое сомнение не закрадывается в ваш мозг, и вы считаете себя умнее человека, который лет двадцать, наверное, работал с подоходным налогом, причем сам писал законодательство? Лично для меня это кажется не то, чтобы странным, а как бы это помягче выразиться, глуповатым. __________________________________________________.. .. _ Вы намекаете, что «бывших» налоговых инспекторов не бывает? Ну была, ну писала, причем даже в те времена её мнение расходилось с мнением остальных коллег... А кто она сейчас? Просто директор частного предприятия, у которого есть мнение, отличное от мнения МНС. Если Вы их подозреваете, что они намеренно дают рекомендации, отличные от Ваших и госпожи Григорчук, чтобы организации в дальнейшем заплатили штрафы, то у Вас просто паранойя... __ Это просто катастрофа, Аноним, скажи мне, пожалуйста, как может правильность ответа на вопрос, зависеть от места работы человека? Мнение расходилось? Ох ты мой хороший аноним, и ты туда же. Ну включи ты голову свою, она ж тебе не только для того, чтобы в нее есть. Сделай наконец правильные выводы из той информации, что у тебя есть. Знаешь у кого мнения никогда не расходятся? Ну, подумай же наконец, порассуждай хоть немного. Вон Медведева единогласно ЕдРо выбрало своим «кумиром», ничего не разошлось, а у нас-то как мнения не расходятся в стране, вот где мнения, просто блеск, а не мнения, такие видать правильные мнения, бежественные я бы сказал, что и возразить ничего. Только че-та живем мы хреново при таких мнениях, не пойму никак почему?! И с налоговым законодательство у нас с нерасходящимися вашими мнениями, хрень какая-то полная, хорошо хоть не на последнем месте уже в мире. Паранойа и штрафы :), хм, что за чушь?! Смешно,ей Богу. Ты даже не хочешь понимать, о чем речь идет. Я, честно сказать, устал, что-то тут писать, пытаясь что-то донести. Хамоватых, хитроватых, но при этом туповатых беларусиков похоже ничто не исправит. Вы ведь даже не хотите заглянуть на шаг вперед и оценить то, что делаете и говорите, видите только то, что перед вашим носом и только то, что тут и сейчас, не задумываяь о сути. Как-то уж совсем скушно и неитересно стало тут,
Беларусь
Юра31.05.2012 17:08:55
«Анонимно» 31.05.2012 16:51:46
Цитирую перлы госпожи Григорчук, выдаваемые ей на семинаре 24 мая: Если бухгалтер по предыдущему месту работы не хочет пересчитывать подоходный налог или же сам сотрудник не желает туда идти, то: ! Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет. Как такая интерпретация? Вот тут как раз и присутствует нарушение законодательства, а не в разъяснениях руководящих кадров МНС ИМХО -- Предлагаю НЕ посещать семинары с её участием! __ ах-ха-ха :) Назло маме отморожу уши... :)
Беларусь
Olga V31.05.2012 17:15:01
Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет. Как такая интерпретация? *** Мне кажется логичным.
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 17:17:25
Это просто катастрофа, Аноним, скажи мне, пожалуйста, как может правильность ответа на вопрос, зависеть от места работы человека? Мнение расходилось? Ох ты мой хороший аноним, и ты туда же. Ну включи ты голову свою, она ж тебе не только для того, чтобы в нее есть. Сделай наконец правильные выводы из той информации, что у тебя есть. Знаешь у кого мнения никогда не расходятся? Ну, подумай же наконец, порассуждай хоть немного. Вон Медведева единогласно ЕдРо выбрало своим «кумиром», ничего не разошлось, а у нас-то как мнения не расходятся в стране, вот где мнения, просто блеск, а не мнения, такие видать правильные мнения, бежественные я бы сказал, что и возразить ничего. Только че-та живем мы хреново при таких мнениях, не пойму никак почему?! И с налоговым законодательство у нас с нерасходящимися вашими мнениями, хрень какая-то полная, хорошо хоть не на последнем месте уже в мире. Паранойа и штрафы :), хм, что за чушь?! Смешно,ей Богу. Ты даже не хочешь понимать, о чем речь идет. Я, честно сказать, устал, что-то тут писать, пытаясь что-то донести. Хамоватых, хитроватых, но при этом туповатых беларусиков похоже ничто не исправит. Вы ведь даже не хотите заглянуть на шаг вперед и оценить то, что делаете и говорите, видите только то, что перед вашим носом и только то, что тут и сейчас, не задумываяь о сути. Как-то уж совсем скушно и неитересно стало тут, __________________________________________________.. __ Мы говорим про вычеты или про политику, Медведева и менталитет белорусов? По-видимому у Вас из-за переизбытка самомнения или излишней информации нарушилось восприятие действительности. Да, Ваш с Григорчук ответ на вопрос тоже имеет место быть, но зачем же так категорично? И правильность ответа на вопрос может зависеть от места работы человека, если человек в настоящее время пишет «хреновые» (как Вы выразились) законы, которые и комментирует. А оскорблять белорусов Вам, наверное, доставляет крайнее удовольствие?
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 17:24:50
2Olga V Потребуйте справку о доходах с предыдущего места работы, а далее предоставляйте вычеты по следующему принципу: сумма оплаты (за обучение, строительство и т.п.) - сумма доходов по предыдущему месту работы = сумма, с которой предоставляется вычет. Как такая интерпретация? *** Мне кажется логичным. _________________________________________________
А как же НК? Работник предоставил оригиналы документов, подтверждающие понесенные расходы, отметки о вычетах на них нет. Вы не предоставите вычет? Это нарушение интересов плательщика.
Беларусь
Olga V31.05.2012 17:33:21
А как же НК? Работник предоставил оригиналы документов, подтверждающие понесенные расходы, отметки о вычетах на них нет. Вы не предоставите вычет? Это нарушение интересов плательщика. *** Я не готова сейчас спорить с НК в руках, потому что у меня сейчас нет такой ситуации, и поэтому лениво разбираться. Было что-то подобное в 2010 году, тогда я согласовывала вычет с налоговой, именно руководствуясь НК. Расходы за время прошлой работы - вычет из доходов по прошлой работе. Ну это по моему разумению. Может быть тут приводили аргументы против, основываясь на НК, не читала весь топик.
Беларусь
"Анонимно"31.05.2012 17:48:57
2Olga V Согласование с налоговой отменили.
Беларусь
Olga V31.05.2012 17:50:38
Согласование с налоговой отменили. *** Я знаю. Я писала про прошлое.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»