| |
|
|
| |
|
|
 Начинающий Г.Б.
28.09.2012 13:11:08
|
|
|
Доброго времени суток, дорогие коллеги!
Спорный вопрос. Согласно всем инструкциям и письмам Минстройархитектуры, материалы подрядчик только ПРОДАЕТ субподрядчикам. НО!!! Бывают ситуации, когда руководство настаивает на передаче в монтаж без перехода прав собственности. Т.Е. не продаем, а даем для монтажа. Потом субчики включают эти материалы в процентовку, как наши материалы, и берут с нас деньги только за работу. Предусмотрены ли какие-нибудь штрафные санкции за это нарушение?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 17:32:14
|
|
|
Александра 02.10.2012 15:58:00
Из Вашего текста понимаю, что оборудование купили вы(субподрядчик)? Откуда тогда сомнения по поводу реализации, вы купили, вы смонтировали, т.е весь объем(выручка) ваш.
У меня знакомые в этом случае умудрялись делать наценку, чтобы возместить себе налоги(не запрещается, если заказчик принимает), но налоги платили не со всей суммы, а с валового дохода, ну понравилась им эта статья в НК, при проверке все доначислили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 17:36:27
|
|
|
«Анонимно» 02.10.2012 17:31:20
Да, но это не уменьшает налогооблагаемую базу у субподрядчика, со всей суммы отписанного (проданного) оборудования платится налог по УСН.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.10.2012 17:47:49
|
|
|
Ничего не понимаю -субчик купил оборудование, а сам не устанавливал? Так он не субчик, а поставщик оборудования по дог-купли-продажи.Если покупатель подрядчик(кто устанавливает оборудование) так он его приходует как от поставщика. Если покупатель заказчик, то по такому же договору (здесь нет СМР) он приходует себе оборудование на 07 счет, а монтаж вы (подрядчик) даете акт. А вы что-то так запутали
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 17:56:33
|
|
|
БТР 02.10.2012 17:47:49
Ничего не понимаю -субчик купил оборудование, а сам не устанавливал? Так он не субчик, а поставщик оборудования по дог-купли-продажи.Если покупатель подрядчик(кто устанавливает оборудование) так он его приходует как от поставщика. Если покупатель заказчик, то по такому же договору (здесь нет СМР) он приходует себе оборудование на 07 счет, а монтаж вы (подрядчик) даете акт. А вы что-то так запутали
___
БТР, субчик может купить и установить в рамках договора подряда, т.е. оборудование будет в цене работ (для договора), но отдельно для учета в строительстве.
А может поставить оборудование заказчику по договоур поставки, тот ему его передаст в рамках иждивеничя и подрядчик смонтирует уже не свое оборудование, а оборудование заказчика
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 17:57:22
|
|
|
кстати, считаю, что наценку можно сделать только во втором случае. Иначе наценка только на работы.
Беларусь
|
|
|
|
Александра
02.10.2012 18:41:52
|
|
|
Мы Подрядчики и мы же привлекаем Субподрядчика, который СВОЕ ПО(программное обеспечение) монтирует и передает нам свой кусок работы - акт+накладная на это ПО. Я дальше отписываю оборудование Заказчику, но общем акте с Заказчиком есть это ПО, значит я включаю в накладную, т.к.иначе,думаю, нельзя. Для Заказчика его объект состоит из определенного сметой (и актом) оборудования, чтобы слепить объект ОС. В чем я неправа?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
02.10.2012 19:52:49
|
|
|
Александра 02.10.2012 18:41:52
Мы Подрядчики и мы же привлекаем Субподрядчика, который СВОЕ ПО(программное обеспечение) монтирует и передает нам свой кусок работы - акт+накладная на это ПО. Я дальше отписываю оборудование Заказчику, но общем акте с Заказчиком есть это ПО, значит я включаю в накладную, т.к.иначе,думаю, нельзя. Для Заказчика его объект состоит из определенного сметой (и актом) оборудования, чтобы слепить объект ОС. В чем я неправа?
=================
Ну а само оборудование все-таки кто покупал и монтировал, может вы сами?
Программа это ведь не оборудование и ее разработчик не субподрядчик, а только лишь организация оказавшая услугу для подрядчика (субподрядчика), монтировавшего и делавшего пусконаладку данного оборудование. Эта услуга войдет в себестоимость его, подрядчика (субподрядчика), работ (Д-т 20 К-т 60).
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
02.10.2012 20:41:33
|
|
|
Да вот, что еще подумал, если заказчик желает получить это ПО по ТН, от вас, что вполне вероятно, то тогда, все-таки это будет выглядеть не затратами а реализацией, по аналогии с реализацией оборудования.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 21:16:14
|
|
|
В.Ш. 02.10.2012 20:41:33
Да вот, что еще подумал, если заказчик желает получить это ПО по ТН, от вас, что вполне вероятно, то тогда, все-таки это будет выглядеть не затратами а реализацией, по аналогии с реализацией оборудования.
___
операция зависит от того, каким документом она оформлена?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2012 21:22:20
|
|
|
Анонимно« 02.10.2012 21:16:14
В.Ш. 02.10.2012 20:41:33
Да вот, что еще подумал, если заказчик желает получить это ПО по ТН, от вас, что вполне вероятно, то тогда, все-таки это будет выглядеть не затратами а реализацией, по аналогии с реализацией оборудования.
___
операция зависит от того, каким документом она оформлена?
===============
Документ зависит от договора...
Беларусь
|
|
|
|
Александра
03.10.2012 9:46:35
|
|
|
В продолжение темы - ПО это продукт именно Субподрядчика, он его сделал (или запрограммировал, не вникала) и передает мне по ТН, как им установленное (смонтированное, например в системе шлагбаума)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 9:57:07
|
|
|
Александра 03.10.2012 9:46:35
Вы огласите для начала народу у вас ПО, т.е. УСЛУГИ или СМР, оно же СТРОИТЕЛЬСТВО и начинайте обсуждение сначала, т.к. учет обсолютно разный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 10:00:23
|
|
|
«Анонимно» 02.10.2012 21:22:20
Анонимно« 02.10.2012 21:16:14
В.Ш. 02.10.2012 20:41:33
Да вот, что еще подумал, если заказчик желает получить это ПО по ТН, от вас, что вполне вероятно, то тогда, все-таки это будет выглядеть не затратами а реализацией, по аналогии с реализацией оборудования.
___
операция зависит от того, каким документом она оформлена?
===============
Документ зависит от договора...
__
вот и я о чем, договор - операция - документ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 10:01:27
|
|
|
Александра 03.10.2012 9:46:35
В продолжение темы - ПО это продукт именно Субподрядчика, он его сделал (или запрограммировал, не вникала) и передает мне по ТН, как им установленное (смонтированное, например в системе шлагбаума)
___
ПО по ТН?
Беларусь
|
|
|
|
Александра
03.10.2012 10:05:55
|
|
|
В акте вып.работ это ПО в разделе «Оборудование» с наименованием и ценой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 10:07:28
|
|
|
Александра 03.10.2012 10:05:55
У Вас услуги, а Вы пытаетесь учет подвести под строительство, отсюда и неправильная база для НО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 10:09:30
|
|
|
Александра 03.10.2012 10:05:55
В акте вып.работ это ПО в разделе «Оборудование» с наименованием и ценой.
____
включите в цену оборудования и не парьтесь, нет у вас никакого ПО.
Беларусь
|
|
|
|
Александра
03.10.2012 10:11:06
|
|
|
Да,у нас строит.услуги. Иногда нам Заказчик передает по ТН свое оборудование, иногда закупаем мы для монтажа (как в договоре договорились)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 10:14:55
|
|
|
Александра 03.10.2012 10:11:06
Понятно, там, где Заказчик передал под монтаж оборудование налоги уплачиваются только с СМР, вып. собственными силами, а там, где оборудование приобретали сами, налоги уплач-ся со всей суммы, т.е. оборудование+СМР собств. силами.
Беларусь
|
|
|
|
Александра
03.10.2012 10:32:45
|
|
|
«Анонимно» 03.10.2012 10:14:55 - Вы все правильно поняли, и если закупаем мы, то схема известна так же как и Заказчик передает. Вопрос по Субподрядчику (если он включает в монтаж что-то свое и передает мне)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-294
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»