| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
15.04.2013 22:20:21
|
|
|
Сегодня «достала» районная ИМНС...Докладаю: работаю в структурном подразделении без права юрлица. Представила декларацию по налогу на прибыль за 12 год ( в котором тут не работала) с убытками. Но в 4 разделе справки по бухучету показала прибыль. Объясняю:по бухучету есть прибыль, собственник «отвалил» помощи в 12 году аж 1,2 млрд.По бухучету прошло.Но по налоговому -то дохода нет! Седня достали)) И когда налоговая поймет разницу между бух и налоговым учетом(( А Вы все про МСФО ))
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
19.04.2013 12:23:52
|
|
|
икогда не пойду работать в подразденния и филиалы
==
:))))
в филиалах-то как раз просто. вот в головных - там распутай и сведи консолидированную отчетность. ;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 12:44:17
|
|
|
в филиалах-то как раз просто. вот в головных - там распутай и сведи консолидированную отчетность. ;)
===
это если филиал не платит сам налог на прибыль, потому что в противном случае мы тут всем бухбаем не можем прийти к решению - чего там указала Главбуся в рамере 1,2 млрд и почему ИМНС не согласна! Правда Главбуся не просила - так, написала чтобы поупивались какая тупая ИМНС, ее самую умную тут и ее умную декларацию не поймет, как и разницу между бух. и налоговым учетом..... а получилась о как!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 12:47:16
|
|
|
в филиалах-то как раз просто. вот в головных - там распутай и сведи консолидированную отчетность. ;)
______________________
если не закрывать 79 счет, тогда легко, или если проводки и у филиала, и у головной по 79 счету «зеркальные», тогда тоже легко, а вот если каждый филиал будет закрывать 79 счет «куда захочу», то, конечно, попробуй разберись со всеми проводками всех филиалов по 79
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 12:52:08
|
|
|
ну так правильно, с точки зрения налогообложения ни прибыль, ни убытки не передаются от головы филиалу и наоборот, но бух учет каким боком к этому?
===
читаем:
собственник «отвалил» помощи в 12 году аж 1,2 млрд.По бухучету прошло.Но по налоговому -то дохода нет
===
другими словами говова прсто так передала филиалу прибыль, которую филиал ( подразделение) указало как прибыль от текущей деятельности, при этом не уплдатив налог с нее....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 12:55:24
|
|
|
да не может быть «прибыли от текущей деятельности», от того, что головное переместило актив с одного р/с на другой
ай, опять по-новому витку об одном и том же...
раз и юристы, и ревизоры, и налоговая приняли, хай так и будет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 12:57:31
|
|
|
да не может быть «прибыли от текущей деятельности», от того, что головное переместило актив с одного р/с на другой
===
А у Главбуси - есть..
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.04.2013 13:41:23
|
|
|
какой УНП стаит это подразделение в своей декларации по прибыли - если это подразделение без юрлица? по логике - если это подразделение считает само прибыль и налог на прибыль, и декларацию сдает в ИМНС - то это подразделение есть юрлицо, и полученная помощь от головного в размер 1, 2 млд подлежит налогообложению налогом на прибыль, или если это подразделение без юрлица - то какую декларацию по налогу на прибыль оно отдельно в ИМНС подает и отдельно свою прибыль считает-то? я - не понимаю...
____________________________
И долго тут неграмотные будут изощряться? Почитайте НК-организация впроаве передать уплату налогам в части своей деятельности своему структурному подразделению.По каким налогам допускается. Мы платим сами недвижимость,экологический в части выбросов,НДС и налог на прибыль. В этом году «освободили» от части прибыли унитарного, так все равно расчет дадим в центральную бухгалтерию )) Короче, где написано четко,что платит юрлицо, там платит юрлицо. Землю,например. Все равно по авизовке передают нам сумму. И вообще авизовка за месяц- это «песня». Передают даже амортизацию ливневки под медпунктом )). Еще раз напоминаю, что нам не закрывали «убытки»,не передавали фондов, а дали безвозмездно денежки заплатить за энергоресурсы.Как финпомощь.В пределах одного лица.Потому налога и нет. У головного расходы, у нас доходы. В бухучете.По налогу у нас нет дохода, а у головного нет расхода. Что еще непонятно? А УНП мы ставим свое,под которым зарегистрированы в ИМНС ))Вот адрес у нас почтовый такой же,как у головного юридический,хоть зданий по этому адресу до фига, но все 1а ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 13:45:26
|
|
|
иволга 19.04.2013 11:45:29
не подразделение ведёт деятельность, а юр.лицо таким образом решило вести деятельность
__________________________________________________..
И указанное юр.лицо «играется» с показателями внутри себя. Не нужно быть шибко умным, чтобы понять, в каких целях.Очень «умнО»! Только вот механиз «передачи прибыли» действительно законодательством не предусмотрен. И должно это всё учитываться на счетах расчётов. Конкретно 79.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
19.04.2013 13:50:54
|
|
|
«Анонимно» 19.04.2013 12:55:24
да не может быть «прибыли от текущей деятельности», от того, что головное переместило актив с одного р/с на другой
ай, опять по-новому витку об одном и том же...
раз и юристы, и ревизоры, и налоговая приняли, хай так и будет...
=================
Если головная организация не отразила в своем «обособленном» балансе проводку 90-79, или на иной вариант нет «высочайшего» соизволения, по аналогии с теми случаями, когда убытки «прятались» в нескончаемых фондах переоценки, тогда может и сойдет, но до поры до времени, т.е. до хорошей проверки.
З.ЗЫ. Кстати, «подтверждение» расходов головной организации должно быть прописано в документе о решении на данную «рокировку».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 13:57:03
|
|
|
а дали безвозмездно денежки заплатить за энергоресурсы.Как финпомощь
====
опять 25-ть - и вы финпомощь внутри одного юрлица определили как прибыль от текущей деятельности в бухучете и показали справочно в декларации......
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 14:13:57
|
|
|
Не спорьте с Главбусей. У нее один аргумент-железобетонный, все вокруг недоумки, никак понять ее светлых ходов не могут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 14:16:49
|
|
|
Не спорьте с Главбусей. У нее один аргумент-железобетонный, все вокруг недоумки, никак понять ее светлых ходов не могут
===
да, пора закругляться - мы моськи и операторы 1С ЧУАики..... куда нам до ее атероскрероза...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 14:22:17
|
|
|
опять 25-ть - и вы финпомощь внутри одного юрлица определили как прибыль от текущей деятельности в бухучете и показали справочно в декларации......
---
как прибыль подразделения, и это правильно по бух.учету, потому как это и есть прибыль, а держать на 79 сумму задолженности которой нет - искажение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 14:31:48
|
|
|
опять 25-ть - и вы финпомощь внутри одного юрлица определили как прибыль от текущей деятельности в бухучете и показали справочно в декларации......
---
как прибыль подразделения, и это правильно по бух.учету, потому как это и есть прибыль, а держать на 79 сумму задолженности которой нет - искажение.
___________________
какой задолженности? у юрлица у самого перед собой не может быть задолженности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 14:49:43
|
|
|
как прибыль подразделения, и это правильно по бух.учету, потому как это и есть прибыль, а держать на 79 сумму задолженности которой нет - искажение.
===
О небо! Если это помощь в рамках внутрихозяйственных расчетов внутри одного юрлица - то пусть и торчит на 79-м счете, если это прибыль подразделения - то платите с нее налог на прибыль, сколько можно уже дурь писать тут...
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
19.04.2013 15:23:26
|
|
|
«Анонимно» 19.04.2013 14:49:43
как прибыль подразделения, и это правильно по бух.учету, потому как это и есть прибыль, а держать на 79 сумму задолженности которой нет - искажение.
===
О небо! Если это помощь в рамках внутрихозяйственных расчетов внутри одного юрлица - то пусть и торчит на 79-м счете, если это прибыль подразделения - то платите с нее налог на прибыль, сколько можно уже дурь писать тут...
================
Понимаете вот тут какой казус получается, про то что предлагаете оставить «торчащим» на счете 79. Это ведь деньги как ни как, в том или ином виде. Эти самые деньги, к примеру, потрачены не на крученую «оптимизацию» внутриструктурных отношений, а на реальный ремонт прохудившейся крыши или на что-нибудь тому подобное. Так вот если не показать доход от данных средств у структурного подразделения (филиала), то у него «выскочит» убыток, который он на самом деле не допускал, как тут быть и что с этим делать делать...?
Да, вот еще что, чтобы понять всю эту «кухню» почитайте к примеру, как об этом написано в Инструкции по бухгалтерскому учету безвозмездной помощи от 31.10.2011 № 112.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 15:27:05
|
|
|
В.Ш. 19.04.2013 15:23:26
====
получили :
Д 51 К 79
платите Д 60 к 51
относите
Д 79 К 79 -ого
====
где убыток?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 15:27:29
|
|
|
Д 79 К 60 -ого
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 15:27:59
|
|
|
В.Ш. 19.04.2013 15:23:26
====
получили :
Д 51 К 79
платите Д 60 к 51
относите
Д 79 К 60 -ого
====
где убыток?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2013 15:28:43
|
|
|
В.Ш. 19.04.2013 15:23:26
====
получили :
Д 51 К 79
платите Д 60 к 51
относите
Д 79 К 60 -ого
====
где убыток?
.... если конечно выделили заплатить за электроэнергию, как пишет Автор
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»