| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
19.01.2017 11:07:54
|
|
|
Гомельские «тунеядцы» потребовали «счет» за соцуслуги
http://www.gomel.today/rus/news/gomel-4968/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:24:07
|
|
|
вот и заткнись
---
и кто фашист?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:32:55
|
|
|
http://www.sb.by/articles/myagkaya-podushka-na-chernyy-den.html
===
здравствуй новый налог, на безработных, для юрлиц обязательный....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:35:28
|
|
|
Это еще что за закон? Людям работающим хоть бы оплатить. Содержать пол года неработающего, да зачем ему надо будет устраиваться, если будут содержать? Что за государство? Юриков задавят вообще.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:37:30
|
|
|
Раніцай 16 сакавіка ў прэзідэнцкую адміністрацыю аднеслі рэзалюцыю, прынятую на «Маршы недармаедаў» 15 сакавіка ў Мінску. Перадаваць рэзалюцыю прыйшлі прадстаўнік БХД Дзяніс Садоўскі і прадстаўнікі АГП Ганна Красуліна і Мікалай Казлоў. Галоўнае ў рэзалюцыі - патрабаванне адмены Дэкрэта №3 «Аб папярэджанні сацыяльнага утрыманства».
Таксама выказаны пратэст супраць масавых затрыманняў падчас дазволенай акцыі.
«Людзі бачаць, што творыць улада і, зразумела, яны толькі яшчэ больш радыкальна будуць выказваць сваё незадаволенне. Чым мы можам адказаць? Толькі яшчэ больш масавымі акцыямі пратэсту ў мірным рэчышчы, без усякіх правакацый», - заявіў Дзяніс Садоўскі.
Па словах Ганны Красулінай, любыя правакацыі арганізатары акцый пратэсту «будуць разглядаць як дзеянні, скіраваныя на знішчэнне суверэнітэту Рэспублікі Беларусь». І дадала, што пакуль удзельнікі акцый, скіраваных супраць прэзідэнцкага дэкрэта №3, ставяць уладам краіны выключна эканамічныя патрабаванні. Але калі яны не будуць выкананыя, то прыйдзе чарга патрабаванняў палітычных: адстаўка Аляксандра Лукашэнкі, ураду і роспуск абедзвюх палат Нацыянальнага сходу.
Былы супрацоўнік праваахоўных органаў Мікалай Казлоў звярнуўся персанальна да міністра ўнутраных спраў Ігара Шуневіча з патрабаваннем вярнуць дзеянні сваіх супрацоўнікаў у «законнае рэчышча». Па яго словах, гвалтоўныя затрыманні ўдзельнікаў дазволенай акцыі невядомымі людзьмі ў цывільным з прымяненнем грубай сілы і нават збіцця не маюць нічога агульнага з тым, як павінна дзейнічаць міліцыя. Казлоў папярэдзіў міністра аб персанальнай адказнасці да такія паводзіны супрацоўнікаў органаў правапарадку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:38:47
|
|
|
«Анонимно» 16.03.2017 12:35:28
Это еще что за закон? Людям работающим хоть бы оплатить. Содержать пол года неработающего, да зачем ему надо будет устраиваться, если будут содержать? Что за государство? Юриков задавят вообще.
===
а куда ему трудоустраиваться? нет работы никакой в регионах, как это в вашу тупую голову не дойдет?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 12:50:29
|
|
|
«Анонимно» 16.03.2017 12:24:07
вот и заткнись
---
и кто фашист?
-------------------------
)))))))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=t2RlFZbHdXg
На 3-й минуте 40-й секунде...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 12:54:10
|
|
|
)))))))))))))))))
На 3-й минуте 40-й секунде...
________________
Вот видите, даже говорить не дали, какой диалог. Тётка вообще наскакивала, как бешеная курица...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:10:53
|
|
|
Чего не дали? Микрофон не вырывали, говори-заговорись... Так фашист или нет?
«Я просто ехал в троллейбусе». 31-летний россиянин получил 15 суток за «Марш нетунеядцев»
http://www.news.tut.by/economics/535561.html
А чем характеристики реализации декрета депутатом так сильно отличаются от «свидетельских показаний», за которые сегодня дают сегодня сутки даже случайным людям?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:16:33
|
|
|
И это... Кто говорит что депутатская зарплата и пенсия - это легко? )))) Вышел к гражданам - слушай и отвечай. Умеешь только командовать? Ну так это и не удивительно...
Эту страну погубят не оппы, а «мотивированная некомпетентность», о чем депутат косвенно и сказал... Или у озвученных им «дуростеЙ» нет имен и фамилий, как у форумных анонимов? Так реплики анонимов и не обязательны для исполнения...
Дурость в исполнении декрета признана, а на сутках оказываются «пассажиры троллейбуса»... Парадокс!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 13:22:09
|
|
|
Почитаешь эту перебранку и видишь срез общества. Нашего. Быдловатого. Необразованного.Какие вопросы и ответы тупые бухгалтерские,такие же здесь. И трусоватого. Всем снятся «майоры»,«агенты».Ни одного аргумента толкового ни за ,ни против.Одна ругня. Вы в зеркало все посмотрите на себя! Мировое правительство,которому лишнее быдло не нужно,с помощью интернета сделало уже,все,что нужно. Скотов. Теперь потиху сдохнете и не надо никаких майданов.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:37:59
|
|
|
Пророк «Анонимно» 16.03.2017 13:22:09 как-то не катит... Может имя себе какое придумаете? Тогда, вероятно, и дискуссия познавательнее получится...
А так-то, я уверен, и власти много чего сделали, что бы люди «меньше думали»...
Кстати, вот такая инфа к размышлению, если кто внимательно смотрел ролики «про заварушку в троллейбусе», по каким признакам отличить «похищение человека» (уголовное преступление) от «административного задержания»? Ибо...
Ст. 5.2 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:42:25
|
|
|
Или вот такое... Извиняюсь за старую редакцию, но, насколько помню, в новой не сильно различно...
Ст. 5.1 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.
1. Каждое физическое лицо имеет право на защиту от противоправного посягательства. Это право принадлежит ему независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим физическим лицам или уполномоченным государственным органам.
2. Не является административным правонарушением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого физического лица, интересов общества, государства или юридического лица от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:46:05
|
|
|
И когда уже в РБ выпустят хоть какую «брошюрку» типа «О защите прав граждан»... )))
А так-то разъяснять гражданам обязанности всегда есть кому, вплоть до форумных анонимов, а вот права «стесняются» зачитывать (лично сталкивался) при составлении административных протоколов даже иные «должностные лица, ведущие административный процесс»... А ведь обязаны!(((
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 13:55:15
|
|
|
А кому для «быдловатой необразованности» мало административного права, можно кое-чего «нарыть» и в уголовном...
«-Право на задержание лица, совершившего правонарушение , имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК)»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 14:02:14
|
|
|
И когда уже в РБ выпустят хоть какую «брошюрку» типа «О защите прав граждан»... )))__________ а интернет? а pravo.by? а buh.by? а МимоПроходил?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
16.03.2017 14:08:08
|
|
|
Это ваши предложения? Можно «везде»...
Но для начала можно было бы как ПДД - небольшой печатной книжецей подборки НПА и, если влезет, коментариев, что бы можно было всегда иметь с собой и периодически «обновлять память»...
Или анонимы против?
Так «Рухнама» туркменбаши когда-то ж издавали в РБ на русском (белорусском?), так, может, и на такое издание денег найдется... Хотя бы не пилотную партию, а после, уверен, объемы продаж вполне могут дать и «коммерческий интерес»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 14:10:07
|
|
|
а смартфон для памяти?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 14:12:00
|
|
|
заснять и выложить на ютуб - да, а узнать о правах в актуальном состоянии - не?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 14:14:33
|
|
|
МимоПроходил 16.03.2017 13:37:59
Пророк «Анонимно» 16.03.2017 13:22:09 как-то не катит... Может имя себе какое придумаете? Тогда, вероятно, и дискуссия познавательнее получится..
_____________________________
Ну нет уж...поток грязи хоть на «майора» пройдет мимо меня. Не зря ж старообрядцы скрывали настоящее имя детей. Я из-за быдла не хочу болеть.Многа сил моральных надо,чтоб его отмести
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.03.2017 14:15:22
|
|
|
можно подкинуть идею информационно-правовым системам и ФСЗН с выпуском небольшой печатной книжецы
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 3121-3140 3141-3160 3161-3180 3181-3200 3201-3220 3221-3240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»