|
|
|
|
|
|
Анонимно
18.02.2014 15:53:34
|
 |
 |
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу. При проверке ИМНС, исходя из стоимости транспортного ср-ва (не та что указана в договоре, а та что в ГАИ) начислила амортизацию, поставив эту сумму на внерелизационные доходы + налог на прибыль...
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
21.02.2014 19:00:33
|
 |
 |
Вы не понимаете, никто н икому амортизацию и не начислял. читатайте «Анонимно» 21.02.2014 17:24:46 _____________ О, БОЖЕ! А как они начислили доход равный ам.отчислениям, не начислив амортизацию? Сойти с ума!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.02.2014 19:07:44
|
 |
 |
А как они начислили доход равный ам.отчислениям, не начислив амортизацию? _______ Действительно) а как это можно посчитать какую-нибудь сумму никуда её не начислив. Бухгалтерия головного мозга какая-то.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.02.2014 20:26:02
|
 |
 |
Этот анонимно пытается сказать, что налоговая НЕ ИМЕЕТ право, полномочий и пр. считать таким образом доход. По другой методе доход посчитать, оценить невозможно, поэтому и дохода нет. Как то так. Имхо
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
21.02.2014 20:38:38
|
 |
 |
Действительно) а как это можно посчитать какую-нибудь сумму никуда её не начислив. Бухгалтерия головного мозга какая-то. *** Да запросто. Стоимость по справке из ГАИ 1000000, срок полезного использования 10 лет, амортизация в год 1000000/10=100000. Вот и ваш доход за год, налог на прибыль 18000. Проводка 99-68 18000. ПС. Я не говорю, что это правильно, я показала, как это можно сделать, не сломав мозг.
Беларусь
|
 |
 |
Simona
21.02.2014 21:00:32
|
 |
 |
Вот напишут такую фигню в акте, а ты потом, как ишак пиши возражения и дальше по этапу...( Эх, яны мне будуць гаварыць...(((
Беларусь
|
 |
 |
Я то же из Полоцка
21.02.2014 22:05:17
|
 |
 |
Автор, прошу не проподайте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.02.2014 23:49:20
|
 |
 |
Автор.;будете в итоге писать возражения,???
Беларусь
|
 |
 |
Юра
22.02.2014 0:04:55
|
 |
 |
«Анонимно» 21.02.2014 19:07:44 А как они начислили доход равный ам.отчислениям, не начислив амортизацию? _______ Действительно) а как это можно посчитать какую-нибудь сумму никуда её не начислив. Бухгалтерия головного мозга какая-то. Беларусь «Анонимно» 21.02.2014 19:00:33 Вы не понимаете, никто н икому амортизацию и не начислял. читатайте «Анонимно» 21.02.2014 17:24:46 _____________ О, БОЖЕ! А как они начислили доход равный ам.отчислениям, не начислив амортизацию? Сойти с ума! ___ вы это все серьезно пишете?
Беларусь
|
 |
 |
Катя
22.02.2014 10:20:58
|
 |
 |
Юрий, спасибо за хорошее сравнение, как «бутыль самогона во временное пользование» :) . Теперь точно понятно отличие в предметах договоров, когда идет речь о вещи, и о правах пользования. :)
Беларусь
|
 |
 |
бор :))
22.02.2014 10:39:04
|
 |
 |
Вот самогон и есть облагаемый доход пьяницы :))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 11:51:38
|
 |
 |
Организация заключила договор безвозмездного пользования автомобиля, без выплаты компенсации физическому лицу___а если взамен орг-ия предоставила физлицу право безвозмездного пользования офисной техникой в нерабочее время (ежедневно по 1 часу) на срок безвозмездного пользования автомобилем. Это как будет трактоваться?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 12:05:55
|
 |
 |
1. Объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются: 1.1.3. по безвозмездной передаче товаров (работ, услуг), имущественных прав;
Как-то оценят предоставленные организацией безвозмездно имущественные права, насчитают НДС. Попытаются ещё чего-нить снять с затрат, особенно амортизацию если техника числится как ОС. Физлицу видимо доход, а организации как налоговому агенту неудержание сумм подоходного налога.
Беларусь
|
 |
 |
Народная мудрость
22.02.2014 12:39:33
|
 |
 |
Закон, что дышло, куда повернул - туда и вышло... От себя: реалии нашего законодательства. А нам с эти жить и работать...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 14:11:30
|
 |
 |
все равно нет в Нк четкого разьяснения как считать базу в этом случае. получится свистопляска от каждого инспектора и инспекции.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 14:28:23
|
 |
 |
все равно нет в Нк четкого разьяснения как считать базу в этом случае. получится свистопляска от каждого инспектора и инспекции_____особенности применения НК по г.Минску, особенности применения НК по Минской и другим областям))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 14:33:00
|
 |
 |
А пользоввние имуществом учреда тоже будет облагаться?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 14:37:44
|
 |
 |
А пользоввние имуществом учреда тоже будет облагаться?___ перед НК все равны)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 14:39:57
|
 |
 |
6. Официальное толкование положений акта налогового законодательства осуществляется в порядке, установленном законодательством. 7. Применение актов налогового законодательства по аналогии не допускается. В случае неясности или нечеткости предписаний актов налогового законодательства государственными органами и должностными лицами решения должны приниматься в пользу плательщиков.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 16:32:06
|
 |
 |
перед НК все равны))) __ нет в НК ничего о том, о чем флеймите. успокойтесь уже.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.02.2014 21:04:05
|
 |
 |
«Анонимно» 22.02.2014 16:32:06
перед НК все равны))) __ нет в НК ничего о том, о чем флеймите. успокойтесь уже. ------------- Нет, так будет.
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
|
|
|