Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга: В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Ну все-же просто. Надо Вам товар продать за 200 р. Рисуем калькуляцию. 100 р. - цена товара по расчетному курсу ( т.е. ... - 5%), 85 р. - накладные расходы (затраты), 5 р. - рентабельность, 10 р. - налог при УСН. Вот и вышли на цену 200 р. В этом уравнении один неизвестный параметр Х=накладным расходам, но он вычисляется и при помощи «магии» по факту можект быть даже больше запланированного! _____________________________________________ Объясните мне , пожалуйста, в данном примере рентабельность 5 р. , т.е. это 3 % от какой-то цифры. От какой?
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 11:50:40
Какая же все таки ответственность будет применяться к тем, кто проигнорирует эти рекомендации?
И второй вопрос, а разве в торговле издержки обращения не должны покрываться рентабельностью?
Беларусь
Юра17.01.2015 11:57:38
«Анонимно» 17.01.2015 10:54:50
.....Затраты скачут... плюс минус 100 млн... --------------------------------------- Потому что,что вы бух. , а не экономист.Планируйте ежеквартально накладные расходы и уточняйте ежемесячно.Такого не должно быть.В давние времена составляли план.орг.тех.мероприятий и искали каждую копейку,а сейчас плюс минус 100 млн.Богато живете.Главбуся сказала,что это товар для богатых. ___ в давние времена... Вы не Главбуся? Вы в какие времена живете? При росте падении курса рубля на 5%, 20, 30% вы предлагаете точнее планировать? Вы точно экономист? Влезать кривыми ручонками в рентабельность - основы основ бизнеса, это смерти подобно для этого бизнеса. У нас как-то был клиент, бизнес которого был таков, что он продавал одну единицу продукции в год, а то и реже. И вы ему предлагаете выжить по этим правилам? Или может лучше перейти на торговлю носками, хлебом и молоком? Только ждановичи и выживут при таком регулировании. Тоже мне, экономисты. Вы даже не знаете, в чем состоит основная задача экономиста. __ и вот расскажите, мне, юристу, что мы завтра увидим в магазинах, при такой методе регулирования? Вы же экономист, ну давайте, какие товарные запасы выгодны компании, какая оборачиваемость? С каких товаров все начнется? Покажите себя как экономиста.
Беларусь
Юра17.01.2015 11:59:05
«Анонимно» 17.01.2015 11:50:40
Какая же все таки ответственность будет применяться к тем, кто проигнорирует эти рекомендации?
И второй вопрос, а разве в торговле издержки обращения не должны покрываться рентабельностью? __ Там ниже есть экономист, это к нему, он и сапоги шьет, и валенки валяет.
Беларусь
Юра17.01.2015 12:03:02
«Анонимно» 17.01.2015 11:31:56
Ну все-же просто. Надо Вам товар продать за 200 р. Рисуем калькуляцию. 100 р. - цена товара по расчетному курсу ( т.е. ... - 5%), 85 р. - накладные расходы (затраты), 5 р. - рентабельность, 10 р. - налог при УСН. Вот и вышли на цену 200 р. В этом уравнении один неизвестный параметр Х=накладным расходам, но он вычисляется и при помощи «магии» по факту можект быть даже больше запланированного! _____________________________________________ Объясните мне , пожалуйста, в данном примере рентабельность 5 р. , т.е. это 3 % от какой-то цифры. От какой? ___ Автор, вам нужно ввести Х-параметр - нанять экономиста, это жизненно необходимо в вашем небольшом бизнесе, а лучше сразу двух. И ответы на вопросы получите и издержки вырастут. Что станет с Вашим бизнесом и когда станет, Вам расскажут эти же экономисты :)
Беларусь
Olga V17.01.2015 12:05:52
Уфф, прочитала фсе. А вы всерьез собираетесь всю эту хрень выполнять? Уж лучше прекратить деятельность - хоть не будешь сам себя зарывать в долги. Не, ну конечно, если нужен стимул выходить из дома, то можно и попунциклировать с отрицательной отдачей, чисто ради движухи. Единственный положительный момент - хоть кто-то вспомнил про курс. А то госы уже задрали своими факсами с просьбой обосновать, почему поднялась цена - там, наверное, работают слепоглухонемые люди, да еще и замурованные.
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 12:06:28
не, Юра, про ответственность мне экономист не объяснит:)
Беларусь
Анонимно17.01.2015 12:07:43
Юра 17.01.2015 12:03:02 -руководство не пойдет на то чтобы брать дополнительного человека. Помогите, пожалуйста, ведь это не сложно:от какой базы рассчитывается рентабельность 3 %. Заранее спасибо.
Беларусь
Юра17.01.2015 12:11:35
Olga V 17.01.2015 12:05:52
Уфф, прочитала фсе. А вы всерьез собираетесь всю эту хрень выполнять? Уж лучше прекратить деятельность - хоть не будешь сам себя зарывать в долги. Не, ну конечно, если нужен стимул выходить из дома, то можно и попунциклировать с отрицательной отдачей, чисто ради движухи. Единственный положительный момент - хоть кто-то вспомнил про курс. А то госы уже задрали своими факсами с просьбой обосновать, почему поднялась цена - там, наверное, работают слепоглухонемые люди, да еще и замурованные. ___ дурной пример заразителен. Они хотят, чтобы все друг другу факсы слали, как в союзе, когда экономисты Минсельхозпрода рисовали великие экономические планы, а потом бежали в министерскую столовую за «пятирублевой», на уровне пониже, экономисты бежали к знакомому завмагу, той же колбаски достать, и т.д.
Беларусь
Юра17.01.2015 12:14:48
«Анонимно» 17.01.2015 12:06:28
не, Юра, про ответственность мне экономист не объяснит:) __ А юрист уже не сможет. Понимаете ли, ответственность за нарушение рекомендуемых разъяснений, это не из моей вселенной, это ад адский какой-то. Я не смогу это объяснить. Система права и законодательства у нас так и не была построена толком, а такие вот письма ее окончательно разваливают.
Беларусь
Uri17.01.2015 12:31:12
«Анонимно» 17.01.2015 11:31:56
Ну все-же просто. Надо Вам товар продать за 200 р. Рисуем калькуляцию. 100 р. - цена товара по расчетному курсу ( т.е. ... - 5%), 85 р. - накладные расходы (затраты), 5 р. - рентабельность, 10 р. - налог при УСН. Вот и вышли на цену 200 р. В этом уравнении один неизвестный параметр Х=накладным расходам, но он вычисляется и при помощи «магии» по факту можект быть даже больше запланированного! _____________________________________________ Объясните мне , пожалуйста, в данном примере рентабельность 5 р. , т.е. это 3 % от какой-то цифры. От какой? ....... Доход от реализации 190 р., 5 р. это прибыль от продаж если расходы вместе с покупной ценой составили 100+85=185, т.е. рентабельность продаж 5 р./190 р.
Беларусь
Марусечка17.01.2015 12:33:16
Я вот ничего не понимаю. В очередной раз просматриваю указы по запрету на повышение цен. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 19 декабря 2014 г. N 1207
По рознице всё понятно, розница курит бамбук. но чего оптовики-импортеры всполошились? (Кроме того случая, что розница отказывается принмать товар по новым ценам)?
П.2 Считать несоблюдение ассортиментного перечня торгового объекта, необеспечение надлежащей выкладки товаров в торговом оборудовании, несоблюдение законодательства о торговле при реализации товаров через интернет-магазин, а также превышение РОЗНИЧНЫХ цен на товары по сравнению с ценами, действовавшими на 18 декабря 2014 г., грубым нарушением правил торговли,
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 12:42:52
Марусечка, я вот тоже уже второй день пытаюсь понять про ответственность за несоблюдение данных разъяснения, но вот даже Юрий, юрист, не может сказать, какое же наказание ждет несогласных, т. к. это не увязывается ни с какими НПА...
Беларусь
to "Анонимно" 17.01.2015 12:4217.01.2015 12:48:21
Основные санкции Несмашный озвучил в ролике, а при желании закрыть-обобрать и другие притянут.
Беларусь
Марина17.01.2015 12:50:12
В советские времена было такое понятие - планово убыточный общепит. Об этом писали в учебниках. На практике вышестоящее начальство душило указиловками, чтобы, хотя бы в 0 сработали. Похоже, времена и понятия возвращаются.
Беларусь
Анонимно17.01.2015 12:51:36
Uri 17.01.2015 12:31:12 -cпасибо большое. Вы профи.
Беларусь
Анонимно17.01.2015 12:54:29
Uri 17.01.2015 12:31:12 . Скажите еще, пожалуйста. А если предприятие работает не на УСН, а на ОСН, то можно вместо налога при УСН закладывать в цену налог на прибыль?
Беларусь
Р.С.17.01.2015 12:58:49
да б..ть - ремонт , раковину подключить не можем - нету у нас в городе в магазинах ( ни у частников , но у госов) какой-то маленькой фифтиклюшки .. Еканамисты блин! Как в старые добрые времена ( помню мама моя так делала ) будем за покупками ездить у сталицу ( а ниче так 250 км туда и 250 км абратна ) . И что , нам, колхозникам делать ??
Беларусь
Uri17.01.2015 13:06:55
Анонимно 17.01.2015 12:54:29 Uri 17.01.2015 12:31:12 . Скажите еще, пожалуйста. А если предприятие работает не на УСН, а на ОСН, то можно вместо налога при УСН закладывать в цену налог на прибыль? ....... Нет.
Беларусь
МОХ17.01.2015 13:15:03
А зачем все эти обсуждения, пытаюсь понять? Вы взодите в круг предприятий, определённом в Пост См 1207 ( подчинённые министерствам и ведомствам и формирующие розничные цены?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»