| |
|
|
| |
|
|
 Эд
11.08.2006 14:03:26
|
|
|
Кто тут соскучился и ищет платежи в инновационный?
Если такие есть, что читайте Указ от 04.08.06 № 499
«О некоторых мерах по обновлению основных средств в строительной отрасли»!!!
Текст Указа здесь:
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дмитрий --> Маленькой
03.10.2006 15:16:15
|
|
|
Все работы по текущему ремонту с государевым финансированием ИФ=0,25%, по капремонту ИФ=4,5%. Читаем Пост.183: «при осуществлении текущего ремонта, конструктивных изменений, реставрационных работ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, памятников и т.д...». Т.е. «здание», «сооружение» и «памятник» - это три разных объекта. То же и по капремонту.
Беларусь
|
|
|
|
С.Т.А.
04.10.2006 8:00:07
|
|
|
Доброе утро! Уже сентябрь закрывать, а всё до сих пор как в тумане.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2006 8:57:12
|
|
|
И еще более «понятно» стало после комментария в ГБ №36 :-)
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрию от Маленькой
04.10.2006 9:34:15
|
|
|
Мне думается, что в республике полно «зданий» и «сооружений», являющихся «памятниками истории и архитектуры», капитальный и текущий ремонт который производится за счет бюджета и на мой взгляд постановление № 183 в первую очередь бережет бюджетные денушки, а о нас «частниках» ни одно ведомство толком не подумало...
Беларусь
|
|
|
|
Сам По Себе
04.10.2006 9:39:45
|
|
|
Неужели нет ни одного спеца, кто мог бы объяснить все так, как надо? Мелковатые умы, видать, сайт посещают. Может «хозяину» пора все эти размышления без каких нибудь корректировок отправить в администрацию Рыгоравича и в Министерство?
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий --> Маленькой
04.10.2006 10:05:04
|
|
|
Это постановление родилось из-за того, что в бюджетах на этот год не запланировано увеличение стоимости строительных работ. Денег у Заказчиков на ИФ просто нет! + Все работы с государевым финансированием идут через казначейство, а это непобедимая организация. На ВСЕ объекты без разбора по контрактным ценам они делаются или нет, казначейство требует договорную стоимость (на момент заключения договора) и отказывается финансировать сверх этой суммы. Хотя, по закону в связи с изменением налогового законодательства контрактные цены могут быть пересмотрены, но казначейству это не доказать! (По контрактным ценам щас вообще засада капитальная! Цены на материалы поднимутся непредсказуемо...).
Так вот: для того, чтобы денег элементарно хватило для завершения ремонтов + чтобы сгладить ситуацию с пересчетом контрактов и родилось это постановление. Так что будь уверена, что это на все ремонты. В пятницу передо мной майор милиции махал пальцами и доказывал, что у них замена окон - это текущий ремонт и давай ему ИФ=0,25%. Хотя по строительным нормам замена окон - капремонт.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
04.10.2006 10:31:05
|
|
|
Поживем - увидим!
Беларусь
|
|
|
|
Guest
04.10.2006 12:12:48
|
|
|
Особо порадовало заключение комментария в ГБ №36.
И крайним, как всегда, будет подрядчик.
Беларусь
|
|
|
|
Ирюся
04.10.2006 13:23:45
|
|
|
Информбанк НЭГ №77 от 03/10/2006. Разъяснения дает председатель коллегии МАИС министр Селезнев.
Получается:
текущий ремонт, модернизация, реконструкция за счет средств бюджета 0,25%
капитальный ремонт за счет средств бюджета 4,5%
Ремонтные работы (непонятно, что сюда входит), вып. струк. подразделения для собс.организации 0,25%
негосуд. организации, нах. в ведении «Слепых, глухих»-0,25%.
А все остальное получается 13,5? про это ничего не сказано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.10.2006 13:30:06
|
|
|
тупизна
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Ирюся
04.10.2006 13:35:18
|
|
|
Те разъяснения, что Информбанк ЭГ №77 от 03/10/2006 те же самые, что и здесь:
http://www.mas.by/INF/InfNwT.asp?K=8
Беларусь
|
|
|
|
Ирюся-Эд
04.10.2006 13:47:08
|
|
|
Это другое разъяснение, но по Вашей ссылке я нашла , кто платит 13,5%. Все равно остается много вопросов. Например, мы ком. организация, произвели в августе месяце строительные работы по модернизации школы. Акты подписаны. Иннов. фонд включили 13,5%. В свете последних разъяснений вопрос: ИФ -0,25% или его вообще не надо было начислять, т.к по З-ну «О бюджете на 2006» мы плательщиком ИФ не являлись
Беларусь
|
|
|
|
daniki
04.10.2006 23:48:25
|
|
|
Дааааа! Как в «Алисе» - все чудесатее и чудесатее! Вот интересно:придет проверка на все это дело и что?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
05.10.2006 20:22:30
|
|
|
Может,кто к этому моменту разобрался с этим фондом. Мы занимаемся проектными работами. С процентами мне все более менее понятно. А что брать за базу в нашем случае. Нужно ли при заключении договора ин.фонд включать.Если включили, я так понимаю фактический фонд по акту выполненных работ будет отличаться от указанного в договоре,т.к себестоимость разная(плановая и фактическая). Заказчик сделал 100% предоплату,что перечислять в бюджет. Допустим себестоимость увеличилась,здесь более менее понятно, а если уменьшилась Прошу помочь,мой директор нервничает,а я не могу дать ответ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2006 21:03:08
|
|
|
Что нового? Типа up
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая-Ирине
06.10.2006 9:43:48
|
|
|
А как Вы определяете стоимость проектных работ (сметы, калькуляции)?
Беларусь
|
|
|
|
Боржоми
06.10.2006 12:53:54
|
|
|
чего все утихли? как делаете?
Руководствуетесь последней боодягой № 183????????
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.10.2006 13:02:02
|
|
|
Сегодня на семинаре в налоговой сказали, что по постановлению №183 работать нельзя, т.к. Указ №499 выше, а постановление ему противоречит, по некоторым моментам.
Беларусь
|
|
|
|
Guest
06.10.2006 13:14:11
|
|
|
А налоговая какого района проводила семинар?
Беларусь
|
|
|
|
LM
06.10.2006 14:19:27
|
|
|
Могилев, Октябрьская налоговая.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»