| |
|
|
| |
|
|
*
16.11.2009 11:37:55
|
 |
 |
Понимаю, чио для вас это фиговый вопрос, но для начинающих... Снизойдите.Если накладная выписана 10-го.Доставка наша (по дог). Дата принятия товара 12-го (два дня товар в пути). Момент ОТГРУЗКИ 10-го(товар отгружен со склада) или 12-го(наступил момент собственности)?.накдадную у нас проводить 10-го?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Uri
20.11.2009 11:57:25
|
 |
 |
«Анонимно» 20.11.2009 11:22:45 А Юрия кто-нить когда-нить вообще переубеждал в его неправоте (не этот топик имею ввиду , а вообще) --------------------------------------- По другим вопросам тоже спорили. например, выписывать ттн или тн и.т.д. Каждый при своем мнении оставался. ======================== И расскажите мне в чем я был не прав?
Беларусь
|
 |
 |
АнтиНаташа
20.11.2009 12:02:00
|
 |
 |
«Анонимно» 20.11.2009 11:22:45 А Юрия кто-нить когда-нить вообще переубеждал в его неправоте (не этот топик имею ввиду , а вообще) -------------------------------------------- Наверное это не про Вас Uri спрашивали, а про Юрия (который под ником Юрий) :))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2009 12:07:30
|
 |
 |
И расскажите мне в чем я был не прав? -------------------- Это будет долгая песня. Все равно Вы мне и многим другим не доказали, что ваша точка зрения верная.
Беларусь
|
 |
 |
Сиквел
20.11.2009 12:17:28
|
 |
 |
Реализация – антоним слову приобретение, существовал как бухгалтерский термин всегда. Термин – всегда условность. Его ценность не в красоте или соответствии нормам языка, а в однозначном понимании...
«Анонимно» 20.11.2009 11:10:30 - Благодарю.
Беларусь
|
 |
 |
Мысли после прочитанного
20.11.2009 12:25:11
|
 |
 |
Выручка - от того выручка, что она от РЕАЛИЗАЦИИ , а не от ОТГРУЗКИ. И способ (момент) признания ВЫРУЧКИ - по-тгрузке или по-оплате, должен появиться после появления этой самой выручки, а не момент признания отгрузки...как-то так.
Беларусь
|
 |
 |
Мысли после прочитанного
20.11.2009 12:26:11
|
 |
 |
Короче реализавать нада
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2009 12:30:22
|
 |
 |
Короче реализавать нада ----- :-((((
Беларусь
|
 |
 |
Яна- АнтиНаташа
20.11.2009 12:41:45
|
 |
 |
Именно эты мысль своими фразами и хотелось до Вас довести. Почитайте о чем и главное КАК высказывались эти люди. Хамили они и пытались сказать какие они вумные, а остальные дураки и нихрена не саабражают , а не высказывали свою точку зрения. А ведь вопрос не самый простой. ______________ Ну и как же вам хамили?:) Ну пример приведите! Как, например, я вам или кому-то другому нахамила?
Беларусь
|
 |
 |
Яна
20.11.2009 12:45:25
|
 |
 |
Чувствуется в вас этакий подростковый прямо протест! Только мне почему-то кажется, что из подросткового возраста вы уже вышли:)
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
20.11.2009 17:57:47
|
 |
 |
Странно было видеть тут ответы насчёт того, что ГК и переход права собственности никоим образом не касается выручки. А почему тогда при возврате оплаченного товара МНС трактует( и трактовало) этот возврат как выручку у возвращающей стороны? Ссылается почему-то МНС именно на то, что переход права собственности произошёл..поэтому это не возврат, а выручка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2009 18:05:23
|
 |
 |
А почему тогда при возврате оплаченного товара МНС трактует( и трактовало) этот возврат как выручку у возвращающей стороны? __ уже давно никто так ничего не трактует если в договоре оговорена возможность возврата товара (даже качественного), то сторно.
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
20.11.2009 18:26:24
|
 |
 |
- Анонимно. У Юрспектра есть такое издание оранжево. «КонсультантЭкспресс» Аналитика. Посмотрите №1 за 2009г. - статья «Возврат товара: правовые и бухгалтерские аспекты». там в статье в зависимости от перехода права собтвенности по договору купли-продажи и отражается либо не отражается выручка
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2009 18:48:44
|
 |
 |
там в статье __ ай, ну, освежили прежние статьи и что :-)
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
20.11.2009 19:05:38
|
 |
 |
«Анонимно» 20.11.2009 18:48:44
ничего, полезная информация для Вас там в статье
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.11.2009 19:27:59
|
 |
 |
полезная информация для Вас там __ задумчиво: почему меня слегка раздражают заглавные буквы Вашего ника...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
20.11.2009 20:52:36
|
 |
 |
У Юрспектра есть такое издание оранжево. «КонсультантЭкспресс» Аналитика. *** Ха 3 раза. Нашли на что ссылаться. Недавно имела переписку с автором статьи из этого издания, она же зам.главного редактора. Я ей пишу:«У вас проводки неправильные». Она отвечает:«Да, вы правы, это получилось потому, что материал был подготовлен давно, и за это время изменился НПА». А то, что перед печатью статью надо отредактировать, зам.главного редактора как бы не знает.
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
21.11.2009 11:55:43
|
 |
 |
Olga V 20.11.2009 20:52:36 У Юрспектра есть такое издание оранжево. «КонсультантЭкспресс» Аналитика. *** Ха 3 раза. Нашли на что ссылаться. _______________________________________
Я не ссылаюсь, а просто рекомендую почитать эту статью. А вот спорить и язвить было бы неплохо насчёт нормативки, которая приведена в статье и выводов, которые там сделаны.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
21.11.2009 12:21:42
|
 |
 |
А вот спорить и язвить было бы неплохо насчёт нормативки, которая приведена в статье и выводов, которые там сделаны. *** По существу вопроса ни спорить, ни язвить не хочу, потому что уже высказала свое мнение и здесь, и в Отдельном топике. Буря в стакане воды... Меня просто удивило, что аудитор со всеми большими буквами ссылается на такое издание, да еще не называя автора статьи.
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
21.11.2009 12:37:53
|
 |
 |
Olga V 21.11.2009 12:21:42 Для Olga V и только для неё. 1) Для Вас надо несколько раз написать, что я не ссылаюсь ни на что? Я просто не имею возможности передать текст и рекомендую эту статью. Потому что там хорошо написано про процедуру возврата товара и возникающее налогообложение при этом. Привязка идёт именно к моменту перехода права собственности. 2) Если не язвите своими тремя «ха», значит Вы - хохотушка видимо по жизни, либо же это - нервное. Советую 50гр.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
21.11.2009 12:51:57
|
 |
 |
АУДИТОР, предлагаю мир, тем более мы здесь одни остались :)) А Вы, кстати, в какой партии: за 10-е или за 12-е ? :)) Так, коротенько, без аргументов...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 361-380 381-400 401-401
|
|
| |
|
|