...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Склиф 14.12.2011 14:15:19
А обсуждалась уже новая идея («Налоги Беларуси» № 44 2011г. стр.81-82) о том, что стоимость телефонных разговоров, удерживаемых с сотрудников, надо включать во внереал. доходы, которые увеличивают налоговую базу для упрощенки?
К слову, если следовать данной логике, то и с обычной системой налогообложения надо поступать также, ибо подход к определению внереал. доходов одинаковый.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
В.Ш. 16.12.2011 18:11:57
Юра 16.12.2011 18:02:46

А как же подходы россиян, изложенные в письме от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275? Они, по Вашему мнению, не будут воплощены в действие, так как противоречат принципам налогообложения, когда непроизводственные расходы становятся производственными, или как?
__
не совсем понял, кем не будут и где не будут?
======================
Так это в нашей действительности, т.е. в нашей налоговой практике, нынешней или будущей.
Беларусь
Юра 16.12.2011 18:14:15
Юра 16.12.2011 18:02:46

А как же подходы россиян, изложенные в письме от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275? Они, по Вашему мнению, не будут воплощены в действие, так как противоречат принципам налогообложения, когда непроизводственные расходы становятся производственными, или как?
__
не совсем понял, кем не будут и где не будут?
======================
Так это в нашей действительности, т.е. в нашей налоговой практике, нынешней или будущей.
__
понятно, что в нашей, в практике УСН или вообще?
Беларусь
В.Ш. 16.12.2011 18:17:24
Юра 16.12.2011 18:14:15

Юра 16.12.2011 18:02:46

А как же подходы россиян, изложенные в письме от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275? Они, по Вашему мнению, не будут воплощены в действие, так как противоречат принципам налогообложения, когда непроизводственные расходы становятся производственными, или как?
__
не совсем понял, кем не будут и где не будут?
======================
Так это в нашей действительности, т.е. в нашей налоговой практике, нынешней или будущей.
__
понятно, что в нашей, в практике УСН или вообще?
=============
Для ОСН.
Беларусь
Olga V 16.12.2011 18:19:05
А смылс в том, что не получение прибыли приводит к возникновению обязанности платить налог, а факт осущестлвения деятельности, т.е. ведешь деятельность - плати налог даже если прибыли у тебя и нет. Выражается это через расчет налоговой базы.
=================
Упрощенцы держитесь, светлое завтра уже не за горами...
***
Не поняла логической цепочки.
Беларусь
Юра 16.12.2011 18:24:34
В.Ш. 16.12.2011 18:17:24

Юра 16.12.2011 18:14:15

Юра 16.12.2011 18:02:46

А как же подходы россиян, изложенные в письме от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275? Они, по Вашему мнению, не будут воплощены в действие, так как противоречат принципам налогообложения, когда непроизводственные расходы становятся производственными, или как?
__
не совсем понял, кем не будут и где не будут?
======================
Так это в нашей действительности, т.е. в нашей налоговой практике, нынешней или будущей.
__
понятно, что в нашей, в практике УСН или вообще?
=============
Для ОСН.
__
почему не будут, даже сейчас особо ничего не мешает, если я правильно понимаю смысл вопрос.
Беларусь
В.Ш. 16.12.2011 18:29:15
Olga V 16.12.2011 18:19:05

А смылс в том, что не получение прибыли приводит к возникновению обязанности платить налог, а факт осущестлвения деятельности, т.е. ведешь деятельность - плати налог даже если прибыли у тебя и нет. Выражается это через расчет налоговой базы.
=================
Упрощенцы держитесь, светлое завтра уже не за горами...
***
Не поняла логической цепочки.
===============================
Вместо ответа:
«Юра 16.12.2011 15:38:26


«Анонимно» 16.12.2011 11:07:30

Тема дохода «притянута за уши» и настойчиво пиарится. Что дальше будем считать доходами? Кстати, про возмещение коммунальных услуг - почему это не считается доходом? Просто ещё у кого-то «руки не дошли»?
___
дошли, есть довольно большая вероятность, что будете платить с 2012 года :)
___________________________________________
вот что написано в проекте:
Статья 288. Объект налогообложения и налоговая база налога при упрощенной системе
С учетом особенностей деятельности отдельных организаций и индивидуальных предпринимателей в выручку от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав для целей определения налоговой базы и валовой выручки включаются:
при сдаче имущества в аренду (финансовую аренду (лизинг)) - сумма арендной платы (лизинговых платежей), а также !!!сумма возмещаемых арендодателю (лизингодателю) расходов, не включенных в арендную плату (лизинговый платеж)»!!!
О как! сижу ржу :)»
Беларусь
Юра 16.12.2011 18:30:03
В.Ш. 16.12.2011 17:34:11

Юра 16.12.2011 16:49:03

...
так я ж специально подновил тему, см. про аренду и возмещаемые расходы :)
Объект - это то, что вслечет возникновение обязательств, указанная запись была несколько некорректной, слишком уж общей, потому ее исправят, в следующем году это будет валовая выручка.
А смылс в том, что не получение прибыли приводит к возникновению обязанности платить налог, а факт осущестлвения деятельности, т.е. ведешь деятельность - плати налог даже если прибыли у тебя и нет. Выражается это через расчет налоговой базы.
=================
Упрощенцы держитесь, светлое завтра уже не за горами...
П.С. Выходи из тени ...;
...ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
___
а что вас не устраивает, это и есть упрощенка, для вас это открытие? еще есть единый налог, там тоже неважно сколько ты получаешь.
или вы хотите чтобыи ставка поменьше и объет прибыль. Ну-ну, вы уж определитесь: или дудочка или горшочек.
Беларусь
В.Ш. 16.12.2011 18:31:24
Юра 16.12.2011 18:24:34

В.Ш. 16.12.2011 18:17:24

Юра 16.12.2011 18:14:15

Юра 16.12.2011 18:02:46

А как же подходы россиян, изложенные в письме от 23 мая 2005 г. N 03-03-01-04/1/275? Они, по Вашему мнению, не будут воплощены в действие, так как противоречат принципам налогообложения, когда непроизводственные расходы становятся производственными, или как?
__
не совсем понял, кем не будут и где не будут?
======================
Так это в нашей действительности, т.е. в нашей налоговой практике, нынешней или будущей.
__
понятно, что в нашей, в практике УСН или вообще?
=============
Для ОСН.
__
почему не будут, даже сейчас особо ничего не мешает, если я правильно понимаю смысл вопрос.
====================
А про то, что и сейчас не особо мешает, немножко поподробнее можно?
Беларусь
Юра 16.12.2011 18:35:46
поподробнее уже не могу, ухожу, я считаю так же как и там указано, и тут уже писал об этом: если считать доходом возмещение, то разумеется должны отражаться и соответсвующие расходы в виде денежного выражения причиненных убытков.
Беларусь
В.Ш. 16.12.2011 18:36:17
Юра 16.12.2011 18:30:03

В.Ш. 16.12.2011 17:34:11

Юра 16.12.2011 16:49:03

...
так я ж специально подновил тему, см. про аренду и возмещаемые расходы :)
Объект - это то, что вслечет возникновение обязательств, указанная запись была несколько некорректной, слишком уж общей, потому ее исправят, в следующем году это будет валовая выручка.
А смылс в том, что не получение прибыли приводит к возникновению обязанности платить налог, а факт осущестлвения деятельности, т.е. ведешь деятельность - плати налог даже если прибыли у тебя и нет. Выражается это через расчет налоговой базы.
=================
Упрощенцы держитесь, светлое завтра уже не за горами...
П.С. Выходи из тени ...;
...ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
___
а что вас не устраивает, это и есть упрощенка, для вас это открытие? еще есть единый налог, там тоже неважно сколько ты получаешь.
или вы хотите чтобыи ставка поменьше и объет прибыль. Ну-ну, вы уж определитесь: или дудочка или горшочек.
=======================
Ну вот почти дошли, кто за белых, а кто за красных.
Я вообще то придерживаюсь тех, кто говорит, что без налогов нет государства. Но это длинная и очень давняя история...
Беларусь
В.Ш. 16.12.2011 18:39:01
Юра 16.12.2011 18:35:46

поподробнее уже не могу, ухожу, я считаю так же как и там указано, и тут уже писал об этом: если считать доходом возмещение, то разумеется должны отражаться и соответсвующие расходы в виде денежного выражения причиненных убытков.
=====================
Спасибо, понятно. Вот только, в таком разе, проблема возврата переплаченного налога ни прибыль по сроку боелее 3-х лет может больно ударить ...
Беларусь
Главбуся 16.12.2011 20:53:53
а я что писал где-то, что налог на прибыль надо платить? Перечитайте топик.
___________________________________________
А может Вы заглянете в тему топика? В то, что написал Склиф? И в то, что Вы гнали целый первый день? Я даже выразиться не хочу, ибо опять будут писать, что я в гневе, а я просто эмоциональная женщина! Это ж надо перед налогами у меня столько времени отнять из-за пустой дискуссии!
Беларусь
"Анонимно" 17.12.2011 10:18:43
Что то гложет меня мысль о том, что автор статьи основывался на анализе проверок предприятий, где бухгалтера относили непроизводственные расходы на производственные. Тогда - да, возмещаемая сумма - внереализационный доход (облагаемый)
Беларусь
Olga V 17.12.2011 11:14:24
В.Ш. 16.12.2011 18:29:15 и Юра 16.12.2011 18:30:03
***
Я не поняла логику не законодателей, а В.Ш. 16.12.2011 17:34:11 - почему это он из определения налогооблагаемой базы (как термина) вывел угрозу про светлое завтра. Ну да ладно, чего воду в ступе толочь.
В принципе упрощенцы знают, на что подписались - действительно, их расходы «учтены» в ставке. Вот если ставку начнут менять, тогда может быть попадалово.
Беларусь
"Анонимно" 17.12.2011 14:19:08
УСН не знают на что подписались, потому что если и дальше все фортели будут преподноситься как законы, то грош цена разнообразию в бизнесе. Всех надо грести одними граблями.А то УСНу один закон, ОСНу другой, потом все это перемешают, моск сломаешь, пока поймешь чьё где. Дурдом!
Беларусь
Главбуся 17.12.2011 19:23:42
Короче,понятно, при УСН платят налог со всех доходов,независимо от расходов. Черт с ними. Но если заставляют платить налог с расходов- это полный маразм!
Беларусь
В.Ш. 17.12.2011 20:31:54

Главбуся 17.12.2011 19:23:42

Короче,понятно, при УСН платят налог со всех доходов,независимо от расходов. Черт с ними. Но если заставляют платить налог с расходов- это полный маразм!
=============================
Просто есть цивилизованный способ увеличения налоговой нагрузки, даже допустим, без широкого обсуждения, вводится повышенная ставка налога всем огульно или скажем по отдельным видам деятельности.
Но нашим налогочивникам это не в кайф, они выполнение и перевыполнение планируемого объема собираемых налогов добиваются по-иному, по-тихому так сказать.
Вот нашли теперича очередной топор под лавкой, для малого бизнеса, возмещаемые расходы по услугам связи, а далее, как вот Юра сказал, планируют еще и коммуналку для арендодателей к этому делу присовокупить.
Шик блеск и, не надо будоражить общественное мнение, а также палату напрягать многоочередными слушаниями о необходимости повышения налоговой нагрузки. Доложили уже небось, что предложены небольшие редакционные правки НК, и не более того ...
П.С. Кстати, этими приемчиками пользуются они очень даже многократно. Да и, что особенно удивительно и интересно, в иные разы не только для увеличения сумм налогов, но и, ... для уменьшения этой самой налоговой нагрузки, но отдельным категориям налогоплательщиков, тем или иным способом ...
Беларусь
"Анонимно" 19.12.2011 11:05:38
а также !!!сумма возмещаемых арендодателю (лизингодателю) расходов, не включенных в арендную плату (лизинговый платеж)»!!!
О как! сижу ржу :)»

*****
Вот это вы где выкопали?!!!
Беларусь
Эд 19.12.2011 11:10:12
Юра 16.12.2011 15:38:26 здесь писал про изменения в НК РБ:

«»«»«вот что написано в проекте:

Статья 288. Объект налогообложения и налоговая база налога при упрощенной системе
С учетом особенностей деятельности отдельных организаций и индивидуальных предпринимателей в выручку от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав для целей определения налоговой базы и валовой выручки включаются:
при сдаче имущества в аренду (финансовую аренду (лизинг)) - сумма арендной платы (лизинговых платежей), а также !!!сумма возмещаемых арендодателю (лизингодателю) расходов, не включенных в арендную плату (лизинговый платеж)»!!!
Беларусь
"Анонимно" 19.12.2011 11:55:41
Эд 19.12.2011 11:10:12
Юра 16.12.2011 15:38:26 здесь писал про изменения в НК РБ:

«»«»«вот что написано в проекте:

Статья 288. Объект налогообложения и налоговая база налога при упрощенной системе
С учетом особенностей деятельности отдельных организаций и индивидуальных предпринимателей в выручку от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав для целей определения налоговой базы и валовой выручки включаются:
при сдаче имущества в аренду (финансовую аренду (лизинг)) - сумма арендной платы (лизинговых платежей), а также !!!сумма возмещаемых арендодателю (лизингодателю) расходов, не включенных в арендную плату (лизинговый платеж)»!!!
****
Капец полный. Так ну ее нафик это упрощенку в таком случае, платить за чужие доходы - это сильно!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 361-380 381-400 401-416

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru