| |
|
|
| |
|
|
 Наталья С
12.11.2007 12:48:07
|
|
|
Прибываю в легком шоке! Мы производим окна из ПВХ и иногда их устанаовливаем. Сделала запрос в Минстройархитектуры по поводу инновационного. И получила ответ, что окна облагаются по ставке 4,5%, а потом СМР (установка) по ставке 13,5% вместе с этим окном, которое уже обложили инновационным. Т.е. двойное нологооблоджение. Решила, что то-то не так поняла из ответа, решила позновить. И услышала тоже самое, что нужно обложить два раза. Или может все-таки, что-то не так.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ДД - > Я
12.11.2007 16:34:19
|
|
|
3.по вопросу разьяснений - сам долго возмущался в свое время, пока носом не тыкнули в какойто документик от МАиС (письмо, разъяснение, инструкция не помнь, где-то подшит, лень искать) - так там все черным по белому про двойное ИФ :(, с того момента только так и делаем...
-----------------
найдите, пож-та, основные реквизиты док-та. Это интересно, что ж там такого черным по белому..
Беларусь
|
|
|
|
Инна_Л-Я
12.11.2007 16:39:26
|
|
|
Мне, как производителю, все-равно как фигурирут окно у заказчика, но если
я продаю окно, а потом отддельно
заключаю договор на установку, то заказчик
должен мне передать мное проданное окно
для монтажа, т.е. емк надо оформит ТН или ТТН мне на передачу его-заказчика давальческого материала для установки,
с соответствующими бухпроводками, а не
всем заказчикам это нравится делать,
вот и проблемы.
Беларусь
|
|
|
|
Я-Ирине
12.11.2007 16:53:02
|
|
|
в том то и дело, что бумаг много....не все хотят возится.... но если вопрос стоит 100 000 - это можно понять, если вопрос стоит 10 000 000 - то тут выписать лишние накладные помоему не проблема - или дурость-лень и т.д.
то ДД и остальным:
Вестник МНиС РБ декабрь 2006 №45(94) страница 22.
разьяснения от Ещенко (НИАП «Стройэкономика) и Пухнаревич (нач. управления МАиС)
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.11.2007 16:55:53
|
|
|
кстати там как раз про ПВХ....
и еще, как я понимаю МНС тутвообще не причем к этому сбору - нас послали в Заводской далеко и на долго и даж переплаты-переброски по иф не делают - говорят этот сбор их не касается :(
так что если и есть от них какие разъяснения - то не правомочны они, я так понимаю,
хотя тут у нас черт ногу сломит во всех этих гемороях....законах-инструкциях
Беларусь
|
|
|
|
Я
12.11.2007 16:57:24
|
|
|
может конечно что-то и изменилось, но вроде следим за нормативкой и по этлму вопросу в том числе.... не было помоему изменений.... работаем согласно указанной схеме 4,5 + 13,5 сверху.....
Беларусь
|
|
|
|
Инна_Л
12.11.2007 17:21:43
|
|
|
Я 12.11.2007 16:57:24
может конечно что-то и изменилось, но вроде следим за нормативкой и по этлму вопросу в том числе.... не было помоему изменений.... работаем согласно указанной схеме 4,5 + 13,5 сверху.....
-------
Вот и меня не слушали про это, платили
от самих работ, а потом ГБ
побывала на семинаре, пришла в ужас от того, что сказали, но пока никто ничего не пересчитывал, в смысле не досчитывал,
экономят.
Беларусь
|
|
|
|
ДД
12.11.2007 17:26:47
|
|
|
Народ, если есть у кого
«Вестник МНиС РБ декабрь 2006 №45(94) страница 22.
разьяснения от Ещенко (НИАП «Стройэкономика) и Пухнаревич (нач. управления МАиС)»
выложите, пожалуйста!
Беларусь
|
|
|
|
Я-ДД
12.11.2007 17:43:10
|
|
|
ну вы что , издеваетесь ;))))
щас все брошу и буду тут печатать ;))))
Беларусь
|
|
|
|
Я
13.11.2007 12:21:10
|
|
|
а что - тема заглохла?
народ! ознакомились со статейкой то?
какие мысли?
мы всетки правильно делаем 4,5 и 13,5 сверху на все... или как?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.11.2007 18:10:57
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Я
14.11.2007 17:07:38
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
анон
16.11.2007 0:29:41
|
|
|
Производство изделий из ПВХ и их установка относятся к виду деятельности оказанию бытовых услуг населению? Мне Минторговли на запрос ответило что это бытовые услуги и нужно уплачивать инновационный фонд по ставке 0,25%.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_Л
16.11.2007 9:34:33
|
|
|
анон 16.11.2007 0:29:41
Производство изделий из ПВХ и их установка относятся к виду деятельности оказанию бытовых услуг населению? Мне Минторговли на запрос ответило что это бытовые услуги и нужно уплачивать инновационный фонд по ставке 0,25%.
--
Это только если вы монтируете окна
физлицу - это услуга населению,
и по мнению Минторга подлежит
к облажению 0,25%, но у нас его не платят,
так же как не пересчитывают инновационный
как надо, тоже экономят. Вот только
очень интересный вопрос, кто за это все будет расплачиваться, когда гром грянет,
потому как суммы выползут приличные, недоплаченные.
Беларусь
|
|
|
|
Я-Инна_Л-и всем
16.11.2007 14:33:18
|
|
|
вопрос самый интересный - кто и как будет проверять...
слышали что госконтроль проверял железную дорогу и им хорошо вкрутили штрафов по иф строительному - миллиарды... что-то там они строили... может конечно слуху... не знаю...
но суть в чем... в госконтроле то не наберется народу то столько грамотного в этом вопросе чтоб всех строителей проверять.... и трактовки по иф очень не однозначные.... а налоговая не проверяет....
мы то платим вроде все (ну нам так кажется ;)) - но иногда простите «жаба душит» иф - больше бывает чем все остальные налоги :(
Беларусь
|
|
|
|
анан-Инне
17.11.2007 9:20:38
|
|
|
А вы цены на услуги по установку окон физ.лицам регистрировали?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»