| |
|
|
| |
|
|
 Iriska
20.12.2007 16:11:16
|
|
|
SOS!
В ходе проверки (еще продолжается) налогвики заняли такую интересную позицию:
мы -импортеры, контракты на поставку товара на условиях СРТ (т.е транспорт за счет поставщика). В контракте и спецификации к нему указана стоимость товара в евро, допустим, 50тыс. В инвойсе к этому контракту идет перечень того же товара по тем же ценам на ту же сумму (50тыс.евро) и отдельной строкой (цитирую, как написано) «СПРАВОЧНО: стоимость транспорта включена в стоимость товара (евро) 3000»
Так вот, налоговики хотят подвести эти суммы под налог на доходы нерезидентов 6%!!! Но ведь сумма указана СПРАВОЧНО, не увеличивает дополнительно стоимость товара и в итоге мы оплачиваем поставщику за ТОВАР, а не доставку!!!
ПОМОГИТЕ, как отбиться!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
tasha-КЭТ
21.12.2007 14:20:29
|
|
|
Выкиньте это письмо:)) Оно нужно было только для таможни:)) НЕТ НАЛОГУ НА ДОХОДЫ!!!
:))
Нет письма - нет налога. Но даже если оно есть, то налога нет:))
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
21.12.2007 14:21:52
|
|
|
2 tasha
Спасибо большое. Вы ,как всегда, умница :)
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер - КЭТ
21.12.2007 14:24:01
|
|
|
В Вашем случае - это просто справка для таможни. Для определения там. стоимости и начисления налогов.
Правда, такую справку чаще всего дает служба доставки.
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
21.12.2007 14:26:31
|
|
|
2 Дохтер
см. КЭТ 21.12.2007 14:21:52 :)
Беларусь
|
|
|
|
Iriska->Ara
21.12.2007 14:29:54
|
|
|
Вы писали: «И наконец, заключил продавец договор, и почему-то предъявил покупателю цену товара+стоимость перевозки. Отсюда можно обосновать, что несмотря на форму договора (поставки или купли-продажи) исходя из содержания мы имеем место со смешанной формой договора: поставка + посреднические услуги по заключению договора перевозки.»
Так в том то и дело, что в нашем случае (читайте оригинал вопроса) сумма транспортных расходв указана СПРАВОЧНО, и НЕ увеличивает дополнительно стоимость товара. Сумма по контракту=сумма спецификации=Сумма инвойса!
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - Ara
21.12.2007 14:32:05
|
|
|
Уважаемый Ara, извините, я не на Вас персонально наезжал, если Вы меня так поняли, что я понял из Вашей мысли
:)
Беларусь
|
|
|
|
Iriska->Aligator
21.12.2007 15:31:18
|
|
|
Вы писали: ««А иначе на каком основании поставщик предъявляет к оплате транспортные расходы?» - да он не предьявлет, рисует зачем по своим какимто соображениям».
А это таможня требует эту сумму! Наверное, чтоб транспортники не занижали стоимость своих услуг...
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
21.12.2007 15:36:45
|
|
|
В развитие темы.
В Беларуси налоговое законодательство нарушают более 72% предприятий
За январь – декабрь 2007 года налоговыми органами проведено более 70 тысяч проверок субъектов предпринимательской деятельности, что на 16,2% меньше, чем за соответствующий период прошлого года.
Как сообщает пресс-служба МНС РБ, число проверок юридических лиц сократилось на 15,5%, индивидуальных предпринимателей – на 16,6%.
В ходе проверок нарушения законодательства установлены у 72,2% юридических лиц и у 72,0% индивидуальных предпринимателей. По результатам контрольных мероприятий в бюджет поступило 163,5 млрд. рублей.
В целом за счет мер принудительного взыскания, взаимозачетов и результатов контрольных мероприятий сформировано 6,2% доходов бюджета, контролируемых налоговыми органами.
http://afn.by/news/default.asp?newsid=93864#data
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
21.12.2007 15:38:21
|
|
|
Не, конфетка, таможне при СИПе она не нуна впринципе
Беларусь
|
|
|
|
Корвин
21.12.2007 15:43:10
|
|
|
У нас в фирме была аналогичная ситуация.
Не смотря на то, что НДС на таможне Вы оплатили со всей стоимости товара, т.е с учетом трансп.расходов (А это регулируется Таможенным законодательством : Инструкция 11 от 24.01.07 вроде бы со стоимости товара, а не услуг), уплата налога на доходы с иностр.юрид.лиц регулируется налоговым законодательством, согласно которому за фрахт необходимо было удержать 6 процентов с нерезидента РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Iriska(не конфетка)->Aligator
21.12.2007 15:50:21
|
|
|
Только в моем случае речь идет о СРТ, а не о СИП.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
21.12.2007 16:03:50
|
|
|
СПТ СИП СФР - без раницы
Беларусь
|
|
|
|
Ara-Iriska
22.12.2007 10:36:14
|
|
|
Нет проблем. Справочно, так справочно.
Только Вам оценивать степень риска проигрыша в суде дела по наезду налоговиков за налог на доходы.
По моим оценкам шансы на выигрыш есть и у Вас, но я бы поставил на ИМНС.
Сорри.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»