| |
|
|
| |
|
|
 Булимия
15.08.2008 9:48:51
|
|
|
Пребываю в шоке!Друзья обслуживаются в бух. фирме со стажем (!!) - ведение БУ, попросили на выходных глянуть базу... я чуть со стула не упала.
- ВСЕ расходы по импорту на сч. 41
- Получение зп по чеку Д 70К 51, кассы нет вообще
- ЗП считается с 10 по 10 (!!!) . Аргумент: срок выплаты ЗП - 10-ого.
И все в таком духе.
Я уже не говорю о том, что оформление ТТН, СФ-1 никто не проверяет и не делает замечаний где подправить - допустим, первичка - не их работа, но хоть по-человечески подсказать можно было бы, видя нарушения ( хотя.. видя ли?)
До налогов я пока не дошла, но уже страшно. Но вопрос вот в чем: вообще, руководство этой бух. фирмы о чем думает? Ведь есть договор, можно же претензии предъявить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 9:47:09
|
|
|
так озвучили б чтоб так сказать очень бдили
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 9:49:12
|
|
|
А насчет конкуренции бухов и бухфирм - это глупо. Ни один нормальный руководитель не обойдется без бухгалтера. Кто хотя бы первичку соберет, проплаты осуществит, статистику, ой, да всякой хрени. А если кредит - то вообще тут бухфирма не помощник.
Беларусь
|
|
|
|
Маргоша
18.08.2008 10:12:57
|
|
|
Очень спорное высказывание пр бух.фирмы, т.к. сама много лет работала гл.бухом и сталкивалась со всяким и сейчас сама директор такой фирмы могу сказать - нельзя всех мерить под одну гребенку, везде хватает непорядочных (мягко сказано)людишек. И мне кажеться будущее все-таки за такими фирмами , а непорядочные -невыживут! Конкуренция.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 10:31:11
|
|
|
Анонимно« 18.08.2008 9:29:52
Многим главным бухгалтерам небольших фирм надо смириться, что будущее в ведении бух.учета на таких предприятиях за специализированными фирмами. Попытки дискредитировать бухфирмы в течение ближайшего времени будут предприниматься все чаще и чаще, т.к. они самые гланвые конкуренты бухгалтеров, которые не соотв. все более возрастающим требованиям, предъявляемыми работодателями и нашим законодательством....»
Идея бухгалтерского аутсорсинга в нашей стране опошлена изначально.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 10:46:51
|
|
|
Идея бухгалтерского аутсорсинга в нашей стране опошлена изначально.
_____________________________________________
Согласна, что ОПОШЛЕНА, согласна, что ИЗНАЧАЛЬНО, но не согласна, что ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Страна мы развивающаяся, ошибок на ранней стадии развития такие страны делают много. Вот и бухоутсорсинг не обошелся без изначальных ошибок. Все поправимо. Нужно время. Но будущее безусловно за такими формами. И законодатель у нас молодой, не опытный, но со временем начнет делать все, чтобы число = 230 тыщ штатых бухгалтеров начало уменьшаться, а количество субъектов хозяйствования - увеличиваться. А сделать это без бухфирм будет очень и очень сложно.
Те же, кто криткует бухфирмы, скорее всего, не читает этот форум. :-) Вы же посмотрите какие «умные» вопросы задают те, кто являетс штатным бухгалтером. В чужом глаза соринку видим? А в своем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 10:54:26
|
|
|
«Анонимно» 18.08.2008 10:46:51
А почему Вы думаете, что это штатные бухгалтера? :)
Это бессмысленный спор. Время покажет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 11:43:31
|
|
|
может и есть такие Грамотные фирмы, но я их не встречал, сменил две, про еще пару знаю. Изначально нацеливался на ведение бух учета такой фирмой, но чем дальше тем больше понимаю что путь тупиковый. Должен быть глав бух на месте со знаниями и ответственностью.
По поводу моего опыта - скажу, что особо ничего страшного не происходило, но постоянно приходится вести два учета и на всякий случай сверятся с учетом фирмы (благо знания позволяют), и постоянно вскрываются ошибки. Их причину вижу в нехватке времени работников той же фирмы и недостаточное вникание в мою деятельность. Всегда можно сказать, «какой документ принесли, тот и провели», а правилен он или нет - это фактически моя ответственность и они туда даже не лезут. С одной стороны это и правильно с точки зрения бух фирмы, а с другой - никто про тебя не подумает в момент проверки, сделают круглые глаза и сошлются на директора и придется самому потом все разгребать.
Может немного сумбурно, но надеюсь смысл понятен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 11:47:23
|
|
|
а вообще все у нас в стране так, очень редко можно встретить профи, отвечающего за свою работу, я очень редко встречаю людей в любых отрослях, работа которых вызывала бы восхищение.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
18.08.2008 11:53:58
|
|
|
все рассуждения верные.
согласен и с теми и с теми.
как бывший рабтник бухфирмы констатирую - времени на качественную работу нет.
но относиться формально к работе - себе во вред.
у нас как-то всё-больше на желание клиента ориентировались - иметь нормальный бух.учёт.
А проверки проходят без проблем как-то. Может поэтому налоговики и недовольны бух.фирмами, т.к. часто предлагалось им решить тот или иной вопрос, указанный в акте проверки - через суд.
Беларусь
|
|
|
|
inna
18.08.2008 11:55:34
|
|
|
Если директор сам не ориентируется во всех вопросах (а он и не должен), то должен быть бухгалтер на месте со знаниями и ответственностью. Это если действительно волнует нормальное положение дел. По крайней мере, для Беларуси это так.
Беларусь
|
|
|
|
наталья
18.08.2008 11:59:16
|
|
|
Все ответы не читала. Насчет расходов по импорту, что на 41 счет. Это не ошибка, если это оговорено в учетной политике. Многие так делают. И это позволяет Закон о Бухучете. Так что не надо так уж шокироваться.
Беларусь
|
|
|
|
LF
18.08.2008 13:29:39
|
|
|
А давайте попробуем не клеить ярлыков и не искать происков тайных и злобных врагов в каждом всхлипе. Исходый пост не содержит дискредитации и очернительства ни конкретной фирмы (ибо она не названа), ни бухфирм огулом, ни всего бухгалтерского аутсорсинга как явления.
А проблема некачественной работы бухфирм (равно как и фирм аудиторских, строительных, туристических, медицинских и прочих) была есть и будет.
Кстати, идея бухгалтерского аутсорсинга изначально опошлена не плохими бухами или директорами, а системой отечественного бухучета и налогообложения. Слишком много отчетности, первички, неясностей и претензий.
Поэтому никак и не приживается в том объеме, как за бугром.
Беларусь
|
|
|
|
Лёличка
18.08.2008 13:43:09
|
|
|
LF 18.08.2008 13:29:39
Согласна, спасибо Вам. Именно это я и имела в виду, когда говорила об идее бухгалтерского аутсорсинга в нашей стране.
Еще хотелось бы вспомнить о вычислительных центрах. Никто не работал, нет? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 13:45:46
|
|
|
2 LF 18.08.2008 13:29:39
__
формулировка - блеск... очередной респект...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
18.08.2008 14:42:23
|
|
|
- ВСЕ расходы по импорту на сч. 41
***
С этого года это правильно, т.к. немного изменилась формулировка соответствующей статьи в законе о бухучете.
70-51 - перечисление зарплаты на карт-счет.
Об остальном судить не берусь.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.08.2008 15:17:42
|
|
|
во первых каждое мнение субъективно. Я работая в своего рода тоже «бухфирме» встречал десятки случаев, когда бух считает, что кто-то неправ, а сам оказывается не в курсе.
Насчет глупости. Первичкой занимается не бух, статистикой тоже. Так что не нужно говорить про нормальных руководителей. Большинсту из таких «нормальных» далеко до нормальной орагнизации работы. На таких «нормальных» фирмах конечно не откажется, но бух сам откажется от такой работы :)
А вообще принцип такого рода компаний, как платят так и работают, а плятят у нас очень мало за такого рода услуги. А бухи наши себя не уважают и готовы продаться за копейки.
Для Анонимно 18.08.2008 11:43:31 Спросить с Фирмы (не «фирмы», а Фирмы) всегда проще чем с работника. А отвечает любое лицо только за то, за что оно отвечает. Ни один бух не возместит вам даже 10000 долларов, я уже не говорю о сотнях, так что непонятно, кого вы имели ввиду под ответственным человеком, если того, на кого можно покричать, то вперед, но ответственность в мире экономики заключается в деньгах, а не во власти над людьми.
Первичные документы между прочим бух тоже не проверяет, откуда он вообще знает соответсвуют ли они дейтствительности.
Любой руководитель должен это понимать, иначе он никакой не руководитель. Работу нужно орагнизовывать, а не так как у нас привыкли руководители, кому скажу тот то и будет делать, а когда речь доходит до той самой ответственности, пшик с такого руководителя и выходит.
А профессионализма в бухфирмах намного больше, чем у отдельного буха. Это же понятно как дважды два.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 15:22:45
|
|
|
А профессионализма в бухфирмах намного больше, чем у отдельного буха. Это же понятно как дважды два.
__________________________________________________..
А вот это даже не требует доказательства. Впрочем, заносчивость и некомпетеность автора темы, которой уже не один человек возразил на ее «чуть со стула не упала», это только подтверждает.
Беларусь
|
|
|
|
Ugly Elsa
18.08.2008 16:03:17
|
|
|
Хотелось бы небольшой вопрос во какого характера. Вижу, что многие обращались к бух.фирмам не раз. А вас не смутил их ценник? Мы этой весной были в сложной ситуации, не могли найти бухгалтера на первичку, в результате решили обратится в бух.фирму. Нам выкатывали такие ценники! Девочка на первичку (но участки почти все, т.к. маленькая фирма) стоила бы нам на полный рабочий день порядка 2000 у.е. Директор сказал тогда: да я за такие деньги сам буду работать :) Нашли мы девушку в скорости, не нарадуемся. А сколько для Вас обходится подобное удовольствие?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
18.08.2008 16:27:27
|
|
|
Кесарю - кесарево!
Фирмочке - бухфирмочку, фирме - ГБ, конторе - лоховатого ГБ, шараге - красно/синеносого ГБ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2008 17:14:16
|
|
|
«Анонимно» 18.08.2008 15:22:45
А профессионализма в бухфирмах намного больше, чем у отдельного буха. Это же понятно как дважды два.
__________________________________________________.. ..
А вот это даже не требует доказательства. Впрочем, заносчивость и некомпетеность автора темы, которой уже не один человек возразил на ее «чуть со стула не упала», это только подтверждает.
==
Если все такие профессионалы - фирмы бухгалтерские, то почему тогда у них самих такая текучка, и почему работающие предприятия в большинстве один раз обратившись в бухфирму, потом предпочитают брать все-таки бухгалтеров в штат?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»