Помогите, пожалуйста!!!У меня аудиторская проверка, первая в жизни. Может быть аудитор таким образом реагирует потому, что молоденькая. Знаю, что права, аргументированно доказываю свою правоту, сидит криво усмехается. Суть спора:Работаем с производителями и импортером на условиях оптовой скидки. Размер скидки чаще всего 30%, есть 20%. Дальше мы продаем только для розницы или собственного потребления. Отписываю по цене предприятия-изготовителя. В Пост.183 ведь сказано, что скидка определяется по соглашению сторон. Т.обр., по моему мнению оптовая скидка не является оптовой надбавкой и не ограничивается 20 процентами. Ведь мой доход составляет при скидке 30% даже больше 30%. Кто прав, подскажите. Огромное количество отгрузок было.
Предусмотрено 183-м два варианта скидок в оптовой торговле, обознач. как скидка по п.18 и оптовая скидка по п.19. И формирование цен разное . Согл. п.18 , цена = цене производителя с учетом скидки + до 20% надбавки. Согл. п.19 - отпускная цена-цена ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (либо импортеоа) согл. его Прейскуранта ( скидка, не важно какой процент - и есть доход оптовой организации).
Беларусь
Зебра-МОХ15.09.2009 9:01:33
Так мы ж так и не выяснили ситуацию автора- скидка поставщика указана в накладной или только в протоколе? К тому же она еще продавала для собственного потребления.
Беларусь
Автор15.09.2009 9:13:36
Спасибо всем огромное. Я поняла, что права. скидка у меня оптовая, указана в ТТН. А по поводу вопроса о том, каким образом получается, что при оптовой скидке 30% мой доход составляет более 30%, объсняю. Цена предприятия-изготовителя - 100 руб. Мне продали с оптовой скидкой 30% за 70 руб (100 минус 30%). Я продаю для розничной торговли или для собственного потребления за 100 руб. Таким образом, (100/70)*100 = 42,8% - это мой доход. А аудитору я сказала о том, что аудит - это в том числе и помощь, которую они должны оказывать предприятию, которое оплачивает их услуги.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»