| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
28.01.2011 9:23:41
|
|
|
Как считаете, что могло бы повысить инвестиционную привлекательность Беларуси? Что нужно изменить в законодательстве (конкретные примеры)?
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
28.01.2011 12:01:45
|
|
|
что могло бы повысить инвест. привлекательность?
конкретных предложений, уважаемые бухи, дать в большинстве случаев почему-то не могут, могут только сопли попускать. В общем ясно, предложений нет, впрочем, как обычно. Спасибо, разумеется, не говорю :)
__
2Юрий
google «инвестиционная привлекательность» - и очередная статья мли «предложения по... для...» готовы.:-)
__
там разве по Беларуси что-то есть ?:)
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:03:30
|
|
|
это вы про какие прогнозные показатели?
Лично я про все.Хотя это на сегодня и не реально.Но идти к этому через их замену на новые уже просто необходимо
Беларусь
|
|
|
|
Остап
28.01.2011 12:04:56
|
|
|
там разве по Беларуси что-то есть ?:)
__
«вы не поверите...»© :-))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 12:05:05
|
|
|
это вы про какие прогнозные показатели?
Лично я про все.Хотя это на сегодня и не реально.Но идти к этому через их замену на новые уже просто необходимо
__
разве они напрямую касаются частников?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 12:07:09
|
|
|
там разве по Беларуси что-то есть ?:)
__
«вы не поверите...»© :-))
__
и где?
Беларусь
|
|
|
|
бор
28.01.2011 12:12:44
|
|
|
Ну вот, поперек батьки в пекло поперлась....:)))
Все законодательство корректируют, а я, и при таком, уже рабочие площадки чищу....
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:16:29
|
|
|
разве они напрямую касаются частников?
1.Так только что масса частников голосило, как их таскают по поводу средней зарплаты.
2.Инвестиции вливаться должны и в гос/русло
3. и для этого нужно пересмотреть всю юр/базу чтобы не спугнуть кого, даже если с большого перепуга он припрется даже и с наличкой.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
28.01.2011 12:22:22
|
|
|
1.Так только что масса частников голосило, как их таскают по поводу средней зарплаты.
2.Инвестиции вливаться должны и в гос/русло
3. и для этого нужно пересмотреть всю юр/базу чтобы не спугнуть кого, даже если с большого перепуга он припрется даже и с наличкой. ___
1. про сопли я уже писал.
2. может и должны, я не об этом.
3. с чего начнем?
Беларусь
|
|
|
|
LF
28.01.2011 12:24:38
|
|
|
Ну давайте внесу конкретные предложения:
1. Ввести административную ответственность должностных лиц органов госуправления за требование от субъектов предпринимательской деятельности выполнения не предусмотренных законодательством действий и процедур, в т.ч. представления в любой форме сведений, отчетности и данных, не предусмотренных законодательством, принуждение к подписке на ведомственные издания, платному подключению к электронному декларированию, вступлению в любые общественные организации с уплатой членских взносов, финансированию любых мероприятий, не связанных с хозяйтсвенной деятельностью -- в размере от 50 до 100 базовых величин
2. Ввести уголовную ответственность должностных лиц государственных органов и организаций, а также местных исполнительных и распорядительных органов власти за вмешательство в управление и хозяйственную деятельность частных организаций и организаций, в которых доля государства составляет менее 50% - от 2 до 5 лет лишения свободы с возмещением виновными лицами собственникам указанных организаций ущерба, нанесенного перечисленными действиями.
3. Внести изменения в Указ от 28.12.2005 № 637 «О порядке исчисления в бюджет части прибыли государственных унитарных предприятий«, государственных объединений, являющихся коммерческими организациями, а также доходов от находящихся в республиканской и коммунальной собственности акций (долей в уставных фондах) хозяйственных обществ и об образовании государственного целевого бюджетного фонда национального развития», установив, что государство получает дивиденды из прибыли организаций, в которых имеется доля государства, независимо от размера указанной доли, на общих основаниях в соответствии с решением общего собрания акционеров (участников).
4. Ввести административную и уголовную ответственность должностных лиц за намеренное искажение бухгалтерской отчетности, если это искажение привело к введению в заблуждение инвесторов, акционеров (участников) организаций, представляющих такую отчетность, при приянтии инвестиционных и управленческих решений, а также к нанесению им материального ущерба, в т.ч. в виде упущенной выгоды - от 2 до 10 лет в зависимости от размера нанесенного ущерба; а также за принуждение должностных лиц субъектов хозяйствования к искажению бухгалтерской и статистической отчетности - от 1 года до 3 лет.
ну что, КСИИ, слабо такое предложить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 12:26:29
|
|
|
3. с чего начнем?
__________________
– Не извольте беспокоиться, мессир, – отозвался Азазелло и обратился к Варенухе: – ХАМИТЬ НЕ НАДО по телефону. ЛГАТЬ НЕ НАДО по телефону. Понятно? НЕ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ?
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:29:21
|
|
|
3. с чего начнем?
Как по мне, так с объема.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
28.01.2011 12:32:35
|
|
|
Предложения - супер! Только - не для нас это все!
А хамоватый Юрий снова на халяву коллективным разумом пользуется!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 12:34:02
|
|
|
Такое ощущение, что Юрий на полставки устроился финдиректором, наниматель бабло дает, а он не знает куда его «всунуть»)))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 12:36:24
|
|
|
Смотря про какие инвестиции речь, одно дело приход в чистополе, с возведением корпусов, установкой оборудования и наймом персонала другое с попыткой втюхать «лохам с деньгами» предприятия-развалюхи с рядом условий
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:37:46
|
|
|
1. Ввести административную ответственность
Опять таки, все о чем вы пишите связаны с этими надоевшими и устаревшими прогнозными показателямию.Если хотя-бы уберут показатель объема, но оставят показатель прибыль, эти сведения для анализа и планирования все уже есть, достаточно сделать запрос в налоговую, а не доставать предприятие.
Беларусь
|
|
|
|
Волга
28.01.2011 12:42:44
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2011 12:34:02
Такое ощущение, что Юрий на полставки устроился финдиректором, наниматель бабло дает, а он не знает куда его «всунуть»)))))
+++++++++++++
Вы не правы. Юрий очень грамотно понимает, куда ветер дует, поэтому можно по-быстрому срубить деньжат, написав соответствующую статью. Но, так как своих мыслей и знаний не хватает, пытается выдоить их у нас.
Но корона мешает попросить, а денюшек хотца... Вот и хамит, как, собственна, и всегда.
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:44:01
|
|
|
2. Ввести уголовную ответственность должностных лиц государственных органов и организаций,
Абсурд, пока есть эти же прогнозные показатели.
Кроме того, вмешательство тем или иным способом есть, будет и должно быть.Вы сегодня отмените напряг по зарплате, так отдельные субъекты ее вообще не будут платить наемным лицам и в ответ посылать и говорить что он царь и бог, и только он может решать кому чего кушать, и кушать ли вообще.
Но брать пример с Китайцев и показывать по телевизору казни одного-два крупного чиновника, какие были спойманы на крупной взятке и подорвали тем самым интересы страны, вполне возможно.По крайней мере у нас эта передача будет иметь своего зрителя, и многим доставит истинное удовольствие.
Беларусь
|
|
|
|
LS
28.01.2011 12:47:19
|
|
|
3. Внести изменения в Указ
Согласна.
4. Ввести административную и уголовную ответственность должностных лиц
В ситуации сегодняшних реалий, так сначала продумайте другие механизмы, а не сваливайте все на искаженный б/у.Против.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 13:03:20
|
|
|
3. с чего начнем?
---
Для инвесторов?
Ну раз сайт бухгалтерский, то Указ о введении IAS с 01.01.12 ну и соответсвенно отказ от нац.стандартов :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 13:09:39
|
|
|
LS 28.01.2011 12:44:01
2. Ввести уголовную ответственность должностных лиц государственных органов и организаций,
Абсурд, пока есть эти же прогнозные показатели.
Кроме того, вмешательство тем или иным способом есть, будет и должно быть.Вы сегодня отмените напряг по зарплате, так отдельные субъекты ее вообще не будут платить наемным лицам и в ответ посылать и говорить что он царь и бог, и только он может решать кому чего кушать, и кушать ли вообще.
============================
Здесь Вы имхо не правы))) Наличие тарифной сетки ни каким боком к гарантиям прав работников не относится, это только еще один гемор для нанимателя. должно быть как на западе- минимальная часовая и месячная зп- хотите шо б больше была средняя по стране- увеличивайте их но между нанимателем и работником есть только договор и нафиг не нужны коэф-ты, надбавки,повышения и т.д. да и названия должностей не должно волновать государство))) Только вопрос если минималку сделать 1500000- как быть с бюджетниками и сколько должон стоить бел. рубль при таких зарплатах и нашей производительности труда?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»