| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
26.05.2011 13:05:33
|
|
|
По новой инструкции 107 использование личных денежных средств физических лиц, состоящих в трудовых отношениях с юрлицами, возможно только на основании договоров, заключенных с нанимателем (договора поручения и других аналогичных договоров), для осуществления расчетов наличными деньгами в интересах нанимателя.
__________________________
Объясните, пожалуйста, этот момент. Это получается теперь без договора поручения и т. п. нельзя производить хозрасходы работнику своими деньгами, а потом составлять авансовый отчет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
дот
02.06.2011 14:27:41
|
|
|
интересует мнение юристов о применении п.35 в отношении служебных командировок, т.е.если аванса не хватило, то личные деньги командированное лицо может тратить только при наличии договора поручения?
*
Беларусь
|
|
|
|
СВИ
02.06.2011 14:45:48
|
|
|
а кто эти договора-поручения будет требовать ? банк при перечислении на карт-счет ден.ср-в работника ?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.06.2011 15:08:51
|
|
|
Может и банк, а может налоговая при проверке скажет раз не было договора поручения, так эти деньги-это доход работника продавшего вам свои вещи например.И будем стоять как под мусоропроводом...И прибежит дирик и таким грамотным юристом как Юра и заголосят -ВОТ ЖЕ В ЗАКОНЕ БЫЛО НАПИСАНО ЗА ЧТО МЫ ВАМ ДЕНЬГИ ПЛАТИМ... И понеслась кривая в баню -доказывай что ты не верблюд.
Беларусь
|
|
|
|
Arina_R
02.06.2011 15:19:23
|
|
|
а этот договор поручения может быть многоразовым, или на каждую покупку новый надо составлять?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
02.06.2011 15:24:41
|
|
|
дот 02.06.2011 14:27:41
интересует мнение юристов о применении п.35 в отношении служебных командировок, т.е.если аванса не хватило, то личные деньги командированное лицо может тратить только при наличии договора поручения?
___
нет.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
02.06.2011 15:28:56
|
|
|
БТР 02.06.2011 15:08:51
Может и банк, а может налоговая при проверке скажет раз не было договора поручения, так эти деньги-это доход работника продавшего вам свои вещи например.И будем стоять как под мусоропроводом...И прибежит дирик и таким грамотным юристом как Юра и заголосят -ВОТ ЖЕ В ЗАКОНЕ БЫЛО НАПИСАНО ЗА ЧТО МЫ ВАМ ДЕНЬГИ ПЛАТИМ... И понеслась кривая в баню -доказывай что ты не верблюд.
___
БТР, умная вы наша, скажите вот мне, пришел работник к вам и требует возмещения стоимости приобретенного калькулятора стоимостью 800 000 рублей, говорит менеджер сказал приобрести.
Но зам.директора говорит, нафиг он нам нужен, я на совещании конечно говорил, что надо калькуляторами пользоваться, если в уме считать не умеете, но я имел вивду наши, те, что подешевле и такие с красными кнопочками, а этот дорогой и с какими-то синими.
Что вы будете делать, будете возмещать или нет?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.06.2011 15:35:31
|
|
|
За все года работы (с 1985-го)никогда не было вышеописанной ситуации. Захочет оплатит дирик, не захочет -не оплатит. И работник заверяю вас в суд не подаст. И при проверке в жизни претензий не было раньше. Описанный вами случай из области фантастики и никогда в реальной жизни не случается. А вот описанный мной случай вполне может случится, если для пополнения бюджета налоговикам будет дан совет, что и как читать в законодательстве...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
02.06.2011 15:54:09
|
|
|
БТР 02.06.2011 15:35:31
За все года работы (с 1985-го)никогда не было вышеописанной ситуации. Захочет оплатит дирик, не захочет -не оплатит. И работник заверяю вас в суд не подаст. И при проверке в жизни претензий не было раньше. Описанный вами случай из области фантастики и никогда в реальной жизни не случается. А вот описанный мной случай вполне может случится, если для пополнения бюджета налоговикам будет дан совет, что и как читать в законодательстве...
___
всегда поражаюсь людям, которые по своему личному опыту, судят о том, как работает вся страна или лучше - весь мир. Причем, чем мизернее этот опыт, тем уверенне человек в своей правоте.
Т.е. я правильно вас понимаю, порядок это когда «как директор захочет, так и будет»? Еще одна поразительная вещь. Представьте теперпь, что Вы этот работник. Директор послал вас с вашими 800 000 рублей. Через месяц вам опять говорят, сходи купи калькулятор. Пойдете покупать?
БТР, нормативка не под вас пишется, а под регулирование максимально возможного круга правоотношений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 12:57:49
|
|
|
Юра, может вы и умный оно опыта у вас точно нет и пример бредовый. и слишком много вы голосите не по делу...
Вот, например, у меня закочилась бумага. Работник, который занимается обеспечением в отпуске. Директор говорит - сходи купи. приношу чеки и мне возмещяют потраченную сумму. И что здесь незаконного? или вам непонятного.
А сейчас для того чтобы купить пачку бумаги мне надо заключить договор на покупку пачки бумаги? а на какую сумму?
Не бред ли?
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:19:08
|
|
|
Понятно, что юридически правильно было бы, чтобы было письменное подтверждение поручения на покупку каких-либо вещей - но это ведь только в интересах работника и нанимтеля, чтобы обезопасить себя от недоразумений (теоретически ведь всякое может быть: директор будет утверждать, что просил купить с синенькими кнопочками, а работник, - что нет!!! Просили с красненькими!!!:) Но это же внутренние дела предприятия, зачем навязывать необходимость наличия этого договора поручения? Непонятно
Беларусь
|
|
|
|
Ди
03.06.2011 13:20:13
|
|
|
Почитайте ГК, если есть признание действия , то это автоматически попадает под договор поручения, залюченный в устной форме, и в дальнейшем эти отношения основываются на нормах ГК. Т.е. если директор признал расходы , то это и есть договор поручения. А по поводу, признает-нет, так это оч. просто, как уже писали, раз не признает, следующий в магазин только за деньги с его кармана пойдет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 13:21:11
|
|
|
Не бред ли?
Для юриста не бред, а хлеб :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 13:29:28
|
|
|
да там же в гб разъяснение о том что НУЖЕН договор например поручения и что просто трудовой не подойдёт. Вопрос как он должен выглядеть... а сделать задним числом если врдруг человек что то купит за свои по моему не проблема...Вот вопрос касается ли это командировочных расходов? или только хоз
_______________________________________________
подскажите в каком номере ГБ???
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:36:39
|
|
|
№ 18, стр. 44
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 13:37:50
|
|
|
Только разъяснений там нет
Беларусь
|
|
|
|
Таня
03.06.2011 14:10:33
|
|
|
Только что перечитала п.35 инструкции. Но ведь там не делается акцент на том, что использование ден. средств ТЕПЕРЬ возможно ТОЛЬКО на основании договоров поручения (хотя в ГБ написано именно так. Но может, это просто субъективное мнение экономиста Инессы Прокопович?) Тем более, что договор может быть и устным, что и практиковалось до сих пор. Там не написано, что он должен быть в письменном виде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 15:17:05
|
|
|
Ключевые слова -«допускается» и «на основании»
Беларусь
|
|
|
|
наташа
03.06.2011 16:44:36
|
|
|
Вот читаю этот топик и удивляюсь..неужели сейчас есть вещи (кризисный период не в расчет, хотя все равно по моему) когда НЕЛЬЗЯ купить товары для хоз.деятельности по безналу? Единственный вариант, который мне пришел в голову - заправка ГСМ, при ограничении средств на корпоративной карте (бывает, забываем вовремя пополнять счет). Но можно и в данной ситуации выкрутится - составить приказ (записку, распоряжение) нанимателя о возможности заправлять топливом а/м за счет собственных средств при отсутствии б/нала на карте и ознакомить всех водителей. Чем не договор-поручение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2011 18:46:21
|
|
|
Наташе. Есть. У нас маленькая фирма. Нужно 4 шт.клея , 2 ежедневника, 4 ручки. Все в год. С нами не хотят работать. Говорят. что документооборот обойдется дороже прибыли от продажи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.06.2011 13:30:14
|
|
|
пусть будет вверх
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»