...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
подскажите 14.11.2011 9:21:51
Привлекаюсь к административной ответствености за проверку на предприятии ,с которого уволилась 2 года назад до сдачи баланса.Вызывают в налоговую подписать акт.Уточненные налоги не сдавала.Эти документы сданы другим лицом под моей фамилией.Был изменен задним числом объем реализации.Во время проверки не вызывали.Как быть в данной ситуации?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 14.11.2011 14:45:00
а что налоговая может передать в суд, если протокол не подписан????
----
напишут - от подписания протокола отказалась и передадут в суд
_________________
вот именно, написать они это могут, если автор придет к ним и будет пытаться доказать свою невиновность, а они подсунут ей готовый протокол, а она откажется его подписать, а если она туда не придет, то что будет служить доказательством, что она отказалась подписать протокол?
Беларусь
"Анонимно" 14.11.2011 15:00:18
«Анонимно» 14.11.2011 14:45:00
да интересно. что они напишут. не реагировала на звонки???
Беларусь
Тина 15.11.2011 10:08:28
У меня похожая ситуация после увольнения,ходила,доказала,и никакого протокола не подписывала.Сначала знакомят с актом,а потом протокол,все зависит от поведения бухгалтера и самого инспектора.Ведите себя разумно.
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:10:33
Ой, Тина, и что они акт переписали после вашего визита?
Беларусь
Тина 15.11.2011 10:14:19
Акт давали читать в черновом варианте,свою правоту по бух.документам доказала, хотя и не работала уже 2 года.
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:19:42
действительно - если у них к вам конкретно есть претензии то почему вам предварительно не дали акт почитать?
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:22:34
умиляет. и как они вас найдут или докажут что вызывали в первый. если что то пишите. сначала покопайтесь в нормативке. а то. вроде бы. одна баба сказала...
---
непуганные вы какие то, видно не работаете вовсе.

Административка вам придет как решение суда, даже если вы никуда не пойдете. А к вам придет судоисполнитель.
Думаю у вас сохранился ваш баланс, расчеты, идите и доказывайте. Предварительно поговорите с нынешним руководством. Чаще они готовы все платить по полной, в том числе и вашу административку.:))) Только пусть залог дадут. а то знаем мы их:)
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:26:56
Административка вам придет как решение суда, даже если вы никуда не пойдете. А к вам придет судоисполнитель.
___________________
интересно по какому поводу он прийдет?? что в налоговую не пришла?? акт не подписала??:)
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:27:38
Очень даже работаем:)
Кто подаст в суд?
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:32:34
если налоговая вдруг решится подать в суд. как она докажет, что это вы совершили административное нарушение??что документ действительно не отражен..может его вам не предоставляли когда вы работали. в общем вилами по воде
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:45:25
Если сумма неуплаченных налогов за ваш период большая, то налоговая передаст вас в ДФР - будете «не ходить» туда...
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 10:50:28
Если сумма неуплаченных налогов за ваш период большая, то налоговая передаст вас в ДФР - будете «не ходить» туда...

----------------------------
с какой радости?? по моему туда директор ходит. т.к. он несет мат.ответсвенность за собственность предприятия
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 11:31:20
«...директор ходит. т.к. он несет мат.ответсвенность за собственность предприятия ...» - а кто считает налоги - директор ? Если он - то какие вообще могут быть претензии к бухгалтеру ?
Беларусь
Юська 15.11.2011 11:46:11
Ну вот , получается, автор не знает, по какому поводу ее вызывают, какие нарушения и по каким налогам, сумма недоплаченных налогов тоже неизвестна. Может там нарушений на 2 БВ, а мы тут огород городим.
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 11:54:17
«Анонимно» 15.11.2011 11:31:20
__________
про мат.ответсвенность- это было написано тем, кто считает, что в данном случае дфр прийдет к гб бывшему из за того, что отсутствовала какая-то накладная в учете. а вообще конечно за все несет отсветственность директор. начиная с организации бухгалтерского учета
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 11:59:46
за все несет отсветственность директор. начиная с организации бухгалтерского учета
---
Правильно, а потом , заплатив все, даже и за вымышленные нарушения, директор подаст в суд иск на возмещение ущерба нанесенного бухгалтером предприятию. Забыли уже про такое?
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 12:02:21
подаст в суд иск на возмещение ущерба нанесенного бухгалтером предприятию
_______________
поподробнее. и с примерами из практики :)
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 12:07:17
к тому же, как докажется вина бывшего главного бухгалтера в том, что не была учтена накладная и соответственно занижен оборот. может ему действительно не предоставили данный документ. а потом распечатали задним числом и подложили в бухгалтерию. или просто забыли придоставить в бухгалтерию. реестр под роспись предоставленных в бухгалтерию документов с датами велся? я думаю нет. тогда и суд организация не выйграет
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 12:09:01
поподробнее. и с примерами из практики :)
-----
Фирма судилась с 4-мя бухгалтерами за нанесенной ей, фирме, ущерба бухгалтерами в размере 4,5 млн. Ущерб состоял из пени и санкций, которые заплатила фирма по проверке. На долю моей знакомой пришлось 803 тыс.бел.руб. Заплатила по суду плюс свою долю издержек по суду. Судов было 3, вина бухгалтеров доказана.
Беларусь
"Анонимно" 15.11.2011 12:16:16
Фирма судилась с 4-мя бухгалтерами за нанесенной ей, фирме, ущерба бухгалтерами в размере 4,5 млн.
________________
с бывшими или находящимися в трудовых отношениях?? разница большая. и в чем проявился ущерб. может они денег/имущества натырили.а вы в пример
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru