| |
|
|
| |
|
|
подскажите
14.11.2011 9:21:51
|
 |
 |
Привлекаюсь к административной ответствености за проверку на предприятии ,с которого уволилась 2 года назад до сдачи баланса.Вызывают в налоговую подписать акт.Уточненные налоги не сдавала.Эти документы сданы другим лицом под моей фамилией.Был изменен задним числом объем реализации.Во время проверки не вызывали.Как быть в данной ситуации?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
LS
15.11.2011 14:23:07
|
 |
 |
Возражения бы написал, при необходимости...
Офиц/возражения принимаются только от действующих долж/диц. Написать можно, только это будет ображение физического лица по этому вопросу, не возражения по акту проверки.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:24:43
|
 |
 |
«Анонимно» 15.11.2011 14:17:06 _____________ жаль человека. просто в таких случаях лучше перестраховаться. чтобы потом не умнеть оплачивая чужие ошибки из своего кармана.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:26:22
|
 |
 |
LS 15.11.2011 14:23:07 согласна. считаю, что бывший гб не яляется должныстным лицом и под определение «1. Налоговый орган при проведении проверки вправе вызвать плательщика (иное обязанное лицо) – физическое лицо, а также любое иное физическое лицо (в том числе должностное), имеющее документы и (или) информацию о деятельности проверяемого плательщика (иного обязанного лица).» не попадает
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:30:45
|
 |
 |
4. Акт или справка проверки подписываются должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, а также:
РУКОВОДИТЕЛЕМ плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации), при его отсутствии – иным представителем плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации) либо плательщиком – физическим лицом, при его отсутствии – представителем плательщика – физического лица; ЛИЦОМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ руководство бухгалтерским учетом плательщика (иного обязанного лица) – организации (обособленного подразделения организации).
При необходимости акт или справка проверки подписываются иными участниками проверки.
6. Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, ВПРАВЕ подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:32:16
|
 |
 |
Так вот и получается лажа: бывший ГБ не может подписать акт, не может подавать возражения, а штраф, пожалуйста, заплати по результатам проверки.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:34:42
|
 |
 |
«Анонимно» 15.11.2011 14:32:16 не ну почему. он может прийти как иное лицо. написать по своему желанию разъснения и что имеет информацию что сам в тот момент совершил правонарушение. и подписать протокол на штраф, типа сам пришел и изъявил желание заплатить
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:37:08
|
 |
 |
а письменнный приказ у гб был так налоги считать? докладную если не было она писала? а вообще странно ------------ Вы вообще то действующий бухгалтер? _____________ действующий :) и ситуацией, когда директор говорит «сделай так как я сказал» сталкивалась. для этого есть бумажка и листик и ответ «напишите пожалуйста и распишитесь. а то я дурная и вас устно не понимаю» :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:39:54
|
 |
 |
У меня точно такая ситуация была, только когда я уходила, скопировала себе базу 1с. это и было моим доказательством, тем более что прошло два года и я ничего не помнила. протокол я не подписывала, а написала обяснение почему я его не подписываю, где привела все доводы и распечатки. сходила к инспектору, объяснила еще раз. ведь они обязаны были вызвать меня во время проверки, но ничего этого не делалось(видимо специально); ответ у налоговиков был такой: директор подписал и заплатил, значит провильно, а вы платите свой штраф. в итоге, между нами, инспектор мне сказала, что деньги предприятию никто возвращать не будет, а мой штраф спишут в имнс по несущественности.этим вопрос и закончился
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:42:42
|
 |
 |
они обязаны были вызвать меня во время проверки _________________ а где это прописано?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:47:11
|
 |
 |
«Анонимно» 15.11.2011 14:37:08 ----- Вот вы то точно в такое не вляпаетесь, тем более что и обсуждение по нормальному руслу поплыло.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:51:00
|
 |
 |
«Анонимно» 15.11.2011 14:47:11 спасибо конечно. но не факт. а вообще, тоже училась на ошибках. к сожалению процесс такого обучения достаточно болезненно прошел
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
15.11.2011 14:53:10
|
 |
 |
Так вот и получается лажа: бывший ГБ не может подписать акт, не может подавать возражения, а штраф, пожалуйста, заплати по результатам проверки. _________________________________
Ну.... Не все так уж безнадежно...
Кроме НК РБ есть еще и ПИКоАП РБ: Статья 10.28. Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
1. Лица, указанные в части 2 статьи 10.26 настоящего Кодекса, ИМЕЮТ ПРАВО ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении в день окончания подготовки дела об административном правонарушении, заявив об этом ходатайство. При наличии такого ходатайства должностное лицо органа, ведущего административный процесс, ОБЯЗАНО представить все материалы дела для ознакомления. При ознакомлении с делом указанные лица могут заявлять ходатайства о проведении дополнительных процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств дела.
1 1 . При наличии в материалах дела об административном правонарушении сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, предупреждает лиц, указанных в части 2 статьи 10.26 настоящего Кодекса, об ответственности за разглашение таких сведений, о чем у них берется подписка.
2. Об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении делается запись в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении о прекращении дела об административном правонарушении.
Я за такой беспредел (отказ принять от меня в аналогичной ситуации возражения по акту) отсуживал у ИМНС штраф.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:56:24
|
 |
 |
Андрей 15.11.2011 14:53:10 а документы вы какие предоставляли??. ведь вы бывший бухгалтер. а просто скопированная база - не доказательство
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 14:57:25
|
 |
 |
Андрей 15.11.2011 14:53:10 а документы вы какие предоставляли??. ведь вы бывший бухгалтер. а просто скопированная база - не доказательство или вы просто замечания в протоколе написали« не виноват. имею возражения. петров.бывший бухгалтер»
Беларусь
|
 |
 |
LS
15.11.2011 14:59:37
|
 |
 |
отказ принять от меня в аналогичной ситуации возражения по акту
А вы были плательщиком или его представителем
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
15.11.2011 15:03:33
|
 |
 |
а документы вы какие предоставляли??. ведь вы бывший бухгалтер. а просто скопированная база - не доказательство _______________________________
Вся суть этой «схемы» ИМНС в том-то и заключается, что по НК РБ они якобы мне ничего не обязаны. Например что-либо отвечать на мои возражения. Но зато имеют право штрафовать.
Это они так думают.
Пришлось через несколько судебных разбирательств доказывать равенство в правах «бывшего» и «действующего» буха.
А возражения я написал достаточно формальные. Но ИМНС побрезговала их рассматривать «в установленном порядке». Чем я и воспользовался. ;-)
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
15.11.2011 15:05:40
|
 |
 |
А вы были плательщиком или его представителем ___________________________________________
Я был «лицом, в отношении которого ведется административный процесс». Ответственным (по мнению ИМНС) и после 3-х лет после моего увольнения за якобы недоплаченные налоги.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 15:06:48
|
 |
 |
Андрей 15.11.2011 15:03:33 как они вас могли оштрафовать не ознакомив с нарушением??
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2011 15:12:04
|
 |
 |
Андрей 15.11.2011 15:05:40 и второй вопрос. вы пошли в имнс подписывать протокол или не ходили?
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
15.11.2011 15:12:21
|
 |
 |
как они вас могли оштрафовать не ознакомив с нарушением?? ____________________________
Почему не ознакомив? - Ознакомили. После того, как я в протоколе написал: «с актом проверки НЕ ОЗНАКОМЛЕН». Быстренько сбегали за ним, и быстренько ознакомили.
А вот на мои возражения, записанные под актом проверки, заявили: «а мы не обязаны ПО НАШЕЙ ИНСТРУКЦИИ на них отвечать. Вы - не должностное лицо!».
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|