Директор купил в подарок шампанское, в магазине далии чек где указано наименование товара, цена за ед. и сумма, НДС не укзан. Вопрос: могу ли я списать на затраты по такому чеку, и какие проводки? Пожалуйста подскажите.
Комментами Юры очень дорожу, и всегда с любовью я на них гляжу. Всегда симпатичны люди, которые не «зашуганы» законодательством. Не призываю к правовому экстремизму, но как почитаешь - бухи имеют тенденцию самостоятельно пугаться сильнее, чем этого требует закон. Сколько ситуаций, когда какому-нибудь инспектору имнс с 1-летним стажем что-то померещится,он по результатам видения даст консультацию главбуху с таким же стажем, та - своим коллегам одногодкам и пошло-поехало. Надо читать нормативку! И не бояться спорить с госорганами. ___ __более того, не просто пугаться, а пугать самих себя, дело в том, что даже те самые органы нередко не имеют ничего против, но великие «практики», они же знают лучше, они все уже просчитали и сами себя оштрафовали.
Беларусь
Автор27.12.2011 14:29:42
Проводки можно (конфеты берем)?
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 14:33:58
http://www.jurgroup.com/ 2010-2011 Можно ли купить алког. продукцию на корпорат. праздник, на котором она же и будет распита, либо подарена в подарочных наборах сотрудникам? нужна ли нам какая то разрешит. документация на это, будут ли проблемы? бухгалтерия говорит НЕЛЬЗЯ, а почему? = Для собств. потребления можете купить и в магазине. Раздавать сотрудникам в кач-ве подарков нельзя. п.1.17 ст.11 Закона РБ от 27.08.2008г.«О гос. регулировании про-ва и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта» 2011 = Можно. В закон-ве вообще нигде нет запрета для юр. лиц приобретать алкоголь для собств. потребления. Ссылки на директиву № 1 не катят, т.к. приобретение алкоголя не означает его употребление в рабочее время и/или на рабочем месте. В договоре нужно обязательно прописать, что приобретается для собств. потребления, красиво списываете по бухгалтерии и употребляйте на здоровье. Вот с подарками сложнее. Фактически алкоголь подарить можно, но документально это отражать нельзя, т.к. «бесплатное (безвозмездное) распространение юр.лицами и (или) ИП алког. напитков, кроме дегустаций, проводимых в маркетинговых целях» запрещено (ст.27 закона).
Беларусь
Практик27.12.2011 14:35:51
Спорить с госорганами - лично я не боюсь и даже «заслужила» среди налоговиков и прочих контолёров репутацию «скандальной» бухгалтерши, а начальница ревизионного отдела ИМНС сказала мне «ну не любят у нас слишком умных, уж извините». Но иногда, даже если чувствуешь себя правой, спорить себе дороже, надо быть мудрее, а не вести себя как Александр Матросов.
Беларусь
Белорусская морячка27.12.2011 14:39:51
более того, не просто пугаться, а пугать самих себя, дело в том, что даже те самые органы нередко не имеют ничего против, но великие «практики», они же знают лучше, они все уже просчитали и сами себя оштрафовали. ---------------------------------- Вы не совсем правы, Юра. Допустим, я могу в каких-то случаях, когда что-то недопоняла сама, проконсультироваться с нашим юристом, расставить все точки над «i» и, подложив распечатанную нормативку (чтобы самой потом не забыть) под хозоперацию, мирно спать в шапку в полной уверенности, что при случае докажу свою правоту. А что делать людям, у которых нет в штате такой «роскоши», как толковый и храбрый юрист? Поэтому я всегда отвечаю, что это их учет и их ответственность, сумеют не струсить и отбиться от бравых проверяющих - вперед. Не уверены, что сумеют - лучше не рисковать.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 14:44:05
Белорусская морячка 27.12.2011 14:39:51
Вы не совсем правы, Юра. Допустим, я могу в каких-то случаях, когда что-то недопоняла сама, проконсультироваться с нашим юристом, расставить все точки над «i» и, подложив распечатанную нормативку (чтобы самой потом не забыть) под хозоперацию, мирно спать в шапку в полной уверенности, что при случае докажу свою правоту. А что делать людям, у которых нет в штате такой «роскоши», как толковый и храбрый юрист? Поэтому я всегда отвечаю, что это их учет и их ответственность, сумеют не струсить и отбиться от бравых проверяющих - вперед. Не уверены, что сумеют - лучше не рисковать. ---------------------------- Вот это истинно мудрый ответ, и не надо упрекать кого-то в трусости и неумении читать нормативку и отстаивать собственное мнение - не всегда оно того стОит, чтобы ломать копья, биться об стену или того хуже судиться с ИМНС. Мы один раз отсудили у ИМНС несправедливо выписанный штраф - так они потом пришли на проверку злые как черти и всё равно своё взяли - не за одно, так за другое.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 14:50:39
«Анонимно» 27.12.2011 14:44:05
Вот это истинно мудрый ответ, и не надо упрекать кого-то в трусости и неумении читать нормативку и отстаивать собственное мнение - не всегда оно того стОит, чтобы ломать копья, биться об стену или того хуже судиться с ИМНС. Мы один раз отсудили у ИМНС несправедливо выписанный штраф - так они потом пришли на проверку злые как черти и всё равно своё взяли - не за одно, так за другое. __________________________ надо было судиться еще раз. Они в конце концов выдохнутся и станут совсем ручными
Беларусь
Удачливая Любовница27.12.2011 14:51:15
не надо упрекать кого-то в трусости и неумении читать нормативку и отстаивать собственное мнение - не всегда оно того стОит, _____________________________
:) Да. Особенно, если речь идет про алкоголь. Легче и приятнее втихаря дябнуть с дириком, никому не отчитываясь,без проводок и актов. А провести конфетами. )))
Беларусь
Юра27.12.2011 14:54:55
Белорусская морячка 27.12.2011 14:39:51
более того, не просто пугаться, а пугать самих себя, дело в том, что даже те самые органы нередко не имеют ничего против, но великие «практики», они же знают лучше, они все уже просчитали и сами себя оштрафовали. ---------------------------------- Вы не совсем правы, Юра. Допустим, я могу в каких-то случаях, когда что-то недопоняла сама, проконсультироваться с нашим юристом, расставить все точки над «i» и, подложив распечатанную нормативку (чтобы самой потом не забыть) под хозоперацию, мирно спать в шапку в полной уверенности, что при случае докажу свою правоту. А что делать людям, у которых нет в штате такой «роскоши», как толковый и храбрый юрист? Поэтому я всегда отвечаю, что это их учет и их ответственность, сумеют не струсить и отбиться от бравых проверяющих - вперед. Не уверены, что сумеют - лучше не рисковать. __ Извините, какое вообще отношение вопрос возможности дарения шампанского имеет к учету. Не кажется ли вам, что некоторые бухгалтеры немного забываются уже. Вот Вы хирург, наприме? Я думаю, что нет, потому я вам не советую делать себе хирургическую операцию лично и вы это сами понимаете. Но это же не значит, что ее вообзще не надо делать, обратитесь к хирургу. Насчет того, что вы там что-то не будете делать, так как не понимаете, кто ж спорит с этим, никто лично Вас не заставляет, это ваше дело и ваше право. Но дело ведь в том, что некоторые считают такое свое поведение, проистекающие из незнания законов и реальной практики, единственно верным, только лишь потому, что в их «деревне» так все делают. Давайте не будем перегибать палку белое называть черным.
Беларусь
Юра27.12.2011 14:57:56
«Анонимно» 27.12.2011 14:50:39
«Анонимно» 27.12.2011 14:44:05
Вот это истинно мудрый ответ, и не надо упрекать кого-то в трусости и неумении читать нормативку и отстаивать собственное мнение - не всегда оно того стОит, чтобы ломать копья, биться об стену или того хуже судиться с ИМНС. Мы один раз отсудили у ИМНС несправедливо выписанный штраф - так они потом пришли на проверку злые как черти и всё равно своё взяли - не за одно, так за другое. __________________________ надо было судиться еще раз. Они в конце концов выдохнутся и станут совсем ручными __ вот именно, мы же взрослые люди, изберите линию поведения. Если Вы честны и сильны, имейте же в конце концом жизненную позицию и отстаивайте ее. В конце концов, вас за это будут уважать, потому что поймут, что с вами не стоит связываться. А если не можете, сил нет и возможнсотей, или у самих рыльце сами знаете в чем, тогда да, сидите и не высовывайтесь, зачем эти лишние телодвижения?
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 15:01:28
Извините, какое вообще отношение вопрос возможности дарения шампанского имеет к учету. Не кажется ли вам,... --------------- Юра, прочитайте вопрос. Речь идет о бух.учете, о ПРОВОДКАХ, а не оюридических вопросах :)
Беларусь
Юра27.12.2011 15:03:38
«Анонимно» 27.12.2011 15:01:28
Извините, какое вообще отношение вопрос возможности дарения шампанского имеет к учету. Не кажется ли вам,... --------------- Юра, прочитайте вопрос. Речь идет о бух.учете, о ПРОВОДКАХ, а не оюридических вопросах :) __ Почитай обсуждение, умник.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 15:04:03
Юра 27.12.2011 14:57:56
вот именно, мы же взрослые люди, изберите линию поведения. Если Вы честны и сильны, имейте же в конце концом жизненную позицию и отстаивайте ее. В конце концов, вас за это будут уважать, потому что поймут, что с вами не стоит связываться. А если не можете, сил нет и возможнсотей, или у самих рыльце сами знаете в чем, тогда да, сидите и не высовывайтесь, зачем эти лишние телодвижения? ---------------------------- и всё-таки он безнадёжный романтик
Беларусь
Удачливая Любовница27.12.2011 15:04:49
и всё-таки он безнадёжный романтик ______________________
:) Миииилый... )))
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 15:05:36
Речь идет о бух.учете, о ПРОВОДКАХ, а не о юридических вопросах :) __ да, но речь идёт о проводках про водку.:-))
Беларусь
Белорусская морячка27.12.2011 15:05:42
Юра, прочитайте вопрос. Речь идет о бух.учете, о ПРОВОДКАХ, а не оюридических вопросах :) -------------------------------- Нет, речь идет как раз о юридической стороне, т.е. о законности такой операции, можно или нельзя по законодательству. Бухучет - это уже вторично. Хотя, обнаруживается это как раз при проверке бухучета.
Беларусь
просто так27.12.2011 15:12:27
Юр, а какой у вас (в организации) глпвбух? адекватный? вы с ним дружите? или все вмемя спорите?
Беларусь
Ю27.12.2011 15:25:30
шустрая 27.12.2011 13:31:55 Народ, так помогите разобраться! Что будет, если всё таки после работы маленькое но гордое ЧУП напьется (без последствий для окружающей среды)? _________________________ )))))))))))))) Нахера ЧУПу ваще эти чеки и проводки (объясните хоть кто.....)? Шо за игры «в бухгалтерию» за такие? Там 1 собственник. Он всем вам платит.Вам что, обязательно надо чтоб он вам с р/с заплатил?
Беларусь
Удачливая Любовница27.12.2011 15:27:27
Нахера ЧУПу ваще эти чеки и проводки (объясните хоть кто.....)? __________________________
:) Для гордости. Они маленькие, но гордые.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2011 15:29:43
Юра 27.12.2011 14:57:56
вот именно, мы же взрослые люди, изберите линию поведения. Если Вы честны и сильны, имейте же в конце концом жизненную позицию и отстаивайте ее. В конце концов, вас за это будут уважать, потому что поймут, что с вами не стоит связываться. А если не можете, сил нет и возможнсотей, или у самих рыльце сами знаете в чем, тогда да, сидите и не высовывайтесь, зачем эти лишние телодвижения? ---------------------------- и всё-таки он безнадёжный романтик ________________________-
*обиженно* а когда я такое говорю, меня называют наивной молоденькой дурочкой
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»