| |
|
|
| |
|
|
Обратите внимание!
06.04.2012 12:09:54
|
 |
 |
Коллеги! Подскажите, как оформить операцию. Шеф за счет средств организации приобрел запчасти в свой личный автомобиль. Сумма 10 млн. Говорит, что напишет заявление на ежемесячное удержание из з-пл 1 млн. руб. Возможно ли такое? Где, в каком документе (локальном)организации должно быть оговорено о таких взаимоотношениях? Каким документом оформить отгрузку со склада запчастей?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрист
07.04.2012 20:21:50
|
 |
 |
То, как это назвать зависит от того, какие будут оформлены документы. вообще это купля-продажа товаров орагнизацией и последующая продажа директору с рассрочкой оплаты (тот самый коммерческий заем). Оплата путем удержания из заработка (есть нюансы, но в принципе проблем скорее всего не будет) Никакого подоходного тут уплачивать не нужно, так как это нет договора займа. С зарплаты, разумеется нужно. Займом это было бы, если бы договор купли-продажи запчастей заключил сам гражданин (тот который директор), а оплата бы поступила по его просьбе со счета организации. вот эта просьба и ответ орагнизации и есть заем, если договоренность была об оплате с последующим возвратом. если без возрата, то была бы мат. помощь. И т.д. в общем все зависит от договоренности сторон. в данном случае проблема в том, что стороны совпали в одном лице, потому определить какова договоренность весьма сложно. вообще, если уредители сильно обиляться, то это вполне может быть рассмотрено как нарушение или даже преступление, в практике были факты, когда за такое привлекали к уголовной ответственности.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.04.2012 20:23:32
|
 |
 |
Солоха 06.04.2012 12:14:39 Попадает под понятие «товарный займ». Договор и подоходный, естественно... __ товарный заем - это когда взял товар и вернет товар, тут товары никто возращать не собирается, вы ж сами пишете: будете удерживать... какой же это заем?
Беларусь
|
 |
 |
Гость
07.04.2012 20:34:44
|
 |
 |
Солоха, по договору товарного займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу равное количество аналогичных вещей. Нету никакого товарного займа. Есть продажа товара с отсрочкой платежа.
Беларусь
|
 |
 |
Гость
07.04.2012 20:37:23
|
 |
 |
По договору товарного займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу равное количество аналогичных вещей. В данном случае дирик не обязуется возвратить аналогичный товар. Поскольку он его покупает.
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
07.04.2012 20:42:41
|
 |
 |
Юристу-спасибо.Хоть какую то ясность внес). Хотя, судя по моей ссылке, я не одна такая в «непонятках».
Беларусь
|
 |
 |
аннна
07.04.2012 22:20:14
|
 |
 |
Как приобрел?Есть платежные инструмены и без оаплаты он приобрести не мог?.
Беларусь
|
 |
 |
Юрист
07.04.2012 22:34:48
|
 |
 |
аннна 07.04.2012 22:20:14 Как приобрел?Есть платежные инструмены и без оаплаты он приобрести не мог?. __ приобрела организация, это автор просто неверно выражает своими словами то, что имело место. Приобрела вообще сама орагнизация, но на самом деле орагнизации это не нужнобыло, а нужно было директору, как физлицу. Т.е. он просто воспользовался своим положением. Но все это можно представить как покупку ораганизацией товаров для последующей продажи директору. Т.е. сперва организация купила, а потом продала директору с рассрочкой оплаты
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
08.04.2012 11:58:51
|
 |
 |
Гость 07.04.2012 20:34:44 Я ж уже призналась в самом начале, что принимаю, что это отсрочка. Ну ступила я. Меня смутило, что рассрочка попадает под понятие коммерческий ЗАЙМ по ГК и могут увязать с НК (читать про займы). И ссылку тутошнюю дала , что спорили уже по этому поводу))) Повторюсь еще раз : раньше в п.56 Инструкции о порядке исчисления и уплаты подоходного налога с физических лиц, утв. постановлением МНС от 20.02.2002 № 16 (с изменениями и дополнениями), было прямо указано, что требование об исчислении подоходного налога при выдаче физическому лицу займа не применяется в случае, когда заем имеет характер коммерческого. Однако этой нормы в НК нет! Ладно, у меня пока таких случаев не было. Всё равно спасибо. Промыли мОзги)))
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
08.04.2012 12:02:21
|
 |
 |
Т.е. он просто воспользовался своим положением. Но все это можно представить как покупку ораганизацией товаров для последующей продажи директору. ______________________________ Вот и я про это же. Очень неплохо для злоупотреблений, растянув рассрочку на годы. При нашей-то инфляции )
Беларусь
|
 |
 |
Натала
09.04.2012 14:16:02
|
 |
 |
интересная тема - у нас практикуется такое действие - оформляем накладную на товар например мартом а высчитываем из ЗП в течение нескольких месяцев.....ПН не перечисляю в марте с суммы накладной - только с ЗП за март......есть заявление от работника - прошу выписать в счет ЗП на 5 месяцев такой-то товар. есть приказ директора - выписать с удержанием из ЗП в течение 5 мес-в..... Гость если вам пришлют офиц.ответ - кали ласка опубликуйте его, а ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|