| |
|
|
| |
|
|
 Юра
02.08.2012 17:14:02
|
|
|
Ну и как обычно, ставший уже стандартным соцопрос:
Что по Вашему мнению необходимо изменить в Налоговом кодексе?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:15:20
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 20:19:59
Очень серьезно решается вопрос, если налоговики нашли,
аудиторы платят штраф поровну. Вот такая глупая мысль
витает...
__
действительно глупая.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:15:53
|
|
|
«Анонимно» 02.08.2012 20:37:28
Организационно упростить расчет налогов. Мы в мире находимся во второй сотне...
__
как?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
03.08.2012 9:16:16
|
|
|
Наболевшее: письмо, полученное организацией из ИНСПЕКЦИИ Министерства по налогам и сборам, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Освобождается только , если получено непосредственно от Министерства по налогам и сборам РБ (п.3 ст.21 НК). А через голову у нас не прыгнешь. Это ж какая то фигня фигнь получается. Надо исправлять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:26:00
|
|
|
Хильда-Юре 03.08.2012 8:58:58
планируется предумсотреть распределение, если оно предусмотрено законодаельством о бухучете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:26:55
|
|
|
Солоха 03.08.2012 9:16:16
Наболевшее: письмо, полученное организацией из ИНСПЕКЦИИ Министерства по налогам и сборам, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Освобождается только , если получено непосредственно от Министерства по налогам и сборам РБ (п.3 ст.21 НК). А через голову у нас не прыгнешь. Это ж какая то фигня фигнь получается. Надо исправлять.
__
надо.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.08.2012 9:34:40
|
|
|
Надо что-то сделать с датами актов выполненных работ.Т.е. выбросить дурость,что работа,услуга считается выполненной на дату «составления акта», а не когда ее подпишет заказчик. Пора уже названия затрат и внереализационных расходов и доходов переименовать в соответствии с бухгалтерским названием в 102 инструкции. Нече детей путать : )
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
03.08.2012 9:49:09
|
|
|
К налогам отношения вопрос не имеет, но касается практически всех: когда будет приведена в соответствие с Указом № 114 от 15.03.2011 г. инструкция по заполнению ТН и ТТН ? А то, руководствуясь этим Указом - нарушаешь эту инструкцию, выполняя требования инструкции - попадаешь под действие КОАП ( т.к. инструкция элементарно устарела!).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:50:42
|
|
|
Ольга 03.08.2012 9:49:09
К налогам отношения вопрос не имеет, но касается практически всех: когда будет приведена в соответствие с Указом № 114 от 15.03.2011 г. инструкция по заполнению ТН и ТТН ? А то, руководствуясь этим Указом - нарушаешь эту инструкцию, выполняя требования инструкции - попадаешь под действие КОАП ( т.к. инструкция элементарно устарела!).
__
а что там устарело-то?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
03.08.2012 9:53:04
|
|
|
Да и про налог на недвижимость сколько можно возмущаться : Имеешь недвижимость- плати. А то ИП -шники владеют бизнес-центрами и рынками,извлекают доход от сдачи в аренду, а платит арендатор!
Про УСН: включить логику- если идет возмещение коммунальных затрат и телефонных разговоров, то где ж тут доход, который облагается?!
Про трудовые книжки: затраты, просто затраты. И никакой тебе реализации с НДСом. И не надо работнику возмещать эту смешную сумму.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
03.08.2012 9:58:10
|
|
|
С Юрой общаться - легче штангу без подготовки поднимать! Он слышит только то, что хочет слышать! Что устарело, говорите? А все остальное Вам, Юра, понятно? Объясните мне, неразумной, нужно ли сейчас в ТТН заполнять раздел : погрузочно- разгрузочные операции? Нужно ли обязательно писать вес и количество грузовых мест? Обязательно ли указание страны ввоза товара? И для всех оптовиков, или только для импортеров? Продолжать, или достаточно? Каша полная в нашем законодательстве, как всегда!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 9:59:32
|
|
|
Проценты по кредитам в налоговом учете. Приведите в соответствии с логикой.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н.
03.08.2012 10:01:54
|
|
|
Хотелось бы четкости в отношении налогов на доходы нерезидента и НДС по месту реализации услуг. НДС все равно берется к вычету,зато как сложно бывает определить начислять его или нет. Налог на доходы тоже двоякий- «как услугу назовешь, так она и поплывет»- Ремонт не обложим, осмотр- обложим.. Справку дадим- налог вернем..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:04:02
|
|
|
Ольга 03.08.2012 9:58:10
С Юрой общаться - легче штангу без подготовки поднимать! Он слышит только то, что хочет слышать! Что устарело, говорите? А все остальное Вам, Юра, понятно? Объясните мне, неразумной, нужно ли сейчас в ТТН заполнять раздел : погрузочно- разгрузочные операции? Нужно ли обязательно писать вес и количество грузовых мест? Обязательно ли указание страны ввоза товара? И для всех оптовиков, или только для импортеров? Продолжать, или достаточно? Каша полная в нашем законодательстве, как всегда!!!
__
вы сперва разберитесь сами: вы что прлагаете, что для накладной надо только то, что перечислено в Указе? Большинство из перечисленного Вами надо заполнять. Но вопрос тут не об этом. Даватйе по теме.
Беларусь
|
|
|
|
Лучик
03.08.2012 10:09:42
|
|
|
Главбуся 03.08.2012 9:34:40
_______________
Поддерживаю в части даты актов выполненных работ.Особенно при работе с бюджетом,когда они просят на промилыйбог дать им акты ещё ДО выполнения для казначейста,а подписывают их когда придется.И потом пересчет.....Нужна определенность.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
03.08.2012 10:12:14
|
|
|
«Анонимно» 03.08.2012 9:26:00
Хильда-Юре 03.08.2012 8:58:58
планируется предумсотреть распределение, если оно предусмотрено законодаельством о бухучете.
=================
Вы сами-то поняли, что написали? Или мой вопрос прочили справа налево?
Для тех Анонимов, кто в танке, повторяю:
В бухучете НЕТ распределения %% по кредитам и они выведениы из состава затрат.
В налоговом учете ЕСТЬ (осталось) распределение на основе того, что они в составе БУХГАЛТЕРСКИХ затрат (???!!!).
И что же вы, Анонимно, блин, планируете?!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:12:38
|
|
|
«Анонимно» 03.08.2012 9:59:32
Проценты по кредитам в налоговом учете. Приведите в соответствии с логикой.
__
см. ниже.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
03.08.2012 10:14:21
|
|
|
Относительно Указов - хотелось бы четкости и недвусмысленности в прочтении! Но это - мечта недостижимая! Больше скажу - хотелось бы ВООБЩЕ БЕЗ ЧРЕЗВЫЧАЙЩИНЫ В ЭКОНОМИКЕ!!! В экономике должны работать четкие правила, без чтения между строк. Но ... мечты, мечты!!! А то МФ - себе, МНС - себе, а Указы - как ... дрын посреди правового поля!
Беларусь
|
|
|
|
Юра
03.08.2012 10:22:32
|
|
|
Хильда 03.08.2012 10:12:14
«Анонимно» 03.08.2012 9:26:00
Хильда-Юре 03.08.2012 8:58:58
планируется предумсотреть распределение, если оно предусмотрено законодаельством о бухучете.
=================
Вы сами-то поняли, что написали? Или мой вопрос прочили справа налево?
Для тех Анонимов, кто в танке, повторяю:
В бухучете НЕТ распределения %% по кредитам и они выведениы из состава затрат.
В налоговом учете ЕСТЬ (осталось) распределение на основе того, что они в составе БУХГАЛТЕРСКИХ затрат (???!!!).
И что же вы, Анонимно, блин, планируете?!!
__
Хильда, читаем внимательно: планируется предусмотреть, что принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары (работы, услуги), если такое распределение предусмотрено законодательством о бухучете. Т.е. как в бухучете, что вы и написали. То что сегодня по законодательству о бухучете не надо распределять проценты по кредитам, значит, значит, что и в налоговом учете вы их не распределяете. Если что-то завтра в учете поменяют, будете делать как в учете.
Так понятно? :)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Юре
03.08.2012 10:26:56
|
|
|
Юра 03.08.2012 10:22:32
Хильда, читаем внимательно: планируется предусмотреть, что принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары (работы, услуги), если такое распределение предусмотрено законодательством о бухучете. Т.е. как в бухучете, что вы и написали. То что сегодня по законодательству о бухучете не надо распределять проценты по кредитам, значит, значит, что и в налоговом учете вы их не распределяете. Если что-то завтра в учете поменяют, будете делать как в учете.
Так понятно? :)
=====================
Так вы озвучили то, что я давно ХОЧУ услышать!:)))
НО! В своих статьях/семинарах налоговики настаивают именно на распределение %% ТОЛЬКО в налоговом учете:(
ЗЫ. Самое обидное, что ЭК и многоуважаемый LF тоже поддерживает мнение налоговиков:(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2012 10:29:03
|
|
|
Хильда-Юре 03.08.2012 10:26:56
Юра 03.08.2012 10:22:32
Хильда, читаем внимательно: планируется предусмотреть, что принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары (работы, услуги), если такое распределение предусмотрено законодательством о бухучете. Т.е. как в бухучете, что вы и написали. То что сегодня по законодательству о бухучете не надо распределять проценты по кредитам, значит, значит, что и в налоговом учете вы их не распределяете. Если что-то завтра в учете поменяют, будете делать как в учете.
Так понятно? :)
=====================
Так вы озвучили то, что я давно ХОЧУ услышать!:)))
НО! В своих статьях/семинарах налоговики настаивают именно на распределение %% ТОЛЬКО в налоговом учете:(
ЗЫ. Самое обидное, что ЭК и многоуважаемый LF тоже поддерживает мнение налоговиков:(((
__
мы сейчас тут про что говорим, не забыли?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»