| |
|
|
| |
|
|
Экаунти
14.01.2013 11:32:00
|
 |
 |
Медики, отзовитесь, пож-ста! По какой стоимости вы приходуете товар? По контрактной без учета фин. скидки согласно ПИСЬМа КОМИТЕТА ЦЕН МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 мая 1996 г. № 81-4/8-486? или по контрактной с учетом фин. скидки согласно того, что стоимость определяется с учетом факт. затрат?......Ценообразование по указу 366 от контрактной без учета фин.скидки - здесь нет вопросов. Интересует именно б/у
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
14.01.2013 20:58:02
|
 |
 |
Добавлю, что писатели отечественного законодательства не удосужились определить понятие термина: торговая и др. аналогичная скидка.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.01.2013 21:11:16
|
 |
 |
В п. 7 Инструкции N 133 (по запасам) указывается, что торговые и другие аналогичные скидки не включаются в фактическую себестоимость приобретенных запасов. Соответственно не отражаются на счете 41. Вполне можно применить для тех случаев, когда скидка предоставлена до момента оприходования товара. ---------------- Абсолютна согласна, но хотелось бы выяснить существует ли ОСОБЫЙ порядок для учета изд.мед назначения (лекарств)...т.е смысл всех писем, в частности , письма от 30 мая 1996 г. № 81-4/8-486?....если все же руководствоваться им,будеи ли нарушен б/у (по н/у все равно - как уже выяснили, есть письмо от 09.09.10 № 2-2-10/4005, которое разрешает и тот и тот порядок учета товара, а и по налогам все равно - база будет одинаковая)...а вот остатки по 41 счету при оприходовании с учетом скидки и без могут существенно отличаться....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.01.2013 21:25:22
|
 |
 |
«Анонимно» 14.01.2013 21:11:16
В п. 7 Инструкции N 133 (по запасам) указывается, что торговые и другие аналогичные скидки не включаются в фактическую себестоимость приобретенных запасов. Соответственно не отражаются на счете 41. Вполне можно применить для тех случаев, когда скидка предоставлена до момента оприходования товара. ---------------- Абсолютна согласна, но хотелось бы выяснить существует ли ОСОБЫЙ порядок для учета изд.мед назначения (лекарств)...т.е смысл всех писем, в частности , письма от 30 мая 1996 г. № 81-4/8-486?....если все же руководствоваться им,будеи ли нарушен б/у (по н/у все равно - как уже выяснили, есть письмо от 09.09.10 № 2-2-10/4005, которое разрешает и тот и тот порядок учета товара, а и по налогам все равно - база будет одинаковая)...а вот остатки по 41 счету при оприходовании с учетом скидки и без могут существенно отличаться.... ========== Вы зря пытаетесь некий нормативный документ, в котором есть ответ на Ваш вопрос. Его просто не существует. Ведь даже все эти письма для любых целей не являются официальным толкованием некоего нормативного документа. По Закону о НПА официальное толкование - это тоже нормативный документ. Т.е. эти письма - бумажки от дяденьки какого-нить зам.министра, и не более.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.01.2013 21:38:39
|
 |
 |
Вы зря пытаетесь некий нормативный документ, в котором есть ответ на Ваш вопрос. Его просто не существует. -------------- верно...Но хотелось услышать мнения (опять-таки просто мнения) практиков и их аргументы....по всей видимости назрел запрос в минфин :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.01.2013 21:50:09
|
 |
 |
«Анонимно» 14.01.2013 21:38:39
Вы зря пытаетесь некий нормативный документ, в котором есть ответ на Ваш вопрос. Его просто не существует. -------------- верно...Но хотелось услышать мнения (опять-таки просто мнения) практиков и их аргументы....по всей видимости назрел запрос в минфин :) ================= Имейте еще ввиду, что Минфин легко может перенаправить Ваш запрос в финансовое управление вашего исполкома. А ответы оттуда - это ваще сила, поверьте!)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
14.01.2013 21:53:57
|
 |
 |
Но хотелось услышать мнения (опять-таки просто мнения) практиков и их аргументы =============== Для тех организаций, которые приходуют в бухучете лекарства по большой цене (без учета скидки), никаких претензий со стороны контролирующих органов при проверках не предъявляется.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 9:33:48
|
 |
 |
«Анонимно» 14.01.2013 21:53:57 а данную скидку в б/у первоначально вы где учитываете - на 98 счете? а по мере реализации товара списываете в 90,7?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 10:53:10
|
 |
 |
Между двух зол, надо всегда выбирать наименьшее. Это правда, что особого порядка для б/у ИМН и лек. средств скидок нет. Но штраф, за нарушение порядка ведения б/у 10 МБВ, а вот если Вы на рушите порядок ведения налогового учета (или из-за несовпадения данных по б/у и н/у допустите ошибку) и ценообразования, то последствия могут быть намного хуже. Кроме всего прочего, если у вас на предприятии куча отделов, которые занимаются отдельно б/у, отдельно н/у, отдельно ценообразованием, то можно вести все суперправильно. Лично я не заморачиваюсь, учитываю скидки на 90.7 и для целей б/у и для целей н/у, и все это совпадает с ценообразованием.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 12:03:25
|
 |
 |
учитываю скидки на 90.7 и для целей б/у и для целей н/у, и все это совпадает с ценообразованием. ----------- По Указу 366 цена от контрактной без учета скидки. Как у Вас совпадает?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 12:29:50
|
 |
 |
Лично я не заморачиваюсь, учитываю скидки на 90.7 и для целей б/у и для целей н/у, и все это совпадает с ценообразованием. -------------------- т.е вы учитываете товар по контрактной без учета скидки (как по ценообразованию)? и еще первоначально предоставленная скидка - сразу на 90,7?....но ведь она так сказать виртуальная и должна учитываться по мере реализации товара.....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 13:24:58
|
 |
 |
?
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
15.01.2013 17:07:22
|
 |
 |
А является ли эта скидка финансовой,Скидку, предоставляемую после отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), называют бонусом, премией или ретро-скидкой (финансовой скидкой). Ее смысл в том, что покупатель приобретает товары (работы, услуги) по полной цене, но с достижением определенной суммы покупок (либо при выполнении иных условий) продавцом предоставляется скидка из расчета за весь ранее отгруженный товар (выполненные работы, оказанные услуги). Данная скидка не уменьшает цену реализации и является своего рода бонусом для покупателя, предоставляемым за объем покупок в течение определенного периода времени. Например, при покупке в течение квартала товаров на сумму, превышающую 10 млн.руб., покупатель получает бонусную скидку 2% от суммы приобретенных товаров. Сумма скидки может перечисляться покупателю отдельно либо приниматься в зачет оплаты предстоящих поставок.
А здесь скидка выделена в инвойсе, надо уточнить, относится ли она к предыдущим поставкам или только к этой, возможно 366 указ применять нельзя
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.01.2013 17:22:03
|
 |
 |
Таня Л 15.01.2013 17:07:22, а как должна выглядеть скидка (т.е в каком виде она должна быть предоставлена), что бы иметь право применять 366 указ? В указе, не определено понятия финансовой скидки..... Еще одно поле для вольного толкования....
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
15.01.2013 17:31:06
|
 |
 |
Сама заинтересовалась этим вопросом, официального толкования нет, в 2012 в НК определено, что фин. скидка-это
3.19-3. доходы покупателя (заказчика) в сумме скидок (премий, бонусов), предоставленных продавцом (исполнителем, подрядчиком) к цене (стоимости), указанной в договоре, полученных после выполнения покупателем (заказчиком) условий (в том числе объема покупок или заказов), определенных в договоре в качестве обязательных для получения таких скидок (премий, бонусов);
т.е после выполнения договорных обязательств, после получения товара и оплаты
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
15.01.2013 17:34:08
|
 |
 |
У меня была торговля оптовая товарами медназначения, скидок не было, но проверяли из отдела ценообразования целый месяц, требовали соответствие бухучета с ценообразованием, штрафа не было, но я даже в учетной политике порядок ценообразования прописывала, налогового учета они не касаются, а в б/у скидку отразить нельзя, в инструкции по учету запасов сказано - по фактической себестоимости
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-55
|
|
| |
|
|