| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
10.06.2013 17:26:45
|
|
|
Господа юристы,если контора одному заводу излишне перечислилав сумму за товар,в платежке указано за товар, а эти колхозники хотят зачесть эти деньги в счет непризнанных конторой пеней и процентов,это вообще возможно без согласия перечислившей конторы? И как вернуть переплату (выезд с дробовиком не предлагать ))
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 10:53:42
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2013 10:51:00
ай да колхозники! молодцы, вспомнили про пеню и вовремя забрали свое.
----------------------
пока что они забрали чужое, своим оно было бы, если бы должник пеню признал и добровольно погасил или если бы она была бы присуждена судом (тогда бы согласия должника не надо было бы)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 10:58:23
|
|
|
если бы должник пеню признал
то есть рассчитанная пеня согласно договору еще не обязательна для уплаты? Если при ее расчете ничего не нарушено?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:05:17
|
|
|
Солоха 11.06.2013 10:49:22
это зачет называется, а не самоуправство.
___________________
какой может быть зачет на пени и штрафы, непризнанные?!
__
А с чего вы взяли, что они должны быть признаны?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:05:55
|
|
|
Главбуся 11.06.2013 10:51:32
это зачет называется, а не самоуправство.
нецелевое использование денег... и какое же оно нецелевое? они их скушали или что с ними сделами? именно как деньги и использовали, по прямому назначению
_____________________________________________
Вижу стиль одного юриста)) А поподробнее можно? Деньги перечислены за товар. Товар не отдают.Деньги государственные. Значит, «скушали». Чего посоветуете написАть?
__
вы не государственная контора, ваши деньги не могутбыть государственными.
Беларусь
|
|
|
|
NO COMMENT
11.06.2013 11:06:23
|
|
|
Да обратитесь вы к юристам ..) Че уж так биться завивкой об стол ..)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:06:57
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2013 10:53:42
«Анонимно» 11.06.2013 10:51:00
ай да колхозники! молодцы, вспомнили про пеню и вовремя забрали свое.
----------------------
пока что они забрали чужое, своим оно было бы, если бы должник пеню признал и добровольно погасил или если бы она была бы присуждена судом (тогда бы согласия должника не надо было бы)
__
вы заблуждаетесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:13:46
|
|
|
и почему перечисленные деньги и удержанные колхозниками в счет законно начисленной ими пени должны быть удержаны из зарплаты буха? Бух заключал договор на определенных условиях? Бух нарушил подписанные соглашения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:17:39
|
|
|
Главбуся, ваши т.н. колхозники очень даже грамотно отжали у вас свою пеню. И теперь чтобы закрыть вопрос вам без грамотных юристов не обойтись. И не факт что они помогут в случае обоснованности требований ваших контрагентов. Так что сколько вы их теперь не обзывайте колхозниками, плугами и т.п. при этом стуча завитой или нет головой об стол, подумывая уже даже о дробовиках КГК и т.п. это делу не поможет.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.06.2013 11:17:46
|
|
|
так чт они нарушают?
***
У меня была мысль, что они нарушают очередность погашения задолженности. Полученные деньги они должны были учесть в счет долга за товар, а уж потом что останется - в счет пени.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
11.06.2013 11:21:07
|
|
|
А с чего вы взяли, что они должны быть признаны?
_____________________
потому что зачесть можно только встречные однородные требования!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:22:44
|
|
|
Полученные деньги они должны были учесть в счет долга за товар,
долг городскими из Гомеля погашен ранее (это есть в условии задачки). Пеню платить не хотят.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
11.06.2013 11:23:29
|
|
|
Статья 381 ГК
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом ВСТРЕЧНОГО ОДНОРОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:24:13
|
|
|
потому что зачесть можно только встречные однородные требования!
так у колхозников встречное законное требование, согласно договору обязанное к выполнению городскими ребятами.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.06.2013 11:24:30
|
|
|
долг городскими из Гомеля погашен ранее (это есть в условии задачки).
***
Да, точно. Извините, получается, что нафлудила :((
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
11.06.2013 11:26:35
|
|
|
Пусть, конечно, судят юристы. Но пеня и денежное обязательство- требования неоднородные. И колхозники НЕПРАВЫ, да и акта зачета не было, хотя бы одностороннего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:30:31
|
|
|
И колхозники НЕПРАВЫ
Солоха, окажись вы в ситуации колхозников, деньги вернули бы? Думаю, пеня не маленькая и наказывать надо, или не согласны?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:31:15
|
|
|
Но пеня и денежное обязательство- требования неоднородные.
я не юрист, но пеня тоже в денежном выражении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2013 11:32:08
|
|
|
не юрист, но пеня тоже денежное обязательство
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.06.2013 11:33:57
|
|
|
Интересно, что юристы так и не появились здесь, хотя вот Эда я на сайте видела в другом топике. Наверное, им прикольно со стороны наблюдать за нашими потугами. Пичаль...
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
11.06.2013 11:34:26
|
|
|
Солоха, окажись вы в ситуации колхозников, деньги вернули бы? Думаю, пеня не маленькая и наказывать надо, или не согласны?
________________
долг-да, пеню-нет. Вы, наверное , не в курсе, что суд размер пени часто уменьшает, даже если она правильно рассчитана. Пеня должна быть ПРИЗНАНА. Я бы на этом настаивала. Хотя бы даже через суд.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-110
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»