| |
|
|
| |
|
|
 Мобильный
18.06.2013 9:06:43
|
|
|
Заспорили с директором.
По поводу мобильной связи.
Он доказывает (у него так на прошлом месте работы было), что надо выбирать звонки во внерабочее время.
Я доказываю, что достаточно приказа с ограничением по сумме в месяц. Я считаю, что этого достаточно, чтобы налоговая не придралась.
Кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.06.2013 11:08:36
|
|
|
«Анонимно» 18.06.2013 11:08:00
а на каком основании вы все отнесли к затратам?
Забавно, однако: как бухгалтеру, так можно и без оснований все отнести к затратм, а как инспектору, так ему основания сразу нужны.
---------
А вы как думали? Презумпцию невиновности никто не отменял.
___
вы ее сами себе отменили, когда все на затраты отнесли.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
18.06.2013 11:12:41
|
|
|
А есть реально те, кто в недавнем прошлом ПОСТРАДАЛ при проверке по сотовым? Это раньше читали распечатки, сверяли.Я их НЕ ЧИТАЮ и НЕ собираюсь.До меня на этой работе их даже не забирали и не подшивали!!!В 2008 году была проверка в другой мнс-вообще нечего было взять и в акт написать. Они просто вне себя были, но трясти стали командировочные, а не связь, хотя ежемесячно по 3-5 млн списывали. По-моему, это ни у кого не актуально сейчас
Беларусь
|
|
|
|
БТР
18.06.2013 11:14:15
|
|
|
Правда после 19-00 все телефоны у нас складываются в офисе и выключаются кроме директора и трех замов. Которые звонят всегда и я ВСЕ расходы по связи отношу на затраты, не читая распечатки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.06.2013 11:16:13
|
|
|
БТР 18.06.2013 11:12:41
А есть реально те, кто в недавнем прошлом ПОСТРАДАЛ при проверке по сотовым? Это раньше читали распечатки, сверяли.Я их НЕ ЧИТАЮ и НЕ собираюсь.До меня на этой работе их даже не забирали и не подшивали!!!В 2008 году была проверка в другой мнс-вообще нечего было взять и в акт написать. Они просто вне себя были, но трясти стали командировочные, а не связь, хотя ежемесячно по 3-5 млн списывали. По-моему, это ни у кого не актуально сейчас
----------------------
Проверяющие всегда стараются брать самую нетрудоёмкую с точки зрения проверки тему - там где большие суммы и можно побольше накопать. У нас например затраты на услуги связи очень незначительные, поэтому ни одна проверка до этого и думаю что ни одна после не захочет даже смотреть, а если им совсем скучно будет и захочет - так и флаг им в руки. Не надо создавать проблему на пустом месте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.06.2013 11:17:09
|
|
|
БТР 18.06.2013 11:14:15
Правда после 19-00 все телефоны у нас складываются в офисе и выключаются кроме директора и трех замов. Которые звонят всегда и я ВСЕ расходы по связи отношу на затраты, не читая распечатки
________________
Так может именно поэтому ваши проверки и не интересовались услугами связи?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
18.06.2013 11:34:59
|
|
|
у нас тоже телефоны сотовые после работы остаются в офисах а не на руках у сотрудников - все разговоры на затраты отношу, куда на какие номера звонки не проверяю. ну еще у зама есть номер с интернетом - расходы по моб. интернету в пределах стоимости тарифного плана на затраты -превышение - из зарплаты удерживаю. есть приказ - мобильная связь используется только в рабочее время и время нахождения в командировках, моб. интернет - в пределах тарифного плана, - с которым все пользующиеся моб.связью и интернетом ознакомлены.
Беларусь
|
|
|
|
МС
14.10.2013 11:13:05
|
|
|
Продолжу тему. А если в нашей организации три сотрудника перевели свои личные телефонные номера на корпоративную связь и по решению нанимателя им не устанавливаются ограничения по использованию связи, т.к реально люди работают и в выходные дни и во внерабочее время. Какой тогда слепить приказ чтобы относить все на затраты? Как сформулировать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 14:37:26
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 20:27:17
|
|
|
Заспорили с директором.
По поводу мобильной связи.
Он доказывает (у него так на прошлом месте работы было), что надо выбирать звонки во внерабочее время.
Я доказываю, что достаточно приказа с ограничением по сумме в месяц. Я считаю, что этого достаточно, чтобы налоговая не придралась.
Кто прав?
______
к сожелению ваш директор прав. Читайте Особенную часть налогового кодекса. Вопрос о работе в выходные и прочее оформляется отдельным9или тем же)приказом с указанием фамилий лиц и периодов их работы (выходные дни и прочее)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 20:58:44
|
|
|
да не смешите меня -будут налоговики проверять 300 телефонов? никогда. Вот личные телефоны сотрудников могут их заинтересовать, но и то в самом последнем случае. Заметьте никто не отозвался БТР с заявлением что пострадал от проверки по сотовой связи в последние 2-3 года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2013 21:18:36
|
|
|
да не смешите меня -будут налоговики проверять 300 телефонов? никогда. Вот личные телефоны сотрудников могут их заинтересовать, но и то в самом последнем случае. Заметьте никто не отозвался БТР с заявлением что пострадал от проверки по сотовой связи в последние 2-3 года.
_______
еще как будут. просто там сейчас очень много тупых. кто же нормальный будет работать за такую зарплату.
Беларусь
|
|
|
|
СемНаВосем
14.10.2013 21:22:07
|
|
|
Пишаце прыказ пра ненарымируемасць рабочаго уремени и целяфона - и хай рыяныя инспехтаршы праз суд даказываюць, што яны высачайшай квалификацыи и усе лепей разумеюць.
Лет так са пятнадцать назад наблюдал в налоговой такого рьяного юношу - как он потел, дергаясь по базе в поисках.
Короче. Приказ. Уж совсем для надежности - распечатка на бумаге - можете сбегать за синими штампами, если есть времени.
И волшебные слова руководителя - проверено - мин нет.
Ципа сам перазванивау паслучайнавыбратых нумярах - нарушэний не устанавиу.
Для супернадежности избежания ПН можно учредить и комиссию - тройку. Ну итптд.
Делать нехер ( да простят меня люди за некошерные слова)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2013 12:32:28
|
|
|
мне даже радостно будет, если налоговики заинтересуются этой темой и полезут выковыривать с затрат эти никчемные суммы - время больше потратят, а налогов три копейки наскребут с этого.
____
А им не налоги главное, а санкции,пеня, административка, плюс результативность проверки(главное что не без нарушений) Чтобы можно было на следующий год к вам с проверкой прийти плюс включить вас в высокую группу риска.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2013 12:38:30
|
|
|
Пишаце прыказ пра ненарымируемасць рабочаго уремени и целяфона - и хай рыяныя инспехтаршы праз суд даказываюць, што яны высачайшай квалификацыи и усе лепей разумеюць.
Лет так са пятнадцать назад наблюдал в налоговой такого рьяного юношу - как он потел, дергаясь по базе в поисках.
Короче. Приказ. Уж совсем для надежности - распечатка на бумаге - можете сбегать за синими штампами, если есть времени.
И волшебные слова руководителя - проверено - мин нет.
Ципа сам перазванивау паслучайнавыбратых нумярах - нарушэний не устанавиу.
Для супернадежности избежания ПН можно учредить и комиссию - тройку. Ну итптд.
Делать нехер ( да простят меня люди за некошерные слова)?
______
Ды не гэта вам прыдецца даказваць, што вы правамерна аднесли у склад расходау, а не налагавикам.Вас жа нихто не прымушау гэтага рабиць.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2013 12:38:36
|
|
|
Чтобы можно было на следующий год к вам с проверкой прийти
_______
То то они плачутся, когда приходят на эту самую проверку, что не хватает времени всех проверять. А им оказывается не хватает проверяемых субъектов для полного счастья, чтобы к каждому каждый год ходить. Хотя я даже за чтобы они каждый год ходили, там и пеня меньше набегает, и ошибки не накапливаются. А то тут у меня одну контору с 97 года не проверяли, вот весело сейчас всем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2013 13:09:29
|
|
|
очень большой опыт проверок-последнее время всегда сначала берут командировочные,ос,нма, а вот баланс в сомом конце просят, и вопросов не задают практически)))) это говорит об очень низком уровне сегодняшних проверяющих, поэтому считаю опытный ГБ может отбить практически всё,за очень небольшим исключением.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2013 13:21:47
|
|
|
а вот баланс в сомом конце просят, и вопросов не задают практически))))
-------------------
а вообще зачем проверяющим-налоговикам баланс? там бухгалтерский учет отражен, а не налоговый
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.10.2013 13:23:07
|
|
|
Что спорить-есть люди у кого сняли расходы на связь (не роуминг) с затрат в периоде с 2010 по 2013 год?
Если что -у меня в 2008-м не сняли 5млн и даже не спросили -что и с кем дирик обсуждал...
Здесь вспоминают ПУГАЛКИ от царя гороха. Раньше были придирки, сейчас -есть приказ, оплата, акты от Белтелекома, МТС, велкоа и т.п. и НИКТО ИМИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ на предприятиях, где нормальная деят. Если у вас 3 человека, выручка 20 млн в год и никаких бумаг, то ДА-сидите и выбирайте звонки...
Беларусь
|
|
|
|
+++
15.10.2013 15:07:29
|
|
|
Есть такая фраза: «каждый наговаривает себе на статью сам». Так и про проверку расходов на мобильную связь: если вы сами признаетесь, что по личным вопросам наговорили, а потом еще и укажете строчки в рапечатках и после этого подпишете акт налоговой, где это будет указано, соответсвенно вас за это и накажут.
Если же вы будете твердить, что расходы носят производственный характер, то ни один инспектор налоговый обратного не докажет.
Для сведения: тексты телефонных разговоров и смс-сообщений хранятся у операторов связи не более 6 месяцев (сервера не позволяют хранить столько бреда). Доступа у налоговых инспекторов к ним нет. Их выдают по запросу СК по возбужденным уголовным делам, но вряд ли основанием возбуждения уголовного дела станет отнесение на затраты расходов на услуги связи непроизводственного характера, не тот масштаб.
PS.Удерживаю онлайн-игры и у пары сотрудников их «лично-ночную» болтовню (сами считают, сколько удержать). А вот наличие интернета на мобильных у ряда сотрудников обусловлено производственной необходимостью, поэтому подключены пакеты услуг.
Беларусь
|
|
|
|
СВИ
21.08.2014 15:44:20
|
|
|
у меня тел.разгов.занимат 300 тыс.в м-ц в себ-ти ГП 0,01%,я не парюсь,распечатываю акты а детализацию сохраняю в отд.папку на компе.тем более что я на УСН
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-61
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»