...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 26.06.2013 11:37:12
Очень срочно!!!
Возник вопрос по доверенности от заказчика на подписания документов. Скажу сразу организация не большая, юриста в штате нет.
Ситуация: Договор со стороны Заказчика подписывал директор, а акт должен подписать уполномоченное лицо организации Заказчика. В доверенности, которую предоставил уполномоченное лицо, написано: что уполномоченное лицо имеет право подписи маркетинговых договоров на сумму не более...,
затем написано:
В соответствии с предоставленным правом заключения и подписи вышеуказанных договоров уполномоченное лицо имеет право также подписывать акты выполненных работ и т.п.
Сомнения в следующем: уполномоченное лицо имеет право подписывать акты только по выше указанным договора, которые ОН САМ ПОДПИСАЛА, т.к. в доверенности написано «В соответствии с предоставленным правом заключения и подписи вышеуказанных договоров» или любых актов, по выше указанным договора, даже по тем которые подписал директор.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 27.06.2013 14:33:05
Автор 27.06.2013 14:26:56

товар получил не уполномоченное лицо получателя и директор организации получателя очень долго нам пытался доказать, что товар он не получал и кто расписался в накладной он не знает, поэтому денег платить за товар он не будет Вот как-то так. И вообще зачем мне проблемы потом, в акте у меня должен расписаться сотрудник Заказчика, который уполномочен принимать результат работы, чтобы потом не говорили всяко разно «Я не я и корова не моя»
___
говорить он может много чего, только это еще ничего не значит.
А насчет копии, так она тоже вам может ничего не дать, н заверят, а потом скажут, что у них вот как раз за день до вас был утвержден новый список уполномоченных и Васю из него исключили за вредность и постоянное пьянство.
Беларусь
Автор 27.06.2013 14:39:31
Анонимно« 27.06.2013 14:33:05
говорить он может много чего, только это еще ничего не значит.
А насчет копии, так она тоже вам может ничего не дать, н заверят, а потом скажут, что у них вот как раз за день до вас был утвержден новый список уполномоченных и Васю из него исключили за вредность и постоянное пьянство.
__________
так как может быть и не только со списком, но и с приказом на директора, сегодня директор, завтра дворник, либо с доверенностью на сотрудника. Это говорит о халатности в работе. Но документ есть, надлежащим образом заверенный и это уже доказательство, а нет документа, нет и доказательства. В суде слова это только слова, судье нужен документ.
Беларусь
"Анонимно" 27.06.2013 14:46:16
Автор 27.06.2013 14:39:31

Анонимно« 27.06.2013 14:33:05
говорить он может много чего, только это еще ничего не значит.
А насчет копии, так она тоже вам может ничего не дать, н заверят, а потом скажут, что у них вот как раз за день до вас был утвержден новый список уполномоченных и Васю из него исключили за вредность и постоянное пьянство.
__________
так как может быть и не только со списком, но и с приказом на директора, сегодня директор, завтра дворник, либо с доверенностью на сотрудника. Это говорит о халатности в работе. Но документ есть, надлежащим образом заверенный и это уже доказательство, а нет документа, нет и доказательства. В суде слова это только слова, судье нужен документ.
___
о чем и речь, так можно любую вашу бумажку извратить. и именно вы привели в пример слова какого-то директора: ничего не знаю т т.д. Это именно слова.
Все конечно же зависит от ситуации, иногда нужны копии документов, иногда нужна еще и доверенность, а иногда и другие доп. гарантии.
Беларусь
Автор 27.06.2013 14:54:34
«Анонимно» 27.06.2013 14:46:16
о чем и речь, так можно любую вашу бумажку извратить. и именно вы привели в пример слова какого-то директора: ничего не знаю т т.д. Это именно слова.
Все конечно же зависит от ситуации, иногда нужны копии документов, иногда нужна еще и доверенность, а иногда и другие доп. гарантии.
__________
и лучше пусть это все будет (копии документов, доверенности, доп.гарантии при необходимости), чем их не будет при возникновении спорной ситуации
Беларусь
"Анонимно" 27.06.2013 15:13:06
Автор 27.06.2013 14:54:34

«Анонимно» 27.06.2013 14:46:16
о чем и речь, так можно любую вашу бумажку извратить. и именно вы привели в пример слова какого-то директора: ничего не знаю т т.д. Это именно слова.
Все конечно же зависит от ситуации, иногда нужны копии документов, иногда нужна еще и доверенность, а иногда и другие доп. гарантии.
__________
и лучше пусть это все будет (копии документов, доверенности, доп.гарантии при необходимости), чем их не будет при возникновении спорной ситуации
__
решать конечно же, вам, но лишние бумажки, согласитесь, тоже ни к чему.
Беларусь
"Анонимно" 27.06.2013 15:17:24
товар получил не уполномоченное лицо получателя и директор организации получателя очень долго нам пытался доказать, что товар он не получал и кто расписался в накладной он не знает, поэтому денег платить за товар он не будет Вот как-то так. И вообще зачем мне проблемы потом, в акте у меня должен расписаться сотрудник Заказчика, который уполномочен принимать результат работы, чтобы потом не говорили всяко разно «Я не я и корова не моя»
____________________
а на основании чего вы ему отпускали товар? доверенность была?
Беларусь
Автор 27.06.2013 15:29:00
товар отгружали на объекте, накладную подписал сотрудник, который получал товар,поставил штапмик и директора что-то климануло и понеслось. После этого случая с этим покупателем наша организация больше не работала
Беларусь
"Анонимно" 27.06.2013 16:11:04
Автор 27.06.2013 15:29:00

товар отгружали на объекте, накладную подписал сотрудник, который получал товар,поставил штапмик и директора что-то климануло и понеслось. После этого случая с этим покупателем наша организация больше не работала
___
ну и что, так и не оплатили? То, что кого-то клемает иногда, это понятно, от этого вы не застрахуетесь
Материалы получили, использовлаи небось в стройке ил где там, деньги получили (они) за стройку и за эти материалы. Это директор клеманутый видать забыл, что построил и продал, а вот предъявить какие-то претензии несуразные - не забыл :)
Это просто смешно в суде бы выглядело и не нужны были никакие бы бумажки дополнительные, тут и так все очевидно. Более того, любой нормальный юрист размазал бы этого директора в суде как лягушку с его возражениями, ибо на этот счет есть четкие и однозначные нормы в ГК.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-48 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru